Próximos estrenos en USA

Un "Tango y Cash" sin asomo ni vergüenza, descafeinado y con sobrante soberbia argumental; dos viejas glorias, venidas a venos, intentando demostrar que aún queda algo de lo que fueron y que, con todo, consiguen mantener la cabeza sobre los hombros con algo -escasa- dignidad. Con la ironía -poco explotada- de Schwarzenegger -una pena no se hay profundizado más- y la habitual rigidez de Stallone, se une este dúo "vejestorio" para rodar este drama carcelario, en una exhibición exagerada y surrealista -desproporcionada- tanto en la violencia física como en la resolución de cada paso; a pesar de la gran inversión y del buen planteamiento de la trama y de la acción pierde tu primera -espontánea y dispuesta- atención por su arrogancia y desproporción en los dotes del protagonista para solucionar las situaciones. Su celo por cuidarse de las supuestas críticas referidas a su edad e intento de volver a unos orígenes hace tiempo perdidos han tenido la consecuencia de un exceso en las formas, planteamiento, resolución..., en todo el trabajo en general; entretiene a ratos, importunan sus secundarios y el colmo de su sobrante poder, control de todo. Sus altas miras -tan altas que ni siquiera ellos las ven-, tan fuera de órbita que es imposible alcanzarlas defraudan como norma inevitable; si Ícaro se quemó al acercarse demasiado al sol, éstos ya estaban perdidos antes de empezar!!!

‘La gran familia española’, no es una película de bodas al uso. Tampoco es una comedia típica. Ninguna película de Daniel Sánchez Arévalo, es típica, ni tópica. Nos encontramos ante uno de los pocos directores españoles capaz de mantener el listón alto en su trabajo. Esta película lo certifica: con sólo cuatro títulos en su haber el director madrileño puede dormir tranquilo sabiendo que ha firmado algunas de las mejores películas de nuestra filmografía (vale, ‘Gordos’ un poco menos, pero ya…) y que se convierte con ello en un estandarte del cine con buen gusto, con mejor mano y gran discurso fílmico, tanto narrativo como visual. A ver seamos honestos, esto no es una chupadadepolla subvencionada para el pequeño Daniel, su película no es perfecta (ni ganas que el tenía, ni falta que a nosotros nos hace) y su aposento de cómodidad en el que le han instalado la taquilla y la crítica (es el chico que todas las madres querrían de novio para sus hijas) parece haberle anquilosado en la recete mágica del cine comercial, pero es que gustar a todos no significa hacerlo mal, no hacer una película perfecta, no significa que no sea buena. Muy buena. Casi perfecta. Casi. En este país no sé que pasa, que entre tanta crítica, tanta crisis y tanta mala hostia que nos sobra, si cada película no es ‘Ciudadano Kane’ salimos con la misma monserga: “No está mal, pero no es perfecta, o sea, que no es buena…”. Ahora resulta que cada película tiene que ser una obra maestra y por eso cada verano, llenáis las salas para ver la última de Michael Bay o la nueva edición de Transformers. Claro, si es que el cine español es una mierda y los verdaderos cinéfilos lo que adoran es el blockbuster de Hollywood. Bueno al lío, que efectivamente, ‘La gran familia española’ tiene altibajos y caracolea a veces de forma desmedida entre géneros que no siempre sabe explotar, pero antes que eso es un cuento de una sensibilidad y lirismo innegables, marcando bien los tiempos entre la comedia y el drama (No es ‘Azul oscuro…’, tampoco es ‘Primos’, es un poco de ambas) y basando su fuerte en tres elementos: una hábil concatenación de diálogos frescos y perfectamente hilvanados, una estupenda recopilación interpretativa (a pesar de Quim Gutiérrez no sea él, hasta el final de la película) y por último una coherente reconstrucción costumbrista, algo que se le da de perlas, haciendo que nos sintamos no sólo identificados, sino también un poco tocados por lo que a él le emociona. Nos hace partícipes de una historia, nuestra historia, como las reuniones familiares y las finales de fútbol que por fin llegan, cosas que tenemos en común y que nos hacen mejores y peores, especiales, muy nuestros, muy de verdad. //// Podéis leer el resto de nuestra reseña en el blog...

Aterriza en la cartelera ‘Jobs’, biopic más o menos fiel de la vida y milagros del creador de Apple Computers y de esos cacharritos que algunos llevamos hasta el cuarto de baño: los iPhone. Bueno Steve Jobs fue mucho más que eso. Un genio para algunos, un visionario, obtuvo reconocimiento en vida, no como Van Gogh o Julio Verne, él perseguía un sueño, un ideal y alcanzó el Olimpo en la Tierra, pero, ¿creéis que lo consiguió? Esta película engrosa la lista de homenajes cinematográficos de estrellas mediáticas (especialmente para los americanos), género al que acostumbra a asomarse el cine de Hollywood muy a menudo. Es un título empujado a estrellarse, antes ya de su estreno. La crítica lo iba a machacar, fuese como fuese. La época en la que llega a los cines tal vez no fuese la más acertada y la cercanía con la muerte del mencionado, no ayudan a que separemos personaje real, de interpretación fílmica. Imagino a Ashton Kutcher levantando el teléfono y escuchando: – “Quieres hacer el papel de tu vida?”, – “Claro, que tengo que hacer?”, – “Serás Jobs”. “No sé si estaré preparado”, diría él. O, “Qué casualidad, ahora que interpreto a un billonario fruto de las nuevas tecnologías”, tal vez. -”Da igual, te pareces un huevo”, le dijeron. – “Entonces vale…”. No esperéis más, hoygan, que soy el de ‘Colega, ¿dónde está mi coche?’. El desarrollo se hace un poco lento, demasiado sostenido, con la eterna sensación de que nunca va a pasar nada. Eso es muy negativo en un film de este tipo. Tiene algo de ritmo al principio, entre salto y salto, no sólo narrativo sino en la psicología del personaje. Pero poco más. Por desgracia, todo lo bueno ocurre en los primeros 40 minutos. El resto del metraje nos dejará una sensación de superficial planeo por los grandes éxitos de Jobs, sin profundizar en motivaciones y anhelos, jugándoselo todo a la carta del desvarío de un iluminado. Poco realista si a trompicones, también nos quiere encajar con calzador su faceta más materialista y encontrada con sus valores primigenios. Le falta un poco de fuerza y pulso, incluso cuando nos muestra el lado más oscuro del fundador de Apple. No llega traspasar nunca la barrera del puritanismo de homenaje y eso nos deja fríos. //// Podéis leer el resto de nuestra reseña en el blog...