Mejores críticasÚltimas críticasUsuarios que han publicado más críticasUsuarios con más seguidores
Filtrar por:
Todas
Guada25
42 usuarios
9 críticas
Sigue sus publicaciones
2,0
Publicada el 23 de agosto de 2010
Me ha parecido una película desperdiciada, con personajes planos y muy previsible, que se basa en el uso de la violencia excesiva para intentar esconder un guión que llena sólo dos páginas. Totalmente previsible
muy floja en contenido y la sangre que comentaban no es para tanto. Ah! y las narraciones en voz en off no son tampoco nada del otro mundo como comentario positivo que algunas criticas de cine comentan.
Una película UK del 2010, de 97 minutos, con una valoracion de 5/10, bajo direccion y guion de Neil Marshall, con un ptesupuesto de 12 millones.
Que quitándole el paisaje britanico y la espectacularidad de la lucha, parece no tener más y queda en simple regulón. No se puede hablar de lo que carece, y en la que la imaginación para ofrecer brilla por su ausencia. La mundial famosa estrategia romana queda por los suelos con una simplicidad supina. Sin lógica un mínimo grupo que minutos antes han sido fulminado, deciden salvar a su general del ejército de los pintos, como el mejor cuerpo de elite. Por lo que los guionistas poco se han esforzado en la historia
Excelente ambientacion y memorables escenas de combate,para los listillos que dicen peca de excesiva violencia,no se que se piensan que ocurria en esos combates,maxime en Britania que nunca fue conquistada totalmente,solo tiene dos fallos a mi juicio,el final y la constante persecucion de los pictos,dudo mucho que se dedicaran a eso..por lo demas,entretenida y muy bien ambientada.
El argumento es demasiado simple y eso la hace previsible, ya que toda la película es una persecución donde la venganza y la supervivencia van ligadas de la mano.HEADLa película es de romanos pero podrian ser cualquier cosa porque el atuendo militar romano se lo sacan a los pocos minutos haciendo desaparecer así cualquier ambientación romana que pudiese tener la película.