Mi SensaCine
Los juegos del hambre: Sinsajo - Parte 1
Críticas
4,0
Muy buena
Los juegos del hambre: Sinsajo - Parte 1

Los abismos de la revolución

por
Si En llamas finalizaba interrogándonos qué hay detrás de esa cúpula que Katniss Everdeen (Jennifer Lawrence) rompió con una de sus flechas y quebrando el simulacro de Los juegos del hambre, Sinsajo 1 nos responde a esa pregunta de manera clara y meridiana: sufrimiento, guerra y más propaganda. Los artificios que movían subrepticiamente las estructuras de ese show que aparecían en la primera y segunda película se desvanecen aquí para dar paso a un relato más Orwelliano, más subterráneo y, por tanto, de calado más hondo.


Los juegos del hambre: Sinsajo - Parte 1 - CartelLa diferencia de esta tercera entrega con sus predecesoras es abismal: Sinsajo 1 es un largometraje que podríamos clasificar en el género bélico, pero de emociones soterradas y de lentos movimientos tectónicos. Apenas hay escenas de acción, como sí sucedía en los anteriores capítulos, aunque ello no signifique que hemos abandonado el terreno del survival, pues aquí el juego de supervivencia tiene lugar en otro escenario, más peligroso si cabe: la mente de nuestros protagonistas, de nuevo títeres del poder del Capitolio en manos del presidente Snow (Donald Sutherland) y ahora del contrapoder que ejerce la presidenta Coin (una muy fina Julianne Moore).

De los tres episodios de la franquicia, probablemente Sinsajo 1 sea el que maneje de modo más sutil sus referentes: por ejemplo, el submundo de la resistencia evoca tanto los túneles claustrofóbicos de La jetée, de Chris Marker, como la colmena de la retaguardia de Matrix, de los hermanos Wachowski; mientras que es imposible no reconocer a Katniss Everdeen como una trasunta de la Libertad guiando al pueblo que pintó Delacroix para venerar La Revolución Francesa; y no es aventurado asegurar que sea también la cinta de la saga que mejor controle el tono y las distancias políticas entre lo que cuenta y cómo lo cuenta. Hay tiempos muertos, canciones tristes y tonos grises. En suma, como toda pausa que precede a la gran batalla, Sinsajo 1 es una reflexión sobre cuánto se ha perdido y qué se ha dañado. Y como sucede en situaciones de guerra, siempre es mucho lo que se pierde.

A favor: El cambio radical de la película con respecto a sus predecesoras, mucho más pausada y sombría. Y Philip Seymour Hoffman, por supuesto.

En contra: ¿Otro año más para poder ver el desenlace?
¿Quieres leer más críticas?
  • Las últimas críticas de SensaCine
  • Las mejores películas según los usuarios
  • Las mejores películas según los medios

Comentarios

  • Enric M.

    Nose si los productores entienden que a l único libro que le hacían falta dos partes era a Harry Potter y las Reliquias de la Muerte, aunque dudo mucho que a los productores les importe eso ya que en lo único que piensan es en el dinero que recogen gracias al marketing y publicidad que produce partir en dos la ultima entrega ( y mas esperada) de la trilogía. El libro esta bien, el peor de los tres, pero partir el peor de los tres libros en dos partes es pura mierda de toro.
    En la 1a parte de Sinsajo no pasa nada emocionante, a parte de que los guionistas se inventan frustación amorosa con Katniss y Peeta al hacer que Katniss llore a Snow para que libere a Peeta( cosa que en libro no pasa). Esta parte es un completo aburrimiento en la que Katniss se pasa la vida en el distrito 13 cantando la canción del ahorcado y gravando anuncios para el Capitolio, nada más. Yo creo que esta parte es como el Hobbit, lenta y larga, muy central en temas poco importantes y un guión bastante malo
    Nose como será la 2n parte pero será mas de lo mismo, aunque en esta parte si habrá al menos, un poco de acción.
    Si te las leído el libro odieras esta película, si no lo has leído la pasaras.

Mostrar comentarios
Back to Top