Mi SensaCine
  • Mis amigos
  • Mis cines
  • Puntuación Express
  • Mi colección
  • Mi Cuenta
  • Concursos
  • Desconectar
El hobbit: La batalla de los cinco ejércitos
Nota media
4,1
898 notas incluyendo 35 críticas
20% (7 críticas)
14% (5 críticas)
40% (14 críticas)
17% (6 críticas)
6% (2 críticas)
3% (1 crítica)
¿Tu opinión sobre El hobbit: La batalla de los cinco ejércitos ?

35 críticas de usuarios

Adolfo Garcia Gonzalez
Adolfo Garcia Gonzalez

Sigue sus publicaciones 29 usuarios Lee sus 346 críticas

3,0
Adiós gracias que finaliza el viaje de bilbo, aunque he de decir que es la mejor de las tres y no se hace pesada ni lenta como las dos anteriores, se hace corta y amena pero nada que no se pueda olvidar.
Joan V.
Joan V.

Sigue sus publicaciones Lee sus críticas

1,5
Perfectamente prescindible. Hay mejor desarrollo argumental en cualquier espectáculo de juegos artificiales. Pero si te Gusta la acción pura y dura, sin más, esta es tu película!
zetme
zetme

Sigue sus publicaciones 11 usuarios Lee sus 126 críticas

3,5
Si has visto toda la saga, no te puedes perder ésta. Te podrá gustar más o menos que las anteriores, pero es fundamental. Es curioso continuar ésta tercera parte con la del señor de los anillos, ya que es la continuación, pero claro la hicieron en 2001 y los personajes son los mismos pero 15 años más jovenes ( gandalf, legolas etc..)
estarguards
estarguards

Sigue sus publicaciones 3 usuarios Lee sus 12 críticas

4,5
La mejor de las 3 del hobbit....el 3D no es para tanto aunq se agradece, la batalla es un poco caótica, me gusto!!! Xo no = al retorno del rey
Angel Fabriany C.
Angel Fabriany C.

Sigue sus publicaciones Lee sus críticas

5,0
es muy buena pelicula una obra maestra de principio a fin
daniel m.
daniel m.

Sigue sus publicaciones Lee sus críticas

2,5
no recomiendo que la vean en formato HFR.. se ve como un videojuego y pierde la esencia del cine de verdad no era lo que esperaba de esta pelicula.
Beto F.
Beto F.

Sigue sus publicaciones Lee sus críticas

1,0
Una bazofia, vengo del cine y vengo indignado, no se que se cree Jackson ha cortado la pelicula un monton de veces, la peli es inventada en un 70% ademas cambia el momento mas esperado que es final de thorin y sus sobrinos, cambia el libro y le quita a Filli su honor al igual que killi, una basura de peli, Jacson se te ha subido a la nube el ego y la has cagado, decias que iba a ser la mejor de las 6 pues y una mierda la peor y con mucha diferencia. A toda la gente que este pensando en ir a verla mi opinio y recomendacion es que NO PAGUEN 10€ POR VER UNA PELICULA INCOMPLETA, hay que ESPERAR VERSION EXTENDIDA y entonces verla porque vamos esta cortada por todos lados, acelerada e iventada un 70% que verguenza.
Macbull R.
Macbull R.

Sigue sus publicaciones Lee sus críticas

5,0
Aunque se titule "El Hobbit" no solo se basó en su libro original, tambien debemos hablar de "Los apéndices de el señor de los anillos" y "El Sillmarillion". Si alguno de vosotros se los ha leído estará de acuerdo conmigo que poco es lo que Peter Jackson se inventa. Yo creo que ha sido un gran logro juntar esos tres libros y adaptarlos creando una obra de arte como la que hemos visto.
Francisco H.
Francisco H.

Sigue sus publicaciones 1 usuario Lee sus 4 críticas

3,0
EL HOBBIT: LA BATALLA DE LOS CINCO EJÉRCITOS (PETER JACKSON 2014 La Batalla de los sentimientos encontrados. Llega el final de 2014 y con el mismo asistimos al final de la segunda trilogía en la tierra media. Cerramos por lo tanto un circulo, no sin cierto desconsuelo, pues tenemos la sensación de que vamos a tardar pero muy mucho ( y no sin cierto escepticismo ) en volver a transitar los caminos de fantasía que Tolkien erigió para nosotros. Hoy se me va a hacer difícil tener las cosas claras. El Fanboy se va a enfrentar al crítico. El señor de los anillos fue lo mejor que había ocurrido en el cine fantástico en mucho tiempo. Una nueva saga para una nueva generación y a la par, una nueva saga a añadir para aquellos amantes ya de sagas como Star Wars. Vamos, que allá por 2001 no esperaba emocionarme de nuevo cual crio. Se acabó lo que se daba en 2003 y tuvimos que esperar hasta 2012 para volver a saber de hobbits, elfos, enanos, magos, trasgos, orcos y resto de galería tolkiana. Una espera larga y tediosa pues, son por muchos conocidos los problemas burocráticos que sufrió esta producción para largar velas. SIPNOSIS: Después de enfrentarse con el dragón Smaug Bilbo se ve obligado a tomar una peligrosa decisión para ayudar a su amigo Thorin. Mientras legiones de orcos se dirigen a la Montaña Solitaria a la vez que hombres y elfos se enfrentan a los enanos por sus reclamaciones sobre el tesoro. La Batalla de los cinco ejércitos es la más entretenida de los 3 hobbits, además de ser la más corta. Por esto que acabo de exponer debería ser la mejor de las 3 pero no me lo ha parecido. La película sufre lo que yo llamo el mal de Miguelito Bahía ( Michael Bay), es decir, sobre saturación de acción. Lo bueno, si poco mejor, porque si no aburre. Me ha gustado a partes mientras otras me han resultado insultantes. No voy a entrar a saco con todo lo que han inventado o construido para llevar a la pantalla las últimas 20 paginas del libro. Ahí tiene su merito, pues el autor pocos detalles da de la contienda. Manos libres pues para Peter Jackson y su equipo. Comienza el film con lo que para muchos debería haber sido el desenlace natural de La Desolación de Smaug. Haciendo cábalas muchos sabemos que cuando se trataba solo de 2 películas el final de la primera era la llegada de los Enanos a Erebor, condensando la segunda toda la etapa con Smaug y la Batalla que nos presenta esta tercera parte, o sea, una pasada de desenlace. La verdad es que Smaug luce en todo su esplendor y el hedor a maldad que desprende se come la pantalla. Todos sabemos como acaba nuestro dragón así que pasamos pagina y volvemos con nuestros Enanos. Qué nos queda a partir de ahora? Pues hay que llenar las 2 horas que quedan con una batalla. Por supuesto esta no puede ser tan grande como la presentada en el Retorno del Rey pero es que ni siquiera es equiparable a la de Las Dos Torres. ¿Cómo puede ser esto posible? Muy fácil queridos amigos. Peter Jackson se olvida de los protagonistas naturales de la historia: La compañía de Thorin y nuestro amigo Bilbo. Es increíble pero cierto. Tenemos un grupo de 13 enanos perfectamente caracterizados y diferenciados ¿para qué? Pues para nada. Durante toda la batalla los vemos muy, pero muy brevemente. En cambio nos concentramos en Bardo, este tiene un pase, pues lo conocemos de la anterior parte y se ha ganado cierta simpatía, pero también se concentra en Thranduil, un elfo que a nadie cae bien y que nos importa un pimiento al igual que el presentado cinco minutos antes "Dain", pie de hierro, personaje casi caricaturesco. ¿Donde están nuestros héroes sufriendo, luchando, pasando miedo o apuros? Así de claro Peter, te has olvidado del corazón de toda obra y te has dejado llevar por la parafernaria del espectáculo. Triste es que ,con este plantel de protagonistas, les des la espalda. Si teneis la oportunidad fijaros bien, pues creo que hay más de un enano que no tiene ni una línea de dialogo en todo el film. Además está muy mal montada, tan pronto estamos en la batalla como nos apartamos de ella y entre medias no entendemos bien que es lo que ha o está ocurriendo. Todos recordamos lo bien visualizadas las batallas de las Dos Torres y El retorno del Rey, está última era mucho mayor y se entendía perfectamente, mientras que aquí muchas veces acabamos desorientados. Muchos dirán que esto se arreglará en la edición extendida. Yo no lo tengo tan claro. Vuelvo a recordaros que esta película es la más corta de las seis; solo 144 minutos. ¿Seguro que no era posible tener más añadidos de personajes en medio de la misma? Hablando de escenas cortadas es un poco chocante como han quedado las escenas con Gandalf. De estar en una escena al limite de sus fuerzas pasa a la siguiente con Sombrero y espada incluidos y con unas energías que ya quisiera yo un lunes por la mañana. Gracias a dios todavía Peter Jackson encuentra el espacio necesario para mostrarnos acciones individuales como todo lo que atañe a la historia de Thorin y determinados enanos, que tan pronto entran como salen de la historia. Si en la Desolación de Smaug me quejé de falta de épica en esta no puedo hacer lo propio pero debo decir que queda un tanto diluida y no tan conseguida como debiera. Por último debo decir que la película no cierra los diferentes arcos narrativos como debiera dejando más de una cabo suelto. Yo, como fanboy, seré de esos que digan que agradece tener 3 películas en vez de dos, pues me da la oportunidad de poder disfrutar de más metraje de la tierra media, no por ello dando por sentado que esto sea mejor. Tengo muy claro que los añadidos no eran necesarios. De entre todos el metraje, el de Legolas y Tauriel es el que peor parte lleva. Meros minutos añadidos. Minutos dije? Mucho metraje para ellos, y como digo, para mi los protagonistas son los enanos. Por cierto, Legolas siempre se lleva la peor parte en cuanto a escenas con CGI, de las que hacen pupita a los ojos. Mención a parte para Howard Shore que en La Batalla de los Cinco Ejércitos vuelve a hacer que su música alcance de nuevos altas cotas de épica, no como en La Desolacíón de Smaug, o como en Un viaje inésperado, donde, desarrolló el tema de la compañía de Thorin para luego olvidarse de el. La Batalla de los Cinco Ejércitos queda por lo tanto la segunda en mi podio personal, como primera sigo quedándome con Un viaje inésperado, lenta para muchos, pero donde la presentación de personajes era exquisita, aunque una mera puesta al día de La Comunidad del anillo y como finalista tenemos La Desolación de Smaug, por larga, lenta y falta de épica. Muchas gracias Peter Jackson por todo lo que nos has dado, podrías haberlo hecho mejor pero también es cierto que podrías no haber hecho nada. Siempre quedará esa sombra de duda de como hubiera resultado todo en manos de Guillermo del Toro con solo 2 películas. Seguramente mucho más compensado y dinámico. Guillermo, te queremos para el Silmarillon. Puntuación 7/10
Gerardo M.
Gerardo M.

Sigue sus publicaciones 26 usuarios Lee sus 134 críticas

3,0
El poder del oro Unas sesenta páginas, con ilustraciones y una prosa que se lee tan ágilmente como un cuento de los hermanos Grimm o Hans Christian Andersen. Ése es el segmento que Peter Jackson reserva para el desenlace de su desmesurada adaptación de “El Hobbit”. Desmesura es la palabra perfecta para describir su hazaña. Sesenta páginas convertidas en poco menos de dos horas y media de entretenimiento palomitero. Bastante fiel al original, pero palomitero. Ya su predecesora lo vaticinaba. Jackson abandonaba gradualmente por entonces el aura infantil y la montaña familiar ochentera que suponía la primera entrega –imbatible a día de hoy como fiel reflejo de lo que era una estupenda adaptación esta novela- para entregarse a los excesos, a la seriedad y la épica. Y este último capítulo de su trilogía viene a confirmarlo. “La batalla de los cinco ejércitos” pretende ser el epílogo épico de una trilogía que jamás debió dividirse en tres partes, intenta rubricarla como “El retorno del rey” consiguiera una década antes. Pero esto no es “El señor de los anillos”. Ni siquiera es ya “El Hobbit”. Dejó de serlo hace más de una película. Es un blockbuster para grandes masas, para consumir con palomitas y refresco. Tolkien merece siempre algo mejor que eso. Es la visión de un hombre absorbido por su propia concepción del espectáculo, de un director que tiende a confundir la grandeza con el exceso de metraje y de relleno. Lo que queda es la ambición de un cineasta cegado por el poder del anillo tanto como Gollum o Bilbo, o por el influjo del oro tanto como el propio Thorin, de un obseso de lo digital –quizá demasiado obseso, que el conjunto tiene una pinta demasiado artificial- y de la acción de videojuego. Uno puede imaginarse a Jackson tomando las riendas del universo tolkeniano y jugando con él a su antojo. Ahora meto una cabriola de Legolas por aquí, una escena de Saruman por acá, y dejo al público contento. Y mucho ojo, que esta tendencia a la desmesura estaba ya presente en su primera trilogía, incluso en la posterior “King Kong”, pero en todas había algo que a ésta le falta en cada fotograma, magia. No hay en “La batalla de los cinco ejércitos” nada de magia, ni siquiera el ingenio del neozelandés, que pone el piloto automático consciente de que la historia debe contarse con los recursos de siempre. No nos deja, como ocurriera entonces, con la boca abierta. Al menos, eso sí, su metraje se pasa en un abrir y cerrar de ojos, y al final, por fin, volvemos a casa, de donde nunca debimos haber salido. Porque el hogar debería tener siempre mayor poder que el oro. Aunque no para Peter Jackson. A favor: que se pasa en un abrir y cerrar de ojos, y que al final volvemos a casa En contra: que Jackson vuelve a confundir la grandeza con la desmesura
¿Quieres leer más críticas?
  • Las últimas críticas de SensaCine
  • Las mejores películas según los usuarios
  • Las mejores películas según los medios
Back to Top