Mi cuenta
    ¿Tenía que ser él?
    Nota media
    3,3
    119 notas
    ¿Tu opinión sobre ¿Tenía que ser él? ?

    8 Críticas del usuario

    5
    0 crítica
    4
    2 críticas
    3
    4 críticas
    2
    1 crítica
    1
    0 crítica
    0
    1 crítica
    Ordenar por
    Mejores críticas Últimas críticas Usuarios que han publicado más críticas Usuarios con más seguidores
    Pipe C.
    Pipe C.

    9.004 usuarios 160 críticas Sigue sus publicaciones

    3,5
    Publicada el 24 de diciembre de 2017
    ¿Darle Un Chance? ¿Por Qué No?

    La comedia romántica ha sido uno de los géneros cinematográficos más lacrados en esta nueva era de anodinas revoluciones creativas; hoy en día, son casi nulas las dichosas que consiguen plantear circunstancias inéditas, mixturas que disten radicalmente de lo instaurado con creces por Judd Apatow y compañía hace unos años, en donde el humor escatológico y los gags socarrones eran materia disponible. Luego de que los británicos determinaran la prescripción de las romcoms, los occidentales pretendieron hacer lo mismo elucubrando materias más americanas (“Meet the Parents”). Este año, los largometrajes para parejas no han tenido prestigiosa asistencia en lo absoluto, y pese a que no es un resurgimiento para el género, el filme de Jonah Hill conquista a la audiencia mediante lo elemental de la trama, irrigando soberbias situaciones cómicas (con un alto contenido sicalíptico), señalando las ineluctables conmutaciones generacionales y exhibiendo más que nunca la repercusión de las modernas tecnologías con el fin de hacer reír.

    No todos los días tenemos la oportunidad de ver como Bryan Cranston padece inclementemente en un tecnológico retrete, un foráneo sistema de aseo corporal (utilizado después de la micción o defecación) controlado por medio de tu Smarthpone, un lugar en donde la expresión ‘papel higiénico’ no existe; no todos los días tenemos a una asistente personal (con individualidades propias) con la voz de Kaley Cuoco (“The Big Bang Theory”), ni tampoco tenemos a Megan Mullally intentando tener irreflexivas relaciones sexuales con su esposo bajo los efectos de la marihuana, tan solo por estos tres constituyentes la valía del boleto vale la pena.

    “Why Him?”, concebida por los peritos en la materia John Hamburg (“Along Came Polly”), Jonah Hill (“Sausage Party”) e Ian Helfer (“The Oranges”), se abstiene de formular algo necesariamente diferente dentro de las historias de suegros contra yernos o las paterno-filiales, con la anormalidad de que en estos tiempos tornadizos, el padre de la novia no es el dominante, sino el dominado. Y es exactamente eso lo que la convierte en una idea interesante e inclusive refrescante. Pese a que presenta un carencia de elementos flamantes, no destruye o empobrece las expresiones acostumbradas del género, es más, genera hilarantes coyunturas, propiciadas en su mayoría por un magnifico James Franco y por un suntuoso Cranston.

    Luego de vislumbrar de una manera bastante peculiar al tipo con el que está saliendo su hija Stephanie ( Zoey Deutch )-quien lleva varios años asistiendo a la Universidad de Stanford,- Ned y Barb Fleming, unos deferentes y conservadores padres americanos, deciden visitarla junto a su hijo menor con motivo de pasar un hermosa navidad en familia. Si bien ya habían tenido una primera (incorrecta) impresión, lo que único que ocurre al arribar a la mansión de su nuevo yerno es que sus desesperanzas y sus ínfimos temores se hagan realidad, lo que se traduciría como la peor pesadilla para un padre. Laird Mayhew, interpretado por Franco, es un hijo mimado de Sillicon Valley, creador y propietario de una empresa de juegos móviles, es un hombre con buenas intenciones pero socialmente cerril que pretende ganarse los corazones de sus suegros y su pequeño cuñado mediante regalos de gran relevancia mediática que van desde Steve Aoki, Elon Musk hasta Richard Blais, empero, su personalidad ‘sin filtro’ hará de la temporada navideña un completo goce.

    Acomódate en tu asiento con frescas palomitas de maíz y un vaso de tu soda preferida, relájate, pasa por alto el vello púbico de Franco en la escena de apertura y prepárate para un viaje navideño genial.
    Luismi G.
    Luismi G.

    42 usuarios 22 críticas Sigue sus publicaciones

    3,0
    Publicada el 10 de febrero de 2017
    Entiendo que no sea la película de año, pero para los fans de James Franco en estado puro es perfecta... ¡Que risas! Parece como si el personaje que interpreta él mismo en Superfumados se hubiera echado novia y se hubiera forrado con el negocio de Marihuana... Además perfecta para verla el día antes de conocer a tus suegros, les metes un poco menos de caña y te los comes con patatas. Yo la he disfrutado mucho!!!
    Johan600
    Johan600

    5.518 usuarios 578 críticas Sigue sus publicaciones

    4,0
    Publicada el 17 de julio de 2021
    Me ha gustado mucho ¿Tenía Que Ser El? una comedia muy buena que me gustado mucho. El humor es muy bueno es muy gracioso y las interpretaciones de James Franco, Bryan Cranston, Zoey Deutch y Keegan-Michael Key me han gustado muchísimo muy graciosisimos
    Cesar G.
    Cesar G.

    542 usuarios 72 críticas Sigue sus publicaciones

    3,0
    Publicada el 27 de julio de 2017
    bueno fue divertida entretenida decian era mala pero me sorprendio ser buena y tener 3 de 5 quizas el final
    Juantfilms
    Juantfilms

    62.501 usuarios 343 críticas Sigue sus publicaciones

    2,5
    Publicada el 7 de junio de 2017
    Comedia divertida y entretenida en la que comienza con una buena trama y luego poco a poco va cayendo en lo comercial y dejando la innovación, que nos presenta al principio, de lado. Película que tiene grandes momentos pero también hay momentos en la que decae, el dúo de James Franco y Bryan Cranston nos sacan más de una carcajada por el humor que contiene el film, también hay momentos que sobran o que los alargan demasiado, pero en su conjunto es una aceptable comedia para echar unas risas.
    ..PICARD..
    ..PICARD..

    44.554 usuarios 1.060 críticas Sigue sus publicaciones

    0,5
    Publicada el 4 de junio de 2020
    La estupidez elevada a una potencia infinitesimal. Hollywood nos bombardea, al cabo del año, con varias seudo-películas como la que nos ocupa, que quiere ser graciosa al estilo de las de Robert de Niro "Los padres de ella" y sus secuelas, pero que lo único que genera es sonrojo ajeno y la sensación de haber sido estafado. Y a años luz de aquella. Absurdo (o inexistente, quizá) el ¿guion?, la idea, la realización, la interpretación, el argumento y la producción. Pero ¿cómo se atreven a presentarnos este engendro? ¿Acaso piensan que el ser humano es un ente descerebrado? Aunque el único culpable soy yo por haber caído en sus redes a pesar de que mi reticencia, retraimiento y desconfianza hacia este título era manifiesto. Y no escribo más porque, lo más probable, es que nadie llegue a leer estas últimas líneas. Aunque por si acaso no fuera así, un consejo encarecido gente: HUÍD, HUÍD. Una postrera observación: el sistema de calificación de esta página no lo permite (lógicamente, se trata de una apreciación muy personal), pero mi calificación sería de DOBLE CERO. .PIJA y ESPERPÉNTICA. .00 sobre 5. ..PICARD..
    Dario Lapicki
    Dario Lapicki

    61.390 usuarios 450 críticas Sigue sus publicaciones

    3,5
    Publicada el 21 de marzo de 2018
    Muy buena!!!. Del estilo del "padre de la novia" o "los fockers" combina muy buenos chistes con situaciones desopilantes lo que la hacen una película efectiva y graciosa. La recomiendo.
    cine
    Un visitante
    4,5
    Publicada el 25 de noviembre de 2017
    Divertidisimma. La comedia ideal para pasar 2 horas entretenida. La recomiendo, eso sí no verla con niños, demasiados tacos
    ¿Quieres leer más críticas?
    Back to Top