Crítica de SensaCine.com para Underworld: Evolution: Extraño, pero mejor que la primera

Realizada por Len Wiseman en 2006, tres años después de la primera entrega, 'Underworld', 'Underworld: Evolution' sigue la senda emprendida por Wiseman: la fórmula es clara y la continúa. Pero a la acción desenfrenada y a los planos y secuencias videocliperas, en esta ocasión, intenta añadir algo más de contenido que a la primera consiguiendo, sorprendentemente, que la segunda parte sea mejor que la primera. O casi. Ahora se intenta ahondar en los motivos por los que la sociedad está divida en dos y en los motivos por los que licántropos y vampiros luchan entre sí.

Hay un cierto comentario social ya presente en la primera entrega y que es ampliado en 'Underworld: Evolution', pero es tan sucinto y tan vago, que apenas acaba importando. El problema reside en que los personajes no son más que figuras que representan a algo más que a alguien, y, claro, así, intentar dotar de contenido y drama humano a una historia, resulta complicado. Wiseman lo intenta, sobre todo porque parece consciente de que la saga se va a extender, y para ellos es necesario el dotar de contenido a la misma, al menos para que pueda justificar después el despliegue visual de las luchas. Pero, por lo demás, poca cosa, aunque algo mejor que la primera, lo cual es raro.

A favor: Que intenta aportar algo más que simple acción...

En contra:... que lo intenta pero apenas lo consigue.