Sí, es verdad que nadie se debería tomar muy en serio la adaptación de 'Street Fighter', pero desde el momento en que la vi empezaron a comerme los mil males... ¡Porque las canciones no tienen razón de ser!
Es cierto que no debería tomarme en serio la película de Street Fighter, porque ni siquiera se toma en serio a sí misma con bromas constantes, cachondeo y auto-referencias. Pero es imposible no sentir que algo se rompe por dentro cuando una cinta pasa de guiñar un ojo al espectador a que, directamente, crea que todo da igual, incluso perder su lógica interna. Sí, los torneos deben ocurrir en 1987 y 1993, cuando salieron los dos primeros juegos. Pero entonces, toca apechugar.
Who let Ken out?
La banda sonora de Street Fighter es divertidísima, y no tengo problemas con que canciones extradiegéticas estén totalmente fuera de su tiempo. Pero las diegéticas deberían, como poco, ser de la época. Si no, ¿qué gracia tiene? Por eso debo reconocer que rechiné los dientes cuando Ken entra al ring al ritmo de Who let the dogs out?, que Baha Men no lanzaría hasta el 2000. Pero no es un fallito aislado ni el único ejemplo.
Cuando Ryu se está preparando en 1987 para el combate, escucha una canción que después tiene una gran importancia en la película, What's Up?, de 4 Non Blondes... que salió en 1993. Lo mismo ocurre con Black Hole Sun, de Soundgarden, que suena en la habitación de Ken y se escuchó por primera vez en 1994. Pero hasta el final este anacronismo continúa: en el coche de Guile suena a todo trapo Bitch, de Meredith Brooks, que se lanzó en 1997.
Las diferencias son mínimas en años, pero suficientes para torcer el morro. ¿Por qué hay tantas canciones diegéticas desplazadas de su tiempo sin motivo alguno? Si la película quiere ser un baño de nostalgia, ¿no deberían las canciones serlo también? ¿O es que acaso no había temazos en 1987 y 1993? Ay.