SensaCine
Mi cuenta
Nota media
3,4
35 notas
5
0 crítica
4
5 críticas
3
4 críticas
2
3 críticas
1
0 crítica
0
0 crítica
Ordenar por
Filtrar por:
Todas
Bala Perdida me ha parecido toda una grata sorpresa, un peliculon que me ha enganchado bastante de principio a fin, es extraordinaria, gamberra y divertida que me ha gustado muchísimo pero muchísimo, Darren Aronofsky ha vuelto hacer cine auténtico. Aronofsky ha cambiado de registro optando por la comedia criminal dándonos en mi opinión una de las mejores comedias del año. La dirección es espectacularmente magnífica, un guion sólido y increíble que podría haber sido mucho mejor pero que no está mal, la ambientación de finales de los 90 es toda una pasada, se lo han currando muy bien sin dejarse detalle, momentos salvajes y divertidos, giros de los acontecimientos asombrosos y inesperados y el cast está fenomenal, un cast de categoría y Austin Butler es la verdadera estrella de toda la película, da una actuación extraordinaria y profunda, el mejor.
En resumen Bala Perdida es todo lo que esperaba, una extraordinaria, divertida y gamberra comedia criminal con un Austin descomunal, todo un peliculon de principio a fin.
La amo infinita pero infinitamente❤️
En resumen Bala Perdida es todo lo que esperaba, una extraordinaria, divertida y gamberra comedia criminal con un Austin descomunal, todo un peliculon de principio a fin.
La amo infinita pero infinitamente❤️
Esta es una incursión fallida de Darren Aronofsky en el thriller de comedia negra, y ha suscitado un debate en torno a su compatibilidad con el cine de autor, tradicionalmente denso, visceral y psicológicamente abrasivo de este gran director. A diferencia de obras anteriores como “Requiem for a Dream” (2000) o “Black Swan” (2010), donde la obsesión, la fragilidad mental y el sacrificio conducían a la catarsis existencial, “Caught Stealing” es más bien un desvío estilístico más propio de directores cinematográficamente mediocres como Guy Ritchie.
Hank Thompson (un Austin Butler que no destaca absolutamente por nada en concreto) es un personaje cuya trayectoria vital se halla marcada por el infortunio, debido a un prometedor futuro como jugador de béisbol que fue truncado prematuramente por un accidente. Reducido a la existencia anodina como camarero en un bar de mala muerte, la monotonía de Hank se fragmenta de manera abrupta e irreversible cuando acepta, a instancias de su excéntrico vecino, la tarea de custodiar a su gato mientras se va de viaje. Este acto, en apariencia trivial, se revela como el catalizador de una vorágine de violencia criminal que lo precipita hacia un conflicto absurdo de consecuencias insospechadas.
La cinta resulta inofensiva y de ambición limitada. Hay personajes como el de la detective interpretada por Regina King, que se perciben como desconectados o forzados, sin la integración orgánica que se espera en un thriller policiaco o criminal bien hilvanado. La interpretación de Austin Butler no logra transmitir la gravedad o desesperación bajo unas circunstancias que lo van ahogando poco a poco, y hace que el tono genérico de la película oscile de forma incierta, incapaz de transmitir el equilibrio necesario entre el concepto “noir” y la comedia.
Hank Thompson (un Austin Butler que no destaca absolutamente por nada en concreto) es un personaje cuya trayectoria vital se halla marcada por el infortunio, debido a un prometedor futuro como jugador de béisbol que fue truncado prematuramente por un accidente. Reducido a la existencia anodina como camarero en un bar de mala muerte, la monotonía de Hank se fragmenta de manera abrupta e irreversible cuando acepta, a instancias de su excéntrico vecino, la tarea de custodiar a su gato mientras se va de viaje. Este acto, en apariencia trivial, se revela como el catalizador de una vorágine de violencia criminal que lo precipita hacia un conflicto absurdo de consecuencias insospechadas.
La cinta resulta inofensiva y de ambición limitada. Hay personajes como el de la detective interpretada por Regina King, que se perciben como desconectados o forzados, sin la integración orgánica que se espera en un thriller policiaco o criminal bien hilvanado. La interpretación de Austin Butler no logra transmitir la gravedad o desesperación bajo unas circunstancias que lo van ahogando poco a poco, y hace que el tono genérico de la película oscile de forma incierta, incapaz de transmitir el equilibrio necesario entre el concepto “noir” y la comedia.
Entretenida, no pretende hacer cosas que no le encajan, cruda y con actuaciones convincentes, brutal el gato
Cuando su vecino punki Russ le pide que cuide de su gato durante unos días, Hank Thompson se encuentra atrapado en medio de un variopinto grupo de gángsters amenazantes. Todos quieren algo de él; el problema es que él no sabe por qué. Mientras Hank intenta eludir sus cada vez más estrechas garras, tendrá que emplear toda su habilidad para mantenerse con vida el tiempo suficiente para averiguarlo…
la versión mafiosa de caillou.
austin butler no decepciona, y aronofsky tampoco. la combinación de ambos funciona muy bien en pantalla. lo curioso es que al principio no me convenció: pensé que se iba a transformar en un '50 sombras de grey' con tiros y explosiones, pero por suerte darren supo controlarse y mantener el rumbo.
siempre es gratificante encontrarse con una buena película sin haber tenido expectativas previas, y esta es una de esas ocasiones. la trama es realmente interesante, engancha, y sabe mantener la tensión. eso sí, hay personajes que me descolocan un poco, como si no encajaran del todo en el contexto. el resto cumple, aunque a veces da la impresión de que son demasiado planos.
lo que sí está claro es que butler se come la pantalla en cada escena. tiene presencia, carisma y levanta la película. la propuesta es divertida, frenética, visualmente atractiva y con un uso de la música que aparece solo cuando la historia lo pide, nunca de más.
el desenlace es previsible, pero cuando llega igualmente resulta satisfactorio y hasta aplaudible. sumando todo, me parece de lo mejor del año. incluso, pensándolo con la cabeza fría, me ha gustado más que 'una batalla tras otra'.
y no puedo dejar de mencionar lo que más carisma le aporta a la historia: el gato y butler. ellos son, sin duda, lo mejor de la película.
austin butler no decepciona, y aronofsky tampoco. la combinación de ambos funciona muy bien en pantalla. lo curioso es que al principio no me convenció: pensé que se iba a transformar en un '50 sombras de grey' con tiros y explosiones, pero por suerte darren supo controlarse y mantener el rumbo.
siempre es gratificante encontrarse con una buena película sin haber tenido expectativas previas, y esta es una de esas ocasiones. la trama es realmente interesante, engancha, y sabe mantener la tensión. eso sí, hay personajes que me descolocan un poco, como si no encajaran del todo en el contexto. el resto cumple, aunque a veces da la impresión de que son demasiado planos.
lo que sí está claro es que butler se come la pantalla en cada escena. tiene presencia, carisma y levanta la película. la propuesta es divertida, frenética, visualmente atractiva y con un uso de la música que aparece solo cuando la historia lo pide, nunca de más.
el desenlace es previsible, pero cuando llega igualmente resulta satisfactorio y hasta aplaudible. sumando todo, me parece de lo mejor del año. incluso, pensándolo con la cabeza fría, me ha gustado más que 'una batalla tras otra'.
y no puedo dejar de mencionar lo que más carisma le aporta a la historia: el gato y butler. ellos son, sin duda, lo mejor de la película.
película entretenida...un intento del director Darren a hacer algo muy diferente a lo que venía viendo de él en el cine...Austin tiene esa aura para ser protagonista muy buena...creo que con los años se volverá una película de dominguera y eso...está bien.
La peli esta buena, buenas tomas, lo que si el final medio CHAFA, no tengo NADA en contra de Bad Bunny pero no sirve para la actuacion, y la voz que utiliza en latino es su voz original que es muy forzada deberia dejar que otra persona hable por el su papel es muy LAMENTABLE. BENITOCAMELO
Después de leer tantas críticas maravillosas el golpe a sido tremendo.
No tiene nada, ni comedia negra, ni acción...
Es todo un batiburrillo de consecuencias no buscadas de un tipo que le falta sangre y unos malos que rozan la estupidez extrema.
Es aburrida y cuando te encuentras con un giro notable y ya crees que comienza lo bueno, ploff, sigue lo malo.
No tiene nada, ni comedia negra, ni acción...
Es todo un batiburrillo de consecuencias no buscadas de un tipo que le falta sangre y unos malos que rozan la estupidez extrema.
Es aburrida y cuando te encuentras con un giro notable y ya crees que comienza lo bueno, ploff, sigue lo malo.
Nuevo trabajo de Darren Aronofsky, del que aún recuerdo su obra de finales de siglo "Réquiem por un sueño" y su perturbadora música, obra que recomiendo que recuperéis, si os place, naturalmente.
Bueno, pues se trata de un Aronofsky de pura esencia y quien conoce su producción sabe lo que va a ver. Estamos en los años 90 y nuestro protagonista, un «Bala perdida» "recibe" bien por parte de varios clanes mafiosos de manera enérgica y continuada, haciendo del celuloide un ejercicio estilístico de violencia en su persona. Está muy bien realizada y protagonizada y posee giros argumentales en su libreto, que clama por su intensidad. .DINÁMICA. .3️⃣/5. ..PICARD..
Bueno, pues se trata de un Aronofsky de pura esencia y quien conoce su producción sabe lo que va a ver. Estamos en los años 90 y nuestro protagonista, un «Bala perdida» "recibe" bien por parte de varios clanes mafiosos de manera enérgica y continuada, haciendo del celuloide un ejercicio estilístico de violencia en su persona. Está muy bien realizada y protagonizada y posee giros argumentales en su libreto, que clama por su intensidad. .DINÁMICA. .3️⃣/5. ..PICARD..
El cine de Darren Aronofsky está siempre marcado principalmente por crear personajes muy carismáticos y únicos para meterlos en una espiral de degradación física o psicología con tramas que empiezan desde lo bajo para alcanzar su clímax al final de las mismas. Siempre da motivo de esas degradaciones de sus personajes como consecuencia de la culpa, deseo incontrolable o obsesión. En este caso sin lugar a dudas tenemos una trama de degradación de un personaje por motivo de culpa, y nada más y nada menos que la culpa de una muerte de un ser muy querido como lo es un mejor amigo.
En esta imprescindible cinta que ha pasado muy desapercibida este último año, Aronofsky lleva esa degradación del personaje al terreno de lo criminal con una trama muy recurrente y funcional.
A diferencia de otras obras del director, la cinta es mucho más directa que a lo que nos tiene acostumbrado, pero centrado se mucho en nuestro personaje principal interpretado por Austin Butler, el cual no es ni héroe ni villano, simplemente un hombre degradado y alcohólico arrastrado por los acontecimientos del pasado, es decir, “un bala perdida”, al que se le viene encima un mundo criminal entero en su busca.
La puesta en escena me fascina ya que reafirma las ideas del personaje de su vida a la deriva con un ritmo constante y tenso donde cada decisión pesa.
La trama narra la historia de Hank (Austin Butler), un joven alcohólico al que su vecino punky (Matt Smith) le pone a cargo de su gato mientras él está de viaje. Lo que Hank no sabe es que el gato, o mejor dicho lo que tiene el gato, es algo buscado por todas las mafias de ls zona, involucrado a Hank en una persecución por las redes de la criminalidad mientras lucha con su pasado traumático.
Me gusta mucho como con este film Aronofsky demuestra que incluso bajando el volumen de su estilo cinematográfico consigue con una trama mucho más convencional no dejar ese estilo completamente muerto, si no que es visible en aspectos muy importantes de la película.
Gran película y muy fácil de darle una segunda pasada.
En esta imprescindible cinta que ha pasado muy desapercibida este último año, Aronofsky lleva esa degradación del personaje al terreno de lo criminal con una trama muy recurrente y funcional.
A diferencia de otras obras del director, la cinta es mucho más directa que a lo que nos tiene acostumbrado, pero centrado se mucho en nuestro personaje principal interpretado por Austin Butler, el cual no es ni héroe ni villano, simplemente un hombre degradado y alcohólico arrastrado por los acontecimientos del pasado, es decir, “un bala perdida”, al que se le viene encima un mundo criminal entero en su busca.
La puesta en escena me fascina ya que reafirma las ideas del personaje de su vida a la deriva con un ritmo constante y tenso donde cada decisión pesa.
La trama narra la historia de Hank (Austin Butler), un joven alcohólico al que su vecino punky (Matt Smith) le pone a cargo de su gato mientras él está de viaje. Lo que Hank no sabe es que el gato, o mejor dicho lo que tiene el gato, es algo buscado por todas las mafias de ls zona, involucrado a Hank en una persecución por las redes de la criminalidad mientras lucha con su pasado traumático.
Me gusta mucho como con este film Aronofsky demuestra que incluso bajando el volumen de su estilo cinematográfico consigue con una trama mucho más convencional no dejar ese estilo completamente muerto, si no que es visible en aspectos muy importantes de la película.
Gran película y muy fácil de darle una segunda pasada.
- Las últimas críticas de SensaCine
- Las mejores películas
- Las mejores películas según los medios