Opiniones sobre Un profeta

A ver si les recuerda algo este argumento. Un extranjero llega a un lugar, donde hay bandas rivales enfrentadas, a cambio de poco consigue trabajar para ambas bandas, consiguiendo el enfrentamiento entre ellas y su desmantelamiento, para al final, él salir airoso y triunfante. Han acertado, se trata del western de Sergio Leone y protagonizado por Clint Eastwood titulado Por un puñado de Dólares. Si este argumento lo trasladamos a una cárcel francesa, en los tiempos actuales, con problemas actuales como el cáncer, la droga y la marginación étnica, obtendremos Un profeta. Incluso en la presentación de los diversos personajes se parece a la de El bueno, el feo y el malo.

No es que en el apartado técnico o artístico, este mal realizado. Pero tampoco es original. Quizás algo más cruda y desasosegante que Celda 211. En resumen:
Como diría Groucho Marx, un personaje que salio de la nada para llegar a las más altas cotas de la miseria. (Trafico de drogas y crímenes varios).

Contiene una de las secuencias más brutales de los últimos años. ¿Por qué se empeñarán en las películas en matar a la gente a tiros cuando es mucho más escalofriante coger una cuchilla de afeitar y...? Interpretaciones soberbias, fotografía magistral... La mejor peli de Audiard hasta la fecha, en la que consigue no pasarse de moderno en la puesta en escena, como, a mi parecer, le ocurre en De latir mi corazón se ha parado y Lee mis labios. Eso sí, una pena que no le haya dado un papelito a Emmanuelle Devos, su actriz fetiche. Estaría genial haciendo de convicto violento.

Impresionante. No solo los italianos "maquinan" y ejecutan con maestría y de forma calculada así que sorprendente y muy bien realizada y ejecutada.

Espíritu de supervivencia en un mundo hostil, diferente y desconocido, abriéndose un hueco ante la adversidad, siendo como una hormiguita que va construyendo su propia vida alrededor de todo el mundo mientras que los demás no se dan cuenta que sobrevive mejor que ellos. Esta cinta es un reflejo de la frase que dice que se aprende a base de palos, pues aquí pasa lo mismo: el protagonista va sacando para él mismo lo que mas le interesa para poder sobrevivir en su propio beneficio, jugando en algunos momentos a varias cartas, y en algunos momentos tirandose algún que otro farol, pero lo que más pesa es que al final le sale bien la jugada, y eso hace que el espectador se lleve una buena sensación y que esta idea es válida para conseguir según qué cosas. Es una muy buena película, aunque un pelín larga, es el único defecto que le pongo.

Excelente película súper bien, muy bien jugado , una película perfecta, el gran cine , una verdadera obra maestra !

esta pelicula esta muy bien hecha deben verla los actores son de lo mejor yo la recomiendo

Lo más interesante no es tanto descubrir qué va a hacer Malik como observar en qué se va convirtiendo. Cuando entra en prisión tiene diecinueve años, apenas sabe leer y escribir, está completamente solo y parece demasiado frágil para el mundo al que acaba de llegar. Cuando sale, la situación es prácticamente la contraria. Entre ambos momentos, Jacques Audiard construye una transformación lenta, dura y bastante convincente que es, para mí, la verdadera fuerza de Un profeta.

La cárcel no aparece simplemente como escenario, sino como un sistema completo de aprendizaje y poder. Malik comprende pronto que sobrevivir exige observar, callar, aprender idiomas, detectar jerarquías y saber cuándo obedecer. César Luciani, interpretado formidablemente por Niels Arestrup, lo utiliza primero porque sabe que el chico no tiene a nadie que lo proteja. Pero ahí empieza también la paradoja de su relación: cada trabajo que César le encarga hace a Malik más útil, más experimentado y, finalmente, más independiente.

Tahar Rahim sostiene magníficamente esa evolución porque evita convertirla en una transformación repentina. Malik no entra siendo un delincuente genial ni se convierte de repente en un gran jefe criminal. Aprende. Mira. Comete errores. Descubre cómo funcionan los corsos, los árabes, los negocios dentro y fuera de prisión y, sobre todo, cómo utilizar las relaciones que va construyendo. Su inteligencia se revela poco a poco, y eso hace mucho más creíble que llegue un momento en que la relación de poder con César empiece a invertirse.

Audiard tampoco embellece demasiado la violencia. Cuando aparece, suele ser incómoda, física y bastante desagradable. La célebre primera misión de Malik establece desde muy pronto hasta dónde está dispuesto a llevar la película y deja una marca que continúa reapareciendo de una forma casi fantasmal. Ese pequeño componente onírico resulta curioso porque convive con un entorno extremadamente realista sin romperlo del todo. La película puede estar hablando del crimen organizado y, de repente, introducir una imagen que parece salir de la conciencia o de la culpa del protagonista.

La duración se nota, y quizá ahí esté parte de la distancia que sentí respecto al entusiasmo enorme que siempre ha rodeado a la película. Son casi dos horas y media y hay momentos en los que la narración se vuelve densa, con nombres, alianzas y movimientos dentro de una estructura criminal que exigen bastante atención. Nunca me pareció mala ni aburrida en sentido estricto, pero tampoco salí con la sensación de haber visto la obra maestra incontestable que sugieren algunos de sus premios y críticas.

Sí me parece muy bueno, en cambio, cómo termina cerrando el arco de Malik. Durante buena parte de la película pensé que la evolución de su relación con César tendría que acabar necesariamente en un enfrentamiento definitivo. Sin entrar en lo que ocurre exactamente, la resolución resulta más interesante porque demuestra que Malik ya no necesita medirse con él en sus propios términos. El poder ha cambiado de manos antes incluso de que nadie tenga que proclamarlo.

Y el último momento lo resume perfectamente. Malik entró en la cárcel sin nada y sale acompañado por una estructura que él mismo ha construido. Ya no es el joven utilizado por los corsos, sino alguien al que otros siguen. La prisión, de la forma más perversa posible, ha sido su escuela.

Entiendo por qué Un profeta recibió tantos premios y por qué sigue teniendo tanto prestigio. Está muy bien interpretada, Audiard controla el ambiente con enorme seguridad y el crecimiento de Malik está construido con paciencia e inteligencia. A mí me ha gustado más que fascinado. No terminé hipnotizado por ella, pero sí reconozco que pocas películas criminales explican tan bien cómo un hombre puede aprender las reglas de un sistema diseñado para aplastarlo y terminar utilizándolas para ocupar un lugar completamente distinto dentro de él.