Un loco genial
Nota media
3,0
1 nota

1 Crítica del usuario

5
0 crítica
4
0 crítica
3
1 crítica
2
0 crítica
1
0 crítica
0
0 crítica
Ordenar por
Mejores críticas Últimas críticas Usuarios que han publicado más críticas Usuarios con más seguidores
Elvis Del Valle
Elvis Del Valle

240 usuarios 704 críticas Sigue sus publicaciones

3,5
Publicada el 22 de octubre de 2025
Muchas de las películas que Peter Jackson produjo hasta el inicio de su segunda etapa resultaron ser bastante buenas. Con Heavenly Creatures dio un nuevo comienzo bastante prometedor y era muy probable que sus siguientes películas fueran nuevas obras maestras. Aun así, eso no evitaría que cometiera al menos un tropiezo en su carrera y eso pudo suceder con esta película. Jack Brown Genius es la única película de Peter Jackson que quedo bastante en el olvido y no tuvo un resurgimiento como Bad Taste y Meet The Feebles. Dejando de lado los documentales que Peter Jackson realizo años después, Jack Brown Genius es la única obra cinematográfica que al parecer prefirieron dejar de lado. Es extraño tomando en cuenta de que las películas de Peter Jackson en sus etapas anteriores tienen un buen reconocimiento por parte de los fanáticos. Hay dos cosas que diferencias a esta película de las demás obras del director. Primero, Peter Jackson solo se limitó a producir la película y formar parte del guion junto a Fran Walsh y Tony Hiles. Este último fue quien estuvo a cargo de la dirección y es claro que se trata de un completo desconocido. Tony Hiles solo se limitó a hacer cortometrajes, pero trabajo con Jackson en Bad Taste. Fue parte del equipo técnico, tuvo un rol actoral como uno de los alienígenas y fue quien filmó el detrás de cámaras de la película. Como se nota que eran compañeros desde ese entonces, Peter Jackson pensó que sería buena idea poner a Tony a dirigir esta película para lanzarlo a la fama. Un gesto bastante bueno, pero que terminaría siendo un error. Jack Brown Genius fue el único largometraje que Tony Hiles llego a dirigir y no volvió a hacer otra película después de esta. No es raro debido a la dirección y el guion que llevan al segundo punto que diferencia a esta película de las demás obras de Jackson. Lo que se puede apreciar es que la película retoma la idea de la comedia que formo parte de la primera etapa de Jackson, pero sin recurrir mucho al humor negro. Con Heavenly Creatures, Jackson decidió bajar el nivel de su humor y con Jack Brown Genius pasa lo mismo. Esta película es una comedia un poco más liviana que va más por el lado de una comedia comercial. Incluso se trata de una comedia que va más orientada a un público un poco más familiar. El estilo humorístico de Peter Jackson está presente en la película, pero esta vez se siente como algo parecido al humor de los Monty Python. Las escenas de vuelo parecen que tomaron bastante de la película Brazil (1985). Hablando de la trama de la película, la verdad es que no parece algo que a Peter Jackson se le podría haber ocurrido, aunque en sus inicios fue capaz de inventar cualquier bizarrada. Pero la historia de esta película es bastante original y tiene potencial. Aunque la película es bastante divertida y hace reír en varios momentos, comete el error de abusar de lo absurdo y hacer que varias situaciones sean muy tontas. Las películas anteriores de Jackson también tenían momentos absurdos, pero eran usados con gracia. Aquí la dirección de Tony hizo que lo absurdo se saliera un poco de lugar. Cuenta con dos personajes bastante interesantes que son interpretados por dos miembros del elenco de Braindead. Tim Balme había debutado con Braindead y automáticamente gano popularidad gracias a esa película. Aquí da vida al personaje Jack Brown y resulta ser un buen actor tanto para la comedia como para los momentos serios. Lástima que en esta película no estuvo muy bien dirigido como en Braindead. Nuevamente, tiene a su lado a Stuart Devenie, quien es muy recordado por darle vida a Father McGruder en Braindead. Sus personajes Jack y Elmer tienen un potencial que la película no aprovecho muy bien. Elmer es un difunto monje que quiere usar a Jack para probar que el hombre puede volar y así poder ascender al cielo. Aunque la idea de por sí es ridícula, la película usa a Jack a su favor, debido a que se trata de un talentoso inventor. Jack utiliza su ingenio para poder cumplir los caprichos de Elmer y librarse de él. Además, Jack va descubriendo que no es casualidad que Elmer lo haya escogido porque resulta todo forma parte de algo para lo que Jack estuvo destinado. La trama tiene todas las piezas para hacer una comedia absurda bastante funcional. Jack y Elmer podrían haber empezado una relación que hubiera evolucionado a una amistad. Así ambos se hubieran puesto de acuerdo y Elmer se hubiera convertido en un guía para que Jack creara un invento revolucionario para el vuelo. Lo malo es que la película no le da un desarrollo a la relación de estos personajes y la historia termina sintiéndose forzada. Lo único lógico que hace el guion es que los conocidos de Jack no le crean cuando él habla sobre Elmer, pero es raro que su mejor amigo Dennis no se moleste en apoyarlo. Eileen desarrolla un romance demasiado apresurado con Jack porque se supone que al inicio él no le cae bien. La idea es que empieza a tenerle lástima y aunque tienen agradables momentos juntos, no tiene mucho sentido que se hayan enamorado de repente. La escena de Jack contándole a Eileen que es adoptado es un detonante demasiado vago y rebuscado. Los antagonistas principales están decentes. Fue acertado que presentaran a Boss como el patrón de Jack, solo para luego descubrir que él y Sylvia desean apoderarse del invento de Jack. Mientras Boss solo busca hacer negocios con una corporación china, Sylvia tiene otro plan que demuestra ser la verdadera villana de la historia. Claro que con estos personajes se pudo sacar un mejor provecho. Debido a que la película prioriza más las situaciones absurdas y no le da tanta importancia a la trama, terminan habiendo agujeros de guion. Pasan cosas de la nada que no tienen mucho sentido como el encuentro con los monjes. Un error que no se puede dejar pasar por alto es cuando en una escena Eileen escupe la llave del dispositivo y pasa sobre Sylvia, luego cuando cae, Sylvia lo va a buscar más a otro sitio cuando se nota que la llave se ve a plena vista. Pero Sylvia pisa la llave como si no la hubiera visto. Es bastante tonto que esta mujer letal no haya notado que tenía la llave a plena vista. Situaciones como estas hacen que la película vaya perdiendo sentido y la verdad es que pudo haber sido otra gran película con todos los buenos elementos que tiene. Algo muy bueno que tiene la película son los efectos especiales de Richard Taylor. No son efectos muy impresionantes, pero se ven bien y tiene secuencias muy interesantes. La banda sonora también está bien y curiosamente esta fue la tercera y última vez que Michelle Scullion colaboro en un proyecto de Peter Jackson. Lo último que se puede decir sobre Jack Brown Genius es que no es una película que está al nivel de las demás producciones de Jackson y es la menos memorable de este cineasta. Pero debido a lo ridícula y divertida que es, al menos es una comedia bastante entretenida y pudo haber sido mucho más si Peter Jackson la hubiera dirigido. Mi calificación final para esta película es un 7/10.
¿Quieres leer más críticas?