Mejores críticasÚltimas críticasUsuarios que han publicado más críticasUsuarios con más seguidores
Filtrar por:
Todas
Un visitante
0,5
Publicada el 25 de noviembre de 2020
Primero que todo, buenas noches catresentedelasmilhijueputas. Solo voy a decir que es una mierda de pelicula, no se como se gastaron 3Millones en menuda mierda, esa porqueria la hago yo debajo de la cama y con un motorola. Menudo Final. Hubiera sido mejor que el protagonista se muerda de THE CANCER, no doy menos calificacion porque no se puede, en esa hora y media pude hacer muchas mas cosas.
La verdad me entretuve viendo esta película muy interesante pero al final quede con un sabor amargo esperaba otro final feliz un milagro pero no paso y eso me desepciono
Es una película magnifica, a pesar de estar 94 minutos de película enfocando a Reynolds en una caja, no dejas de quitar los ojos de la pantalla y preguntarte que pasara. Desde el comienzo del filme, empieza a generarse suspenso, trauma y aunque no lo crean, se genera acción... ¿Como puede haber acción si siempre esta dentro de una caja? No lo se pero lograron hacerlo. La película es dinámica y generas múltiples imágenes en tu quijotera. 3.7/5
La segunda película del joven realizador Rodrigo Cortés, que ya apuntaba alto con su anterior “Concursante”, es para el que esto suscribe una de las mejores películas del año, situada a muy pocos pasos de la obra maestra. Se trata indudablemente de una producción sumamente valiente, de gran riesgo narrativo, y que hace en todo momento gala (nunca ostentación) de un suspense planificado al milímetro. ¿Sus armas? Un actor totalmente comprometido con su difícil papel (estupendo Ryan Reynolds), una puesta en escena áspera y corruscante, en todo conforme a la vivencia extrema del protagonista, que no huye de su propio planteamiento mediante recursos escapistas, y un guión prodigioso que dosifica la información a través de oportunas conversaciones telefónicas, diálogos inteligentes y punzantes que incrementan la fuerza emocional del conjunto, ofreciendo un palmario ejemplo de lo que significa planificar y resolver adecuadamente una obra de largo aliento. Cortés consigue algo muy difícil para no verse en ningún momento obligado a traicionar sus propios axiomas de base, y lo hace de forma totalmente deliberada, consciente, logrando desplegar en complejo silogismo apelando a elementos deícticos dentro de la propia narración, diseminando pistas para crear el efecto de movimiento dinámico sin necesidad de abandonar el estrecho marco elegido y sin caer nunca en la trampa del pleonasmo visual. El resultado no puede ser mejor ni estar más logrado, ofreciendo al angustiado espectador una película tensa, lúgubre, claustrofóbica, un ejercicio de gran cine que se permite el lujo de homenajear con acierto a otros maestros del suspense donde halla su hontanar, pero precavido de no dar nunca la impresión de collage visual o patchwork narrativo construido a partir de sus múltiples influencias, entre las que sin duda destacaríamos la del propio Hitchcock de “La soga”.
Tengo que decir que me sorprendió mucho, para bien. A pesar de que estas viendo durante toda la película lo mismo (prácticamente solo al chico con un móvil y un mechero) no se hace nada pesada, te mantiene constantemente en vilo, incluso consigue transmitir la angustia del hombre, y da algo de claustrofobia. En mi humilde opinión, hay que verla.