Opiniones : Wonder Woman - Página 3

Le iba a dar 4,5 de estrella, pero le doy 5. Por la actriz que es carismática, encantadora y humilde. Y una película sin polémica, sin escándalo y sin controversia. Una película que la he vuelto a ver para olvidar la polémica y controversia de Captain Marvel, que fue muy mala película para mí y decepcionante y la actriz sin carisma y para empeorar odiada por la gente por sus declaraciones y racismo. Pues eso, que la película Wonder Woman es buenísima e inspiradora para las mujeres que se identifican y les encantan el personaje. Muy buena historia y villano. Y la ambientación me ha encantado. Sin duda la mejor película de DC Cómics protagonizada por una mujer. De lo mejor de DC, sin duda. Que aprendan los demás de esta película si quieren hacer películas de superhéroes con protagonistas femeninos. Veo difícil que la superen.

Sorpesiva,original,historia chula y sobre todo...ELLA.De 10.Muy entretenida.
No es para Oscar pero es para pasar un buen rato en el cine.

"Soy Diana de Themyscira, Hija de Hippolyta y en el nombre de todo lo que es bueno, tu ira sobre este mundo... termina"

En tiempos de cólera como estos, debemos agradecer encarecidamente a el psicólogo William Moulton Marston por haber concebido a la primera superheroina de comics de la historia, la cual, luego de setenta y seis años de ires y venires, ha conseguido proclamar su historia e ideología a miles de oídos, mentes y corazones sedientos de paz, amor y justicia.

Lynda Carter consiguió no solamente la etiqueta de sex symbol en la década de los setenta a costa de su valerosa interpretación a lo largo de tres temporadas en la serie televisiva de DC Comics, también obtuvo el orgullo de encarnar por primera vez a una mujer fuerte, inteligente, carismática e integral tanto en la pantalla chica, como en el universo de superhéroes y en esa misógina sociedad de la que aún no nos hemos librado. Sin embargo, como todo en esta vida terrenal, la exuberante actriz tuvo que dejar atrás su época de vencedora, dejando como recuerdo un legado intachable, la nostalgia inherente que se desprende de este y siete décadas de viñetas que hicieron las delicias de los amantes de los comics de antaño. Empero, el fenómeno social, político y cultural amenaza con volver a salir gracias a el triunfo de una producción bélica/cómica/superheroica/dramática/romántica —y ante todas estas banales clasificaciones —inspiracional y trascendente que ha concebido la directora Patty Jenkyns junto a la nueva y exacta Wonder Woman, Gal Gadot, claro está, con la amplia ayuda de un campo unisex cinematográfico, capitaneado económicamente, como no, por el monstruo norteamericano de Warner Bros.

Como regla general, cada cinta estrenada debe seguir, cuando menos, un hilo argumental especifico en conexión al universo que la compañía desea edificar, tal como su contraparte Marvel Studios, debido a lo cual, los eventos se emplazan justo después de lo presenciado en “Batman V Superman”, con una curtida y sensata Diana Prince recibiendo un paquete, el cual motiva la correspondiente presentación de sus orígenes, usando como vehículo narrativo una deslucida fotografía tomada en sus primeras vacaciones al áspero, feroz y paradójicamente inhumano mundo real: La Primera Guerra Mundial. Sin embargo, el filme se desliza muchísimo más atrás, puntualmente a Themyscira, tierra de origen de Diana y paradisiaco reino griego en donde residen las más poderosas, capaces y completas féminas, puestas por obra y gracia de Zeus a fin de inspirar paz y unión en un mundo domeñado por la brutalidad de Ares, principal rival tanto del padre de los dioses como de las guerreras amazonas, una tribu liderada por la protectora reina Hipólita y su hermana, la General Antiope. El escollo que, tarde o temprano, debían enfrentar las amazonas vendrá detrás del Mayor Steve Trevor, piloto y espía del ejército de los Estados Unidos, quien accidentalmente cae en el océano de la isla con un fardo de horridas realidades bajo el brazo, obligando el vaticinado despertar de Wonder Woman.

No fue por carencia de intención- Supergirl (Jeannot Szwarc, 1984), Catwoman (Pitof, 2004) o Elektra (Rob Bowman, 2005) sirven como ejemplo-, tampoco por escasez de material de apoyo o ejecución, fue por carestía de profesionalidad que el mundo de las superheroinas no había tenido el respaldo que los héroes masculinos poseen en la actualidad. Empero, el dúo de macro-estudios norteamericanos —tan semejantes pero tan disimilares— han tomado cartas en el asunto, bien sea por el inmarcesible deseo de los fanáticos o por el auge alrededor de la abolición absoluta de la misoginia en los diferentes campos humanos. Warner Brothers Pictues fue quien tomó la iniciativa ya hace varios años, sirviéndose de Zack Snyder como director de casting para finalmente seleccionar a Gal Gadot, la mujer maravilla de cabo a rabo gracias a sus castos dotes interpretativos y su dominante fuerza emocional en cuanto aparece en pantalla. Mientras la compañía se recuperaba del colosal traspié que significó la etapa inaugural de su universo cinematográfico—incitado por la cuasi magna trilogía de Christopher Nolan—a manos de la grandilocuentemente incorrecta “Man of Steel” (2013), una vilipendiada y embrollada “BvS” (2016) y la sobresaturada y descafeinada “Suicide Squad” (2016); los altos mandos deliberaban cual sería el rumbo que debería tomar el ex megaproyecto, puesto que aunque todas las anteriores tuvieron una recepción en taquilla envidiable, no convencieron absolutamente a nadie dentro del circulo de críticos. Pues entonces, el siguiente paso cayó en manos de Jenkins, directora cuya experiencia se basaba estrictamente a la pantalla chica y a su prestigiosa opera prima: “Monster”, que le valió un Premio de la Academia a Charlize Theron. Las ambiciones de la realizadora y el grupo de escritores por traer de vuelta a WW eran tan ardientes, fascinantes e imperantes que la compañía dio el voto de confianza para que una una princesa amazona con un toque mucho más marvelita fuera quien levantara, de una vez por todas, esa vil sombra que sobrevolaba los productos de DC. Y lo logró, con holgura.

Con un presupuesto menor, parangonado con el de otras producciones (DC tomando mesura), esta historia de orígenes comunica un mensaje antiguerra de hermandad e ingenuidad por medio de los distintos vértices que toca la historia, desde su formación como guerrera hasta el encaramiento frígido y caustico con la tierra de los hombres. Lo que diferencia a “Wonder Woman”, en cuanto al apartado narrativo se refiere, frente a otras cintas no es enfáticamente originalidad, dado que no presenta características explícitamente innovadoras en el género bebiendo de “Superman” (Richard Donner, 1978) en la forma de introducir sus orígenes, de “Captain America: The First Avenger” (Joe Johnston, 2011) en el periodo de desarrollo y hasta de “Thor”( Kenneth Branagh, 2011) en la técnica humorística “fish out of the wáter”, además de caer en inconvenientes habituales como el innecesario interés amoroso, la ausencia del peso antagónico o el conglomerado enfrentamiento final; lo que la hace distinta y especial es la manera en como narra la historia, el timing nunca se debilita y se administra, por su directora, entre escenas dramáticas, cómicas y de acción con altas cotas de tino, consiguiendo, además de un viaje activo por la audiencia, la fluida recepción de un mensaje animado por la inspiración y el amor.

Cuestionables fueron tanto las decisiones del señor Snyder como las del equipo de casting a medida que se iban anunciando los actores y sus roles, sin embargo, los interpretes tamizados no pudieron ser mejores. Dejando a un lado los interminables halagos para Gadot, la interpretación de Chris Pine es simplemente encantadora, su química con la protagonista es poderosa, queda patente, en cual mínimo cuadro, que los actores poseen una chispa fascinante, un motor fundamental para el éxito de la película. Robin Wright y su grupo de Amazonas nos dejan ávidos por más luego de sus secuencias de lucha de ensueño. En cuanto a los actores del área londinense, Elena Anaya, Danny Huston y Lucy Davis, solo por citar a unos pocos, efectúan personajes con plena naturalidad y fuerza, capacitando una marcha constante para el relato.

No hay que echar en saco roto una posible nominación en premios venideros, asimismo, hay que recordar que este es el origen de la justicia, ella es la justicia, así pues, solo resta esperar que el macro evento dirigido por Zack Snyder y parcialmente por Joss Whedon sea tan bueno como esta, ya que la barra ha sido colocada en punto de difícil alcance tanto para las próximas cintas de Warner Bros. como para las cintas enfocadas en heroínas.

Secuencias como la ascensión por los muros de una alta torre, la sublime lucha en las arenas de Themyscira, el combate en la villa contra los oficiales alemanes o contra el mismísimo Zeus o su ya clásica escena alegórica en la que surge entre balas y explosiones envalentonada por la magistral composición de Hans Zimmer; una portentosa ambientación, cinematografía y fotografía que trae a la mente el trabajo de la reciente “Fantastic Beasts”; efectos especiales de primer grado que, aunque en varias oportunidades son perceptibles y un tanto incomodos, dibujan cada una de las locaciones y luchas con una sofisticación envidiable, una historia rebosante de amor y valentía—agradeciendo un giro de tuerca fascinante—; interpretaciones de alto octanaje y una dirección que ofrece cátedra en cada cuadro, hacen de “Wonder Woman” un maravilloso y, para algunos, doloroso triunfo.

Emocionante, heroica y una trama que lo que tiene de épico lo tiene de excelente. Una gran historia, narrativa y estilo visual. Más o menos así debieron ser las primeras películas de del DCEU

2 de 5 una pelicula mas del genero muy trillado este tema en peliculas de aventura 4 de 10
peliculas de aventura 4 de 10

Muy buena, su actriz te tendrá perplejo, acción y tema bien fundamentado, escenarios y vestuarios impecables. la mejor de su producción sin duda. su principio, su desarrollo y final son muy buenos. espero pronto la segunda.

Es una película muy buena y, sobre todo, que mide bien los tiempos. No tiene ni inicio lento ni tampoco final lento. Quizá la parte intermedia antes del final un poco más lenta pero vaya que es una película muy buena. Aunque no supera a las de la saga de Marvel, esta sí es digna de estar a su altura.

Crítica de “Wonder Woman”

Mujer valiente, guerrera y poderosa, toda una Wonder Woman. Sin ninguna duda Gal Gadot tenía que ser la elegida, a pesar de mis críticas en Batman v Superman que se le veía muy delgada para representar a Wonder Woman, sin duda ya se porque la eligieron a ella, es perfecta para este papel.

Película que nos narra los inicios de Wonder Woman y nos cuenta la historia que hay detrás de la imagen que podemos ver en BvS, nos narran la trama con tal sencillez y con tanto detalle que desde los primeros minutos te metes de lleno en la película. Vemos como crece, como entrena, como ama, como aprende y como lucha, es una película de origen 100% completa. También cuenta con el dúo de Gadot y Pine que es muy bueno, no como Adams y Cavill en Superman. Otra de las cosas a destacar son las escenas de acción con peleas, explosiones y cámaras lentas con el toque oscuro de DC, son bastante épicas. Por último destacar la dirección y el guión que nos cuenta la historia de principio a fin, con tal ligereza que va empezando poco a poco y sin darte cuenta va creciendo creciendo hasta el colofón final. Lo que menos me gustó fue el doblaje con ese acento raro que tienen todas las amazonas y el CGI en algunas escenas no es muy bueno, es lo único malo que le veo a la película.

P.D. Sin ninguna duda es la mejor película de la historia de DC.

No se como describirla, ni qué palabra ponerle, ni que explanación... para que sepáis lo buena que es y lo mucho muchísimo que me gustó. Ya iba siendo hora que hubiera una buena muy buena película de una súper heroica!! Que aprenda un poquitín Marvel que empiezan a dar un poquito la apariencia de machistas con tanto héroe y tanto hombre mágico....

La actriz Gal Gadot no sabía mucho de ella, pero puede estar tranquila por qué a dejado el listón muy muy alto lo a echo de maravilla y nunca mejor dicho.
Y la compañía DC no se algunos pero a mí con esta película me ha enamorado 

Empezaré diciendo de esta WONDER WOMAN de Patty Jenkins que es una buena película. Así, sin anestesia. Y tengo pruebas: al acabar la proyección, una pandilla de quinceañeros se levantaron (vociferando,a su estilo)..."Claro, es que esto no es Marvel".
¿hay alguna mejor evidencia de que estamos ante algo bueno?
Efectivamente, no es Marvel ni se le parece
Entendámonos, desde mi punto de vista, Marvel tiene alguna buena película (las menos). Y no tiene más porque no quiere, se ha especializado en producto estandarizado y clonado de otros productos estandarizados y clonados de su propia factoría, en su mayoría comprimidas al gusto de la masa adolescente devorapalomitas (de la cual no reniego, porque todos hemos pasado esa fase).

Recordemos que fue DC quien inventó los cómics de superhéroes y que Marvel se sumó al carro. Lo hizo con vocación más "teenager" y más "social". Una especie de democratización de la historieta gráfica; un poco como la Coca Cola y la Pepsi.

DC en vez de renegar de él, ha conservado y convertido en marca de la casa ese toque irreal de historieta ihnerente al mundo de los superhéroes. Un toque deliberadamente camp y anticuado sin el cual estos "metahumanos" carecen de sentido. Marvel opta por convertirlos en ciudadanos de nuestro mundo.
Dos caminos distintos, dos elecciones que no voy a juzgar, aunque sí elijo cuál de ellas me satisface más.

Aclarado ésto, Wonder woman sorprende por algo que debería ser lo normal en cualquier película (y no lo suele ser): deja ese agradable regusto de cuando te han contado bien una historia, y además entretiene.

Sorprende primero, por lo distinta que es al resto de películas del género y por su marcada personalidad. Patty Jenkins la dirige con convicción y sin un solo titubeo, como si lo que nos está contando fuera su propia historia. Una linea argumental clara, sencilla, directa y con buena narrativa. Un guión consistente, bien dosificado, bien dirigido y sin demasiadas concesiones se suma a muchos otros aciertos para construir una película con alma, con vida propia, con personalidad, con fuerza, contundente y sencilla.

Gal Gadot dota de carne y de alma a su personaje con convicción. Se transforma en esa pieza discordante de otro mundo recién aterrizada en éste. Una extraña llena de humanidad, compasión e inocencia. Como una niña pequeña que cuestiona desde su pureza todos aquellos convencionalismos e incongruencias que hemos asumido como normales en nuestra hipócrita sociedad. Quizás sea la elección de ésta actriz el mayor acierto de casting en mucho tiempo y la clave para que una película tan arriesgada funcione tan bien.
Sería prácticamente imposible imaginar a Diana sin la cara de Gal Gadot, al igual que se hace casi imposible pensar en Superman sin Christopher Reeve bajo su capa, en catwoman sin Michele Pfeiffer o en el Capitán América sin Chris Evans
Un personaje totalmente ajeno a nuestro mundo, que convive en un siglo distinto al nuestro, con su moral y sus costumbres, y que nos tiene que resultar verosimil con los ojos de hoy.. Algo que ya consiguió la estupenda "El Capitán América: el primer Vengador", y que le da otra vuelta de tuerca esta Wonder Woman.

Gal Gadot/Diana no es un personaje movido por el odio, la ira, la sed de venganza...ni siquiera por un trauma infantil: es la convicción lo que la mueve. Ella cree en su misión, porque ha sido criada y educada en la justicia más primaria. Actúa porque no puede no hacerlo. Toda la película se convierte en un viaje de crecimiento personal y de descubrimiento de quién es en realidad. Patty Jenkins sabe que esa oportunidad no se volverá a presentar en futuras entregas y muy acertadamente lo aprovecha y lo convierte en el motor de la película. Si ya en la estupenda e incomprendida "Batman contra Superman" Gal Gadot robaba la película, en esta Wonder Woman afianza una larga existencia.

El hecho de que sea una mujer quien dirige esta película hace que muchos detalles que un hombre hubiera pasado por alto, o hubiera considerado irrelevantes para entender la psicología del personaje, tomen aquí especial importancia, dotándole de aún mayor cercanía y humanidad.

La prevalencia de la historia sobre la espectacularidad y los fuegos de artificio (que los hay) no cede (casi) en ningún momento. Un argumento sencillo que en vez de ciclarse con efectos y acción huecos se afana en dotar de vida a sus personajes. Se toma tiempo para darles textura, para tejer vínculos, para que lo mucho o poco que narre la historia, lo narre bien, de manera directa, sin flecos, sin ramificaciones.

Se permite escenas apoyadas sólo en diálogos. Diálogos cuidados, llenos de humanidad, de ironía, de dobles sentidos y de un delicadísimo sentido del humor. Es precisamente en esta escenas donde la película crece y nos gana.

¿Por qué funciona tan bien una historia tan "antigua" y tan poco verosímil?
Honestidad. Como dice mi amigo Álvaro: " es moderna porque es antigua"
No se ha querido cambiar el origen de esta guerrera para adaptarla a estos tiempos que corren, ni el estilo visual que le correspondería a su época y su condición. Camina siempre a un paso del abismo de lo absurdo, de lo cursi y de lo hortera, pero lo hace con decisión que nunca se despeña..

Hay un concepto llamado "verosimilitud", que es ese margen de credibilidad que gratuitamente debemos aportar los espectadores a una historia, a todas luces imposible, para que funcione y sea convincente. Un concepto que nos hace cómplices de la película siempre y cuando sepan construir en ese espacio cedido un todo coherente. Se tiende a no respetar los límites de ese espacio cedido, se titubea o simplemente se nos quiere engañar. No es el caso, más bien al contrario. Todo aquí es imposible, pero coherente.
.
Hay deliciosos guiños a la madre de todas las películas de superhéroes: "SUPERMAN" de Richard Donner y al único Clark Kent creíble hasta el momento encarnado por Christopher Reeve, incluída la escena del callejón, la puerta giratoria o las mismísimas gafas sello de la casa.

Buenas interpretaciones y buena dirección de actores. Robin Wright en un papel corto, pero que ella sabe hacer grande. Connie Nielsen idem de idem. Chris Pine convence sin necesidad de alardes, Elena Anaya (sí, la nuestra) construye una villana como recién arrancada de una viñeta, Lucy Davis da un imprescindible contrapunto cómico y ...Bueno, no voy a desvelar quién es el auténtico villano.

Por cierto, allí donde la mayoría de las películas de superhéroes fracasan, que es el enfrentamiento final con el malo malísimo (bien insultando y menospreciando nuestra inteligencia con una solución precipitada y absurda, o bien confiando en que los adolescentes (que son quienes suelen importarles) se suelen conformar con unas cuantas lucecitas acompañadas de música estridente), Wonder Woman vuelve a ganar la batalla con un final espectacular y brillante pero con sentido, con emoción y sin trampas. Aunque he de reconocer que los planos de concordia fraternal entre los soldados me chirrían un poco bastante.

Como nota final, si bien la banda sonora no es especialmente destacable (sí lo son la dirección de fotografía y la dirección artística), su mayor logro es haber dotado al personaje de su propio tema musical, tan identificable como el de Superman, o el de Batman. De hecho, creo que estos tres son los únicos que lo tienen.

¿Recomendable? al cien por cien. Sobre todo para aquellos que creemos que el cine de superhéroes, el comercial y el cine de verdad no tienen por qué ser cosas distintas.