Cuatro Fantásticos
Nota media
1,7
362 notas

39 Críticas del usuario

5
1 crítica
4
0 crítica
3
6 críticas
2
8 críticas
1
9 críticas
0
15 críticas
Ordenar por
Mejores críticas Últimas críticas Usuarios que han publicado más críticas Usuarios con más seguidores
cine
Un visitante
3,0
Publicada el 10 de agosto de 2015
No es tan mala como la ponen, de hecho, a mi no me lo parece, simplemente es diferente.
¿Que podría tener más acción? Por supuesto y es el único fallo que tiene a mi parecer, desde luego no es peor que las de Thor, telita las de Thor 
¿Que es diferente a los cómics? Según dicen si, pero ¿qué adaptación al cine es igual? Los actores son geniales, por no hablar de Miles Teller  ACTORAZO.
Raúl C
Raúl C

38.600 usuarios 569 críticas Sigue sus publicaciones

3,0
Publicada el 20 de noviembre de 2021
4 Fantásticos (2015).
"Reboot" de la que protagonizaran Chris Evans, Jessica Alba, Michael Chiklis e Ioan Gruffudd hace una década. En esta ocasión se centran más en el nacimiento de los cuatro jóvenes superhéroes y el villano (Dr. Muerte), y algo menos en la acción y el desenlace de los cinco.

Como no podía ser de otra manera, la neozelandesa Weta Workshop no defrauda (desde "El Sr. de los Anillos" no hay otra compañía de efectos especiales como esta), pero a tenor de lo visto y leído, quizá no fuera "necesario" iniciar una nueva saga con jóvenes actores, aunque con trayectorias tan ascendentes como la de Miles Teller (“Whiplash", "Divergente", "Insurgente"), la de Kate Mara ("Marte", "Transcendence") o la del conocido Jamie Bell (tres lustros después de "Billy Elliot"). Dirige el poco prolífico Josh Trank.

Entretenida, como se espera de cualquier obra de Marvel donde, por cierto, no aparece cameo alguno de Stan Lee...

Raúl Cabral.
Puntuación personal: 6,5
Antonio F
Antonio F

3.087 usuarios 121 críticas Sigue sus publicaciones

3,0
Publicada el 30 de agosto de 2015
Entretenida, es lo máximo que da esta película porque prometía mucho, sin duda, porque con tantos superhéroes ¿porqué no una nueva revisión? Y, por desgracia, la presente película lo que realmente tiene es un guión muy flojo, demasiado para lo que se espera. Aún así, según algunas críticas, ciertamente muy negativas (y algunas con razón por su peso comparado con los cómics), la película se ve bien pero ahí se queda todo. Para poco exigentes.
Beatriz López Velasco
Beatriz López Velasco

98.308 usuarios 455 críticas Sigue sus publicaciones

3,0
Publicada el 12 de enero de 2016
Normalmente las adaptaciones cinematográficas de los cómics de Marvel son auténticos blockbusters que son esperados con ansia por los admiradores y llegan dispuestos a romper en la taquilla de medio mundo. Pero también hay excepciones, sagas malditas que no encuentran la forma de cumplir con las expectativas creadas. Este es el caso de Los Cuatro Fantásticos, ya fue llevada al cine en 2005 bajo el título de Los 4 Fantásticos, con Ioan Gruffudd, Jessica Alba y Chris Evans, y que pese a su discreta acogida tuvo una secuela en 2007 titulada Los 4 fantásticos y Silver Surfer que terminó de hundir el proyecto.
En 2009, 20th Century Fox anunció un reinicio de la franquicia que, después de varios cambios de guionista y director, recayó finalmente en el director Josh Trank (Chronicle) quien coescribió el guion junto a Jeremy Slater y Simon Kinberg. Pero tampoco esta vez el público ha estado de su lado y la película ha sido un auténtico fiasco ya que tan sólo ha recaudado 56,1 millones de dólares en Estados Unidos y 167,8 millones en el resto del mundo, frente a un presupuesto de 120 millones de dólares (unos 200 millones incluyendo los costes de comercialización y distribución). Tenía prevista una secuela que se estrenaría en julio de 2017 y que finalmente ha sido cancelada; Cuatro Fantásticos ya está disponible en DVD y plataformas digitales, es un buen momento para verla con tranquilidad, es cierto que está muy lejos de Los Vengadores, pero tampoco es tan mala.
[...] Es cierto que esta nueva versión de Los Cuatro Fantásticos cuenta con un ambiente muy diferente al de otras adaptaciones Marvel y esto no tiene que ser necesariamente malo. Es entretenida y tiene muchos momentos emocionantes, pero también es verdad que los efectos especiales no son especialmente deslumbrantes. Los personajes son carismáticos, aunque les falta algo más de sentido del humor, el tono general es algo sombrío, pero sin llegar a parecerse a El Caballero Oscuro. Además no hay escena post créditos, ni cameo de Stan Lee, falta aventura y sorpresas y tiene evidentes problemas de ritmo.
Se queda un poquito en tierra de nadie y quizá sea ese su mayor problema, tengo entendido que el primer montaje de Josh Trank se acercaba a las dos horas y media de duración y la versión que ha llegado a las salas es de poco más de hora y media, probablemente la acción y el desarrollo más profundo se perdió en la sala de montaje. De momento la versión en DVD no incluye un montaje del director, así que nunca lo sabremos.
La primera parte de la película es simpática y muy prometedora aunque el desenlace es precipitado, no se siente tan impactante como otras películas de superhéroes, pero tampoco es un desastre absoluto.
Jose A.
Jose A.

13.754 usuarios 206 críticas Sigue sus publicaciones

3,0
Publicada el 31 de diciembre de 2016
Hasta que la vi. No puede realmente decir que es mala. Tiene mucha acción y efectos. Los actores cumplen, salvo el storm, el actor de color esta pésimo en su papel, igual que poco creíble lo de su media hermana, que en el film no dan pista de esa relación. Malo el casting del hombre roca, que de niño era alto, fortachon y de grande mas bajo que un jinete de caballos de carrera.
gabo Ben Yitro
gabo Ben Yitro

1 usuario 12 críticas Sigue sus publicaciones

3,0
Publicada el 16 de mayo de 2022
Qié injustos fueron con esta peli. La mayoría nos creímos la campaña de desprestigio contra ella. Sí, quizá no es genial. Pero tampoco es tan mala. Los efectos estan bien, como todos los estandar en las pelis de comics. Ni mas ni menos. La Cosa o Ben esta mega genial. La mujer invisible esta hermosa y muy bien el comonse da su relacion con Reed. Reed, este actor es muy bueno y te convence. Asi como Llamas a mi. Quiza Doom se ve demasiado rígido pero no es para tanto de cómo lo despedazó la crítica. Repetimos, sí hay cierto callejon sin salida a la mitad de la peli. Toda la primera parte esta muy bien. Entiendes perfecto los motivos que los mueven. El punto de Victor es muy comprensible. Si entendieron a Thanos por qué no a Doom. Es verdad que lo de la mitad n o se alcanza el.climax, su anagnoris, pero es soportable. Es cierto que te quedas un poco frustrado de quebno los veas con sus trajes con el logo (sobre todo a Su) Pero se entiende. La verdas por toda la mala onda que le echaron inmerecida hacia los actores y director creo que ahora que la vi por vez primera me gustó mucho. Vamos no merecia tanta mala leche. Podia haber existido una secuela y hubiesen tenido la oportunidad de mejorar. Sus personalidades estan bien planteadas. Y lo mas increible es que el gran musico Philip Glass colaboro con el soundtrack. Supongo que Beltrami estuvo mas involucrado y Glass aportó su circular y maravilloso estilo. Denle otro chance. A mi me gustò mucho. Dicen que no tiene humor. Asi es, solo al final. Pero eso era una concesion a los fans religiosos que ahora quieren todo "oscuro" "realista". Un comic tiene humor e ironia. Espero que se les pase. Buena. Me hubiera gustado verla en el cine.
¿Quieres leer más críticas?
  • Las últimas críticas de SensaCine
  • Las mejores películas
  • Las mejores películas según los medios