Independence Day: Contraataque: Críticas

La reina cosechadora, de una colmena cabreada.

De primeras ya acudes sin el misterio y sorpresa de la primera, es decir, con cierto conformismo de no aspirar a la genialidad de ésta; pero bueno, ¡a ver qué inventan y cómo lo recrean!
Tal prevenido estado, se remata significativamente con la ausencia carismática del rey de la susodicha, ese dicharachero y juerguista Will Smith, cuya natural esencia heroica cautivaba con furor, diversión y contundencia, como salvador del mundo; también intuyes que, en esta ocasión, será todo más grande y exagerado, magnificado hasta donde den el avance de los efectos especiales respecto la madre de la presente, aunque ¿suficiente?
Veinte años han pasado desde tan glorioso y decisivo día, están los huérfanos de los protagonistas de entonces, y los abuelos caducos que presenciaron en directo el ataque, que se han rodeado de más personajes envolventes pues, a falta de liderazgo y personalidad de uno solo, ampliemos el grupo para distraer y rellenar con habla y teatro técnico; se sigue la táctica de la gracia, como anticipo y mediación de la desgracia, bromas dialogadas cuyos chistes no cuajan a la hora de reír y caer en simpatía, tampoco lo hace el drama para conmover y empatizar, de modo que ¡muy bien no andamos!
Sabes que el guión se repite, más de lo mismo, nada que objetar por ese lado, anticipo esperado pero, los acondicionadores externos, de adorno y distracción para conservar la magia, emoción y su estatus característico, han bajado de graduación estrepitosamente; la determinación no cala, ni el discurso convence como lema patriótico mundial, de unidad hacia el enemigo estratosférico; se deja ver, pero sin esperanza de pasión acelerada, ímpetu desmadrado o tensión enemiga lacerante.
Y para colmo, el ataque ahora proviene de un “¡ella!”, la culpa de todo el lío y desastre del fin del mundo para las mujeres, ¡otro cliché más que soportar! Aunque, para compensarlo, tenemos a otra mujer dirigiendo el ataque terrestre, mejor lo dejamos en tablas; se nota buscan ser correctos en la paridad hombre/mujer, al aumentar la presencia y papel de ésta, punto a favor, aunque sea estratagema mercantil de venta, según los tiempos que corren..., pero, con todo, aún falta ese paso en el que sea la chica la que salve a su novio de la muerte, ¡ya llegaremos!..., por ahora seguimos con el clásico “te cubro, ¡nena!”.
Mucha gente ideando y escribiendo para guión tan corriente y normalito; mucho ruido bullicioso y clamoroso, de llamativas explosiones y luces por todas partes/escasas nueces con contenido alimentario que valga la pena..., e ¡insinúa próxima entrega!, ahora si que se acaba la especia humana pues, la tierra si pudiera ¡nos echaba de ella!
Y, dentro de la devoradora colmena, fallan los motores de las naves, pero se mantiene la señal de video conferencia, caso para Iker Jiménez, ¡explicación alienígena!
Volviendo un poco a la deducción aplastante..., ¿era necesario hacerla?, no realmente ¿se gana algo con ella?, morriña de ir a por el original y ¡disfrutar de veras!
Un apunte..., ¿qué pasa con Jeff Goldblum, que siempre le reclaman para que se coma el marrón de las grandes catástrofes, para que las presencie en primera línea?..., moscas, dinosaurios, dioses, marcianos, alienígenas..., ¡empieza a encasillarse!
Y por último, pero no menos importante, el hijo del loco y genial capitán Steven “Eagle” Hiller ¡no le llega ni a la cintura!
Dos décadas para prepararse y ¡ésto es todo lo que se les ocurre!; excesivamente pagados todos los responsables de esta trivial, insustancial e innecesaria cinta.

Lo mejor; el arcaico terrestre, con su obsoleta tecnología, sigue ganando a los aventajados vecinos de fuera, ¡somos la leche!
Lo peor; el pensar llevar a cabo tal remake.
Nota 5,3

[...] Han pasado veinte años, en la trama de la historia y en la vida real, ahora el público es más impaciente y quiere entrar en materia cuanto antes, así que el prólogo es más bien corto. Un discurso que está preparando la Presidenta nos pone en antecedentes de lo que ha pasado estos años, conocemos rápido a los nuevos personajes y vemos que pasado con los que sobrevivieron. Un reparto multicultural, encabezado por los estadounidenses (blancos y afroamericanos), un militar chino y su sobrina, una científica francesa y un dictador africano. Demasiados personajes y ninguno de ellos con el carisma suficiente para destacar por encima del resto, a pesar de todo, el trabajo de Liam Hemsworth (Saga Los Juegos del Hambre) es más que satisfactorio.
El presupuesto de la cinta es el doble que hace veinte años (la primera costó 75 millones de dólares y esta 165) y eso se nota, los efectos digitales son excepcionales y los combates trepidantes, aunque no llega a tener ninguna escena especialmente memorable. La banda sonora da el toque épico que necesitan los combates, aunque me temo que el ritmo es demasiado acelerado. La estructura de la trama no es coherente, tampoco lo esperaba, pero para lo simple de la historia tiene importantes agujeros. ¿Si hace veinte años que no hay guerras y la población vive en paz, como se ha hecho poderoso el líder africano traficando con armas alienígenas? y ese bienestar repentino del Presidente Whitmore que ya no necesita el bastón que le ayudaba a caminar, ¡en fin!
Diferencias con la primera película hay muy pocas, ahora los Estados Unidos tienen una mujer en la Presidencia, con carácter y sin amedrentarse a la hora de ordenar un ataque, aunque no sabe pilotar un caza. Esta vez la Casa Blanca permanece más o menos intacta ya que al posarse la nave sobre el Atlántico se queda a escasos milímetros de derribarla. Por lo demás se repiten prácticamente el mismo esquema, una nave infranqueable, un piloto que lo arriesgará todo, el Presidente Whitmore pilotando un caza, el padre de David Levinson poniendo la nota divertida, el combate final en el desierto cercano al Área 51… En general, poca originalidad y una trama predecible, pero también altamente entretenida, emocionante y divertida, suficiente para pasar una tarde de verano.
Este contraataque ofrece exactamente lo que se puede esperar de una película sobre un ataque extraterrestre, vamos, lo que uno espera ver en una producción de Roland Emmerich. Tal y como acaba, me atrevería a afirmar que están preparando una nueva entrega.

Digna secuela que os gustara a los que os gusto Independence Day. Los efectos son realmente buenos y el sonido es bestial, recomiendo encarecidamente ver en pantalla grande. Se echa poco en falta a Will Smith porque los actores están bastante bien. La historia esta muy bien hilada con la anterior. Se pasan volando las 2h porque es muy entretenida. MUY RECOMENDABLE!!

Secuela de la mítica Independence Day con todo el reparto original, excepto Will Smith y dirigida por el gran Roland Emmerich que cumple su trabajo con los efectos especiales en modo destrucción absoluta. La película llama la atención por el motivo de ver al reparto original pero no por ver que pasa, porque desde el primer momento se sabe que va a pasar algo parecido a lo que pasa en la primera, se echa en falta a Will tanto por los momentos de acción por todo lo que trasmite como por su humor, en esta secuela han intentado meter chistes pero muy malos e infantiles. Es una película entretenida, pero al tratarse de una secuela de una película tan mítica se queda a medio gas, no ofrece ninguna novedad para el recuerdo de Independence day y que viva AMÉRICA!!!!

El cine es cine por eso. Y hay para todos los gustos. Y esta película carece de fondo, de reflexión,
de emoción, causa indiferencia y no es una obra de arte. Pero pasas dos horas de entretenimiento
asegurado, ¿vale? Pues eso, y que
soy un adicto de la ciencia ficción. Y de TODOS sus subgéneros. (Y ni os cuento el aparatoso
número de libros que poseo sobre la materia. Todos leídos, ¿eh?)
Y me gustó la PRIMERA
"Independence". ¿Más claro? Pues que no. Que esta no funciona. Que me parece una vulgar
repetición de aquella y que pasada la sorpresa, expreso mi sentimiento negativo para ella.
Pero lo que más temo es que esto se convierta en interminable franquicia y acabe hastiando
hasta al personal más fiel a este género. Veremos... .REPETITIVA. .2 sobre 5. ..PICARD..

Independence Day: Contraataque (2016).
Vuelve R. Emmerich con su invasión alienígena, sus efectos especiales, sus personajes de la primera entrega y su presidente salvador del mundo... Ay, señó, llévame pronto...!

Un poco más de lo mismo, aunque con algunos guaperas añadidos, como el pequeño de los Hemsworth.

Entretenida como la primera, y recomendable para los que estén inmunizados a los discursos patrio de estos chicos guiris...

Raúl Cabral.
Puntuación personal: 5,5

En la línea de la primera entrega este nuevo “Independence Day” vuelve a resultar un compendio de todo lo típico (en negativo) de una peli de entretenimiento americana de masas, esto es: es entretenida pero con tantos tópicos cómicos, de escenas de acción mil veces vistas y de patriotismo americano (lo del presidente o expresidente otra vez salvando PERSONALMENTE el mundo ……en fin…) que al salir te dices: “bueno vale… pues ya casi no me acuerdo de la película….”. Es entretenida para una tarde en la televisión pero no esperes más, la única aportación tal vez sea la escena final con el “bicho gordo” andando por ahí (un “bicho” que vuelve a recordar horrores a la reina de “Aliens”). En fin, casi mejor que para la próxima entrega se centren definitivamente en la ciencia ficción (como apunta algún personaje) y no en lo de destruir la Tierra ….. que al final resulta un poco cansino…………..

Una secuela muy parecida a la primera película. La historia es la misma que en la primera parte solo vista 20 años después.

Todo empieza tranquilo conociendo a los personajes y viendo sus diferentes historias, hasta que se detecta una nave que sale de un vórtice. Como es normal en los americanos, primero disparan y luego preguntan. Mas adelante viene la nave madre y se lía parda en la batalla por la supervivencia de la raza humana. Vemos como los humanos al principio son incapaces de hacer nada contra los aliens y luego mejora la cosa.

Se pasa un rato entretenido pero mas vale que no hagan mas. Muchas caras conocidas no hacen una buena película si el guion no vale.

"Independence Day: Resurgence" Es Aun Mas Hueca, Insustancial, Superficial y Exasperante

Estamos hablando de una película de 1996 que marco pautas para los blockbusters venideros basándonse en las invasiones alienigenas creadas por Roland Emmerich y Dean Devlin. Fue el modelo para muchas de las películas actuales, aquellos filmes vacíos pero entretenidos que son el pan de cada día en el cine norteamericano, demasiado CGI combinado con algo de comedia y drama, el filme veraniego perfecto, aunque, esa magia ha empezado a agonizar. "Resurgence" aterriza en el mercado cinematográfico mundial como una secuela en la que ademas de no estar presente el alma del filme original, Will Smith, se encarga de presentar una autoparodia constante y para nada graciosa que facilita encontrar la infinidad de falencias que posee.

"Tuvimos 20 años para prepararnos" reza el tagline en la parte superior del póster, de verdad fueron 20 años?. Luego del catastrófico suceso evidenciado en 1996, la tierra ha logrado reconfortar sus puntos débiles y han dictaminado unificar las naciones con el fin de preservar la vida humana - una ayuda para los escritores, ya que dan por sentado que Estados Unidos tomara las decisiones-, creando herramientas de alta tecnología como la concepción de la velocidad de las naves o el desafió de la gravedad, que premisa tan novedosa. "Ellos también", un ataque fortificado y mas resistente vuelve a la tierra, con poderosas estrategias que pondrán en riesgo millones de vidas, de nuevo.

No es correcto afimar que "Resurgence" decepciona, ya que en ningún momento prometió mas que acción desmedida - un tipo de "Star Wars" reciclado -, aliens - con notables referencias del género -, destrucción de ciudades - "2012", también dirigida por el - y abundantes menciones de su antecesora que le brindan a la audiencia cierto tono de nostalgia.

Roland Emmerich es un director cinematográfico que inicio su carrera en su país natal Alemania con "Franzmann" en 1979 y posterior con "The Noah's Ark Principle" en 1984, con la cual fue acusado de recrear cine norteamericano en Alemina. Roland tomo la decisión de intentar colarse en la meca del cine mundial, y lo logró, abriendo su experimentado curriculum con "Universal Soldier" en 1992 con Jean-Claude Van Damme. Poco a poco fue estableciéndose en los estudios mas importantes con proyectos como "The High Crusade" y "Stargate" ambas estrenadas en 1994. Adquiriendo conocimientos, veteranía y pericía en el género del Sci-Fi, fue en 1996 en donde su mayor éxito fue evidenciado, Emmerich estrena junto a Will Smith "Independence Day". Afianzado ya como uno de los directores mas solicitados en Hollywood lanza "The Day After Tomorrow" en 2004, "2012" en 2009 y una serie de proyectos que no tuvieron demasiado impacto pero que fueron de gran ayuda en la construcción de un perfil tan honorifico como desconcertante. Es en 2016 cuando la secuela de su proyecto mas sobresaliente es estrenada, la recolecta final de cada uno de sus proyectos que si bien no han sido alabadas por la critica, son queridas y recordadas por muchos espectadores, en especial su gran debut en el género.

Sin duda alguna, los efectos especiales son el punto fuerte. Con unos sorprendentes efectos visuales - obviamente, ejecutados por CGI y pantallas verdes - convierten el aburrido viaje narrativo en un espectáculo visual al estilo "Star Wars". En una escena del film, una nave espacial llega a la tierra a recoger a David Levinson (Jeff Goldblum) y a su equipo, en ese momento en que la nave aterriza mi cerebro generó una reacción de irrealidad, es decir, pensé que la escena era totalmente ficticia y utópica pero no por sus destellantes efectos, fue una reacción involuntaria de que eso no era posible. Algo ajeno a el CGI. Batallas espaciales, alienigenas imponentes, una escena de apertura emocionante y mucho desastre apocalíptico es logrado en su mayor esplendor.

Un argumento bastante simple y pobre, lineal y aburrido con un desarrollo para nada digno de su predecesora, adornado con aspectos visuales imponentes que no lo salvan de una larga y tensa travesía espacial. Los bostezos fueron ineludibles. El guion esta lleno de exclamaciones imperativas; no tiene un trasfondo dramático ni mucho menos real. Pero lo peor fueron los toques cómicos, que progresivamente fueron horribles, inmaduros y desesperantes, haciendo polvo a uno de los personajes mas entrañables de la original. El guion obtiene todas las falencias de proyectos norteamericanos. El nuevo elenco es patético, no tienen carisma, no tienen química, y con total humildad y respeto hubieron demasiadas ocasiones en que reí. Liam H., Maika M. y Usher son algunos de los nuevos tripulantes.

El paisaje sonoro es claramente inferior al visual. Harald Kloser y Thomas Wanker fueron los encargados de crear el acompañamiento musical que si bien no brillo en lo mas mínimo. No fue pésimo, pero si estándar, algo que no ayudo en lo absoluto.

Una secuela innecesaria se agrega a la lista de "Proyectos No Deseados" y aunque sus efectos son alucinantes, la carga narrativa y actoral de su antecesora se ha ido a la luna. Sin mas, "Independence Day:3" ya ha sido anunciada y esperemos que Will Smith sí este en esta.

Está muy bien, a nivel visual es increíble y en 3D alucinante...la trama floja pero la idea buena, a nivel de actores bien desatancando a hesworth y al goodman...sobra el actor que hace de hijo de will smith