Opiniones sobre Viaje a la Luna

El mago de Georges Meliés no solo nos dejó un legado enorme en el cine con sus innumerables cortometrajes en donde invento el jump cut y el cine de terror, si no que en 1902 nos dejó con la que para mí es oficialmente la primera obra maestra de la historia en el séptimo arte. Arte el cual en aquella época mucha gente no veía futuro, inclusive los propios hermanos Lumiere los cuales rechazaron la venta de su cinematógrafo a Georges Méliès, y fue Méliès uno de los pocos que dio vida ha esto.
Sin duda está primera obra maestra "Viaje a la Luna" de George Méliès no solo es la gran película hasta el momento, si no que es el mayor punto de influencia en la historia del cine moderno y del cine mudo posterior.
El film da pie a la invención total de los efectos especiales y a su vez desarrolla una capacidad narrativa fantástica hasta el momento mientras se consolida el vital jump cut inventado por Méliès accidentalmente años antes.
Obra maetra creadora de la ciencia ficción la cual todo el mundo le guste el cine o no debería ver al menos una vez en la vida por la fuerza creativa e importancia histórica que tiene.

Una de las primeras películas de la historia del cine y la número 400 de Georges Méliès.

Este cortometraje es una obra maestra. Nos puede gustar más o menos la historia, lo que cuenta Méliès con ella, pero es que le otorgo las 5 estrellas por su significado. Estamos hablando de una película de 1902, es decir, algo impresionante.

Pionero en muchos desarrollos técnicos y resolutivo en la narrativa. Gracias a él, vemos en muchas películas efectos que él utilizó en aquella época.

La historia cuenta como un grupo de científico viajó a la luna y todo lo que descubren en ella. Una historia relativamente simple, pero es que no debemos olvidar que nos la está contando un hombre a través de una cámara en 1902. Si tuviera que calificar la historia como tal, sin tener en cuenta todos estos aspectos, le pondría fácilmente un 3.

Así que en resumidas cuentas, es algo asombroso y recomendable de ver a todo buen cineasta que aprecie el cine de ahora, de antes y del de Méliès.

Una gran película de los orígenes del cine basada en la novela del mismo nombre de Julio Verne.

La primera película sobrevalorada del cine.

Sin miedo a que me arrolle nadie por la calle, me atrevo a decir que 'Viaje a la Luna' podría ser el primer caso de película sobrevalorada de la historia del cine. Y lo digo siendo plenamente consciente de lo que significa Méliès: un pionero, alguien que prácticamente inventa un lenguaje visual desde cero y marca un antes y un después en la historia del medio.

Sí, los efectos especiales son históricos. Los cortes, las transformaciones, los fondos negros, las transiciones o los escenarios pintados forman parte de un imaginario que todavía hoy son fascinantes. Pero no me parecen tan revolucionarios si los comparo con otros trabajos previos del cineasta, donde ya se percibe ese mismo juego de trucos visuales e ilusión, incluso con momentos que me impresionan más que aquí.

Con este caso me pasa algo curioso: veo los efectos y pienso "qué bien queda todo", pero al mismo tiempo siento que ya lo he visto dentro de su propia filmografía. Es como si el impacto estuviera perjudicado por la repetición, o como si la obra no me ofreciera un salto cualitativo real, tan grande como el que se le atribuye.

En cuanto a la historia, es innegable que es una de las primeras --si no la primera-- narraciones de ciencia ficción del cine. Seis astronautas viajan a la Luna y descubren un imperio que habita esas tierras lejanas. El lugar más distante que el ser humano ha pisado (entre comillas, si resulta que toda la teoría conspiranoica es cierta). Es admirable ver algo así en 1902. Pero siendo sincero, la premisa no me gusta del todo. Diría incluso que me aburre. No es tanto cuestión técnica, sino de que la historia en sí no se me hace estimulante del todo.

Reconozco que el peso histórico es tan grande que eclipsa bastante la experiencia cinematográfica que, para mí, no va mucho más allá de la curiosidad y la admiración técnica. Es un punto de partida bueno, pero no necesariamente emocionante.