Tarzán
Nota media
2,6
23 notas

3 Críticas del usuario

5
0 crítica
4
1 crítica
3
0 crítica
2
1 crítica
1
1 crítica
0
0 crítica
Ordenar por
Mejores críticas Últimas críticas Usuarios que han publicado más críticas Usuarios con más seguidores
Elvis Del Valle
Elvis Del Valle

233 usuarios 694 críticas Sigue sus publicaciones

4,0
Publicada el 3 de junio de 2025
Después de que Disney hiciera su versión de las aventuras de Tarzan, tardaron más diez años en llevar al famoso rey de los simios de nuevo a la gran pantalla. No había mucha certeza de hacer algo que pudiera tener la misma aceptación que tuvo la versión de Disney o la de Christopher Lambert. Quisieron darle a Tarzan una nueva oportunidad con esta película animada que lleva las aventuras de este personaje al formato de animación CGI. Debido a que las películas animadas en CGI habían reemplazado las películas animadas tradicionales, parecía una buena oportunidad pará ofrecer una nueva aventura de Tarzan. Algo que pudieron hacer bien en la parte visual. La animación se ve muy bien y la película se siente como un videojuego al estilo de Massive Effect. La animación digital de la película es un trabajo admirable y debido a que la película se estrenó en 3D, verla en la gran pantalla en aquel entonces fue como una experiencia de realidad virtual. Mientras la animación se lleva todo el crédito, la trama de la película regresa al formato tradicional que tenían las películas de Tarzan de los años 30 y 40. Es una historia de aventura sencilla, pero efectiva. A diferencia de otras películas anteriores de Tarzan, aquí incluyeron elementos de ciencia ficción para hacer algo más único. Lo que detona la trama es el meteorito que Clayton y Greystoke estuvieron buscando. Es con este elemento que comienza la historia de Tarzan en forma de reinicio. Mientras en la obra de Edgar Rice Burroughs y en las demás adaptaciones Tarzan pierde a sus padres siendo un recién nacido, aquí eso ocurre cuando él tiene unos 4 años. Pero como ya es sabido, se adapta a la naturaleza con su nueva familia de gorilas. La película funciona como una nueva historia de origen donde hay más desarrollo en el encuentro entre Tarzan y Jane. Algo que a diferencia de las versiones anteriores ocurre cuando ellos son adolescentes y luego se reencuentran años más tarde. Aunque es poca la interacción de Tarzan con sus compañeros simios y su madre Kala, la química que hay con Jane, James Porter y Clayton se mantiene estable. De cierta forma los elementos de ciencia ficción como las criaturas mutadas por la radiación del meteorito han enriquecido la historia. Aún se siente como una aventura de Tarzan, pero con un poco del toque fantástico de Julio Verne. Solo en pocas ocasiones se han visto elementos fantásticos en una película de Tarzan y está película revive un poco de esa sensación de aventura fantástica que tenían las demás películas de Tarzan. La música de David Newman también da un toque de aventura épica a la trama. La película fue un buen regreso de Tarzan a la gran pantalla y pudo haber sido una de las mejores películas de este personaje. Lo que la aleja de estar a la altura de la versión de Disney o la de Christopher Lambert es que se siente que fue muy acondicionada. Tiene una buena historia de aventura, pero se siente que faltaron algunas partes. La muerte del bebé de Kala por ejemplo luce muy recortada como si la hubieran censurado. Hay escenas que se sienten así y es como si la película la hubieran recortado para ajustarse al público infantil. Eso hizo que quedara como una película más convencional en vez de ser una película mucho más memorable. En ese aspecto peca de ser una película olvidable, pero aún sigue siendo una buena adaptación de la obra de Edgar Rice Burroughs. Así que se puede decir que está película de Tarzan no llega a ser una de las mejores, pero al menos ofrece una aventura más original que hace recordar los días de gloria que Tarzan solía tener en la pantalla. Mi calificación final para esta película es un 8/10.
Manuel F.
Manuel F.

1.461 usuarios 90 críticas Sigue sus publicaciones

2,5
Publicada el 27 de noviembre de 2014
Bueno, pues otra mas de las muchas versiones que se han hecho del clásico. En esta ocasión la del año 2013 de producción alemana, es cine de animación y no es la animación típica de Disney, está quizás sea un poco más realista en cuanto la animación, está muy bien hecha aunque lo del principio es un poco raro de entender, otra visión diferente a las que nos han dado durante años. La historia del niño llamado J. J. Greistoke; historia que comienza diferente y resulta curiosa, pero a la vez bastante confusa, pero conforme avanza se va aclarando. Un extraño meteorito cayó en la tierra hace millones de años, en la actualidad lo protegen "los monos neones", John, su mujer y su hijo, el pequeño "tarzan", lo descubren y a partir de ahí se desarrolla toda la historia, el meteorito guarda un misterio que pronto sale a la luz. ya todos conocemos como aparece el pequeño "tarzan" en la selva, Carla es la gorila que lo encuentra tras el accidente, luego tenemos a "Tuplan" que es el nuevo lider del grupo de gorilas y la llegada de "Tarzan" que va creciendo supone un problema para los planes de "Tuplan". Por supuesto en la historia como no puede ser de otra manera aparece "Jane" que casí siempre está junto a "Tarzan". Os comento que a mi la película me ha parecido muy normalita, tirando a flojita; lo del mundo oculto no pega demasiado, pero tenemos claro que es otra visión del tema, pero no termina de convencerme. La Banda sonora no esta mal y creo que es uno de los pocos puntos fuertes de la cinta, cinta que se deja ver pero que pasa sin pena ni gloria, para pasar un rato si no hay nada que hacer.
Peter Q.
Peter Q.

66 usuarios 35 críticas Sigue sus publicaciones

1,5
Publicada el 16 de junio de 2014
Para empezar, posiblemente sean prejuicios míos, pero una película de animación alemana no me llamaba excesivamente la atención, las películas de animación alemanas que he podido ver han sido realizadas entre Estados Unidos y Alemania, aunque tengo que decir que el contenido visual es bastante atractivo.
Cuando aparecen los gorilas en escena, de manera imponente y observas el movimiento del pelo de los primates, no puedes evitar sorprenderte ante tal detalle visual de grafismo, pero, cuatro pelos en movimiento no son suficientes para sostener o compensar la mediocridad argumental que le sucede.
La animación está muy detallada, así y todo los movimientos a mí me parecen excesivamente robotizados, el niño parece un muñeco de juguete pese a que la aparición del Tarzán niño es casi anecdótica, esa fase de la historia han preferido obviarla. La primera escena del Tarzán en la pubertad en la cual aparece trepando por un enorme árbol hasta que llega a la cima para tener una mejor visión, completamente periférica de toda la selva, me recuerda bastante al conocido juego Assassins Creed IV, encima, termina saltando de la misma forma que el personaje del aclamado videojuego, he encontrado ciertas similitudes también en muchos de sus movimientos. En la siguiente escena, aparece Jane, con un niño pelirrojo y rechoncho dándole una chocolatina a una especie de exótico avestruz de patas gruesas, el avestruz lo persigue mientras el niño huye despavorido (Nunca mejor dicho). Esta escena me recuerda en exceso a una escena de Avatar, pero en plan parodia ¿Estaré viendo Tarzán o me habré equivocado de sala?

Más que una adaptación es una libre transformación de la historia con unos saltos en el guión tremendos que empobrecen aún más un argumento que parece más una copia barata de Avatar que una versión del personaje creado por Edgar Rice Burroughs. El entorno, el colorido, las flores y plantas, incluso el militar, todo parece Avatar.
La película parece estar realizada con el único pretexto de aprovechar la tecnología de captura en movimiento.
¿Quieres leer más críticas?