Opiniones : The Amazing Spider-Man 2: El poder de Electro - Página 2

The Amazing Spider-Man 2 es una película excelente que adapta correctamente la historia de los personajes involucrados en ésta.

Las películas que son adaptadas de los comics, no tienen que ser fieles al 100% a la obra original; son diferentes expresiones artísticas con diferentes reglas. Por eso la modernización de los personajes de el Hombre Araña con esta nueva entrega a cargo de Webb, supera a su predecesora y se pone a la par junto a Spider-Man 2 de Sam Raimi.

Peter Parker tiene que afrontar la realidad y madurar, y encaja el camino de Disney con sus películas para todo público; en la lucha contra el mal, el heroe logra encontrar cierto equilibrio pese a las perdidas, y a quien le gusten las películas con valores, es lo que Siderman representa en más de 2 horas entretenidas.

Aunque es un poco contradictorio, ya que Parker asumirá que su lucha es quijotezca, ya que tiene que enfrentarse a los dominios del poder de la gran corporación llamada Oscorp, en beneficio de otra megacorporación llamada Sony.

En fin, si tienes un criterio abierto, y tienes la capacidad de digerir golpes y efectos especiales en lenguaje infanto-juvenil, podras pasar un buen momento viendo ésta película.

Y si te dejas llevar podras llenarte de la esperanza que transmite el hombre araña, en un mundo complicado como el nuestro.

Sorprendente la mejor adaptación de un cómic en cine :)

la verdad es que la película me encanto. pero ocurrio algo que lo jodio. La película es mejor que la primera, mejor guion y enemigos amenazantes ,aunque poca participación de rhino( esperaba mucha mas por lo que había visto) pero aun asi muy buena. el electro nada que ver con los comics pero tendria que haber sido de color amarillo y el duende verde nada que ver con el de Raimi. en principio le iba a dar 4 estrellas y media pero el final ... `[spoiler]. tuvieron que joderme la peli entera matando a gwen. eso no se hace. Esa parte fue la peor no me gusto. Tenia esperanzas de que no muriera pero no. murió[spoiler] y me jodio la película y el resto de la saga.

buena pelicula, buenos efectos especiales, entretenida, si te han gustado otras peliculas de spiderman seguro que te gusta esta.

Prometía mucho y al final ni chicha ni limoná, un poco lenta, los efectos muy buenos, todo pensado para lucirse en el 3D, pero para mi es d esas películas q se habla tanto y se espera tanto d ella q luego la ves y t qdas en plan, vah!!

No se nada del cómic, no he leído ninguno ni conozco dicho mundo pero, sin duda alguna y como simple espectadora que busca entretenimiento y distracción, pasar un simple -y muchas veces complicado de conseguir- buen rato, éste es el hombre araña más genial y fantástico, descarado e insolente que he visto.
Fanfarrón, bromista, cachondo y muy ligero, fresco y divertido junto a audaz, brillante, irónico, ocurrente, emocionante..., reúne unos estupendos adjetivos positivos que, unidos a la diferencia cronológica de la narración respecto lo visto hasta ahora, los siempre presentes y agradecidos efectos especiales y la combinación amena, graciosa e ingeniosa de personalidad, espectáculo, emotividad y accion consiguen una mezcla mucho más efectiva y funcional, explosiva e impactante de lo que hubiera esperado.
Simplemente estoy encantada, maravillada y asombrada por la grata sorpresa recibida.
El deseo de ver otro remake de Spider-Man resultaba cargante y pesado, una losa fatigosa que no estaba dispuesta a asumir pero los responsables de este magnífico blockbuster han pensado más en el atractivo comercial, en la llamada espectacular, en la estética deslumbrante, en realizar una venta gustosa, sabrosa y sensitiva que hipnotice al público y atrape sus sentidos más queridos.
Sin saber si respeta al dibujo original, sin conocer el grado de desvío respecto el auténtico superhéroe ésta respira una dosis pequeña de cada uno de los elementos necesarios para admitir con alegría, genialidad y sin atisbo de tristeza, pena o arrepentimiento que lo he pasado en grande y ha valido la pena el tiempo dedicado a su visión.
Ironías de la vida y de las suposiciones erróneas y estúpidas tengo una sonrisa en mi rostro y una placentera sensación de bienestar.
¡Bravo por ello!
Recordatorio para lectores confusos: recuerda..., ¡es Spider-Man!, no busques lo que no hay ni interpretes lo que no está escrito.

En mi opinión a mi me gusto muchísimo más que la primera parte, no se porqué ha la gente no le les gusto nada la película pero a mi si que me gusto y muchísimo. La película nos muestra aún Peter Parker/Spider Man más diferente que en la primera parte y eso a mi me gusto y las actuaciones de Andrew Garfield, Emma Stone, Dane DeHaan y Jamie Foxx son increíbles y me gustaron muchísimo y también me gustaron muchísimo los villanos de esta parte,(Electro, Duende Verde, Rino) el que más críticas tuvo de ellos 3 fue Rino por su diseño y por su poca aparición en la película, en mi opinión a mi gusto muchísimo su diseño me molo me gusta más que el de los cómics el de los cómics no me gusta nada aunque si estoy de acuerdo que tuvo muy poca aparición, tenían que haberle desarrollado más. Pero sigo diciéndolo en mi opinión a mi me gusto muchísimo más que la primera, para mi el Spider Man de Andrew Garfield siempre será mi segundo Spider Man favorito en el cine

nunca me aburrio tanto una pelicula de Marvel vas convencido de ver cine y decepción , que pena en fin y paso de comentar más pues ya dije todo

es muy entretenida y con unos efectos especiales brutales, peró hay muchas cosas de está película que decepciona.

Ser Spiderman “mola”, dentro del top de superhéroes es el más divertido, Batman no tiene super poderes y pese a que le sobra el dinero y vive rodeado de lujos, tiene una continua infelicidad interior que lo zambulle en un incesante estado de melancolía, tan oscuro como su traje y Superman, es demasiado perfecto, no suele cometer errores, tiene una moral intachable, es una especie de “Flanders” con super poderes, pero, Spiderman es más juguetón, tiene poderes y parece que se divierte trepando por las paredes y saltando entre rascacielos cual Tarzán con sus lianas.

Marc Webb es un director estadounidense que comenzó su carrera por el año 1997, empezó dirigiendo videoclips y cortometrajes, logró alcanzar un gran prestigio como director de videos musicales, llegando a colocarse en la primera línea dentro del mundo de directores audiovisuales y trabajando con las mayores estrellas del panorama musical. Pero como director de cine lo pudimos ver en el 2009 con la película “500 días juntos”, ya en el 2012 dirigió The amazing Spiderman y ahora en el 2014 vuelve a la palestra con la secuela The amazing Spiderman: El poder de Electro. Marc Webb-Sam Reimi, Tobey Maguire-Andrew Garfield. En la primera parte de The Amazing Spiderman tenía muchas dudas acerca de su personaje, el recuerdo del Spiderman protagonizado por Tobey Maguire estaba todavía muy latente, quizás haya sido un espacio de tiempo demasiado corto para tantas tazas de caldo de tela de araña y sinceramente, la balanza se inclinaba hacia Tobey Maguire, pero en esta segunda parte, ha cambiado el peso de la balanza, el personaje interpretado por Andrew Garfield me ha resultado mucho más cautivador, más divertido y juguetón e incluso algo bohemio.

Esta segunda entrega tiene un indudable peso emocional, los actores consiguen estar a la altura y consiguen contagiar esas emociones, pero tanto en los momentos divertidos como en los más trágicos, la carga de la historia va enfocada a las relaciones entre los protagonistas. El personaje de Jamie Foxx me ha resultado excesivamente estrafalario, debía de haber mostrado un pequeño foso de maldad en algún rincón de su caricaturesca apariencia, mejora cuando se produce la conversión, pero hasta entonces se me ha antojado demasiado ridículo. No me ha gustado nada, ni su papel, ni su interpretación, carente de cualquier tipo de gracia o personalidad. Emma Stone está correcta haciendo un papel que le va a las mil maravillas, chica que hacer perder la cabeza al mismísimo Spiderman, el personaje de Dane Dehaan haciendo de Harry Osborn es de los más destacados, con flequillo hitleriano incluido, perfecto en toda interpretación a lo largo del film, con esa mirada hundida y esa expresión de amargura permanente, ha sido la elección perfecta, ya me gustó en Chronicle (2012), ahora vuelve a estar a la altura de las expectativas. Aprueba Sally Field y Paul Giamatti no me dice absolutamente nada.

La película se me ha hecho larga, no me he enredado en la red tejida por la araña, me he enredado en todo ese intercalo de tramas que existe entre tanto abyecto, muchos villanos en una sola parte, demasiados frentes abiertos que en lugar de adjudicar fluidez al film lo que hacen es empachar creando una gran pelota que cuesta digerir, las escenas aéreas y las de acción, consiguen dilatar el estancamiento de la trama y consiguen con acierto que de nuevo centremos nuestra atención en el film. No sé si Nolan ha hecho daño al mundo del cine con ese “Batman” tan rotundo y definitivo, quizás ahora todos intentan ofrecernos una visión más profunda de cada uno de los superhéroes atisbando la magnífica obra de Nolan. En cualquier caso, es una película que cumple con las expectativas, es una cinta entretenida, que logra ofrecernos un Spiderman más intenso emocionalmente pero que pierde por el camino algo de mordiente, debido al peso de la historia de amor entre él y la protagonista femenina (Emma Stone).

Realmente mi superhéroe favorito siempre fue Superman, era muy fácil decantarse por él, simplemente era el más fuerte y encima podía volar, aunque Nolan ha elevado a Batman a otro nivel, no por las virtudes del superhéroe, sino por el gran nivel de su trilogía, un recuerdo tan grato que no puedo evitar tenerle un cariño especial. Así que el tercero en discordia sería el raudo “Hombre Araña”.