Transformers: El último caballero
Nota media
3,2
1595 notas

42 Críticas del usuario

5
8 críticas
4
3 críticas
3
8 críticas
2
9 críticas
1
5 críticas
0
9 críticas
Ordenar por
Mejores críticas Últimas críticas Usuarios que han publicado más críticas Usuarios con más seguidores
ngbdaniel N.
ngbdaniel N.

13 usuarios 13 críticas Sigue sus publicaciones

3,5
Publicada el 19 de agosto de 2017
La puntuación se la doy porque está entretenida. Es una saga más de las anteriores de transforme con un final prácticamente predecible. Esperaba un poco más de la pelicula.
cine
Un visitante
0,5
Publicada el 6 de agosto de 2017
Habiendo visto todas las películas de la saga y la serie animada. Puedo decir sin miedo a equivocarme que es la peor película que he visto en mi vida. Inconexa, repetitiva, interminable, con mezcla de historias sin sentido, personajes planos que no aportan nada, diálogos pobres y muy poco protagonismo de los robots que son las verdaderas estrellas de la franquicia. Una pena. Par mi fin absoluto de la saga. Ni una más.
Arian C.
Arian C.

138 usuarios 43 críticas Sigue sus publicaciones

2,0
Publicada el 13 de agosto de 2017
Spoiler Alert : No sé si podré decir esto pero, "Transformers" es una franquicia que ha tenida buenas películas. En 2007 se estrenó "Transformers" y en todo la película me pareció bien, comparando con la 2 y la 4. Por otra parte la 3 solo estuvo regular pero le ganaba a otras y cre que esta le gana a la 2 y 4 pero, no a la primera, (ni de modo); ahora como siempre nos meten más subtramas, aquí se tratara que Optimus Prime decide traicionar a su "familia", y creo que es lo más decepcionante ya que de la nada lo vemos pelear con Bumblebe máximo 5 minutos y de la nada se vuelve bueno o también me dejo con ganas de más de Isabela Moner ya que en los trailers se veía que iba a tener un papel más grande en la película y al final solo está en el principio y para la batalla final. Y en conclusión, "Transformer : el último caballero" es un poco aburrida y confusa pero te puede entretener (solo eso) y no le gana a la primera.
cine
Un visitante
0,5
Publicada el 5 de agosto de 2017
La película no está mal, quizás lo único, le sobra un poco de metraje. Yo le quitaría aproximadamente... dos horas y media. Venga, va, dos horas y veinticinco. Los títulos de crédito son dignos.
cine
Un visitante
1,5
Publicada el 12 de agosto de 2017
Si hay una adjetivo para definir a esta película es inenarrable. No creo que haya nadie que sea capaz de entrar a verla y ser capaz de explicar después lo que ha visto. Si lo hay, desde luego, se merece un buen premio.

Transformers es un totum revolutum de todos los elementos que pudieron imaginar los guionistas, mezclados sin ton ni son y combinados con diálogos rápidos y cortes continuos. Eso sí, entre esos elementos se olvidaron de añadir un argumento. La película no tiene ni ton ni son, pero encima está mal narrada. Menos mal que los efectos especiales son buenos, son lo mejor de la película después del momento en el que acaba.

Por si fuera poco, una película que ya se hace larga a los 10 minutos, dura dos horas y media de suplicio. Será por eso de que si no quieres arroz toma dos tazas.

En fin, que me la tuve que tragar porque la vi trabajando, pero que me hubiera ido muy a gusto a los cinco minutos de comenzar. Así que, si estás pensando ir a verla, tú que puedes, huye como si no hubiera un mañana. Te ahorrarás dinero y. sobre todo, el sufrimiento de verla.
Raúl C
Raúl C

38.556 usuarios 566 críticas Sigue sus publicaciones

3,0
Publicada el 20 de noviembre de 2021
Transformers: El Último Caballero (2017).
"Cualquier tecnología suficientemente avanzada es indistinguible de la magia" (Arthur C. Clarke).

Michael Bay dirige la quinta entrega de su saga de Autobots contando de nuevo con Mark Wahlberg, quien luce palmito junto a su bella compi de reparto (Laura Haddock). Le acompañan los ya habituales en la saga Josh Duhamel y John Turturro; y los veteranos Anthony Hopkins y Stanley Tucci, que se reserva el curioso papel del célebre mago Merlin (cambiando de alter ego esta vez).

Como imaginaréis, la cinta viene cargada de acción, efectos especiales (ILM), ciencia ficción y mucho sexo... (no, sexo, no. Eso era broma...).

Los muñecos de Hasbro (empresa que coproduce la película) siguen dando de sí. De hecho, es probable que veamos una sexta entrega, y es que "la pela es la pela..."

En esta ocasión, y por rizar el rizo, mezclan la historia de los transformables con la de los caballeros del rey Arturo nada menos. Todo sea por perpetuar la costeada serie...

Entretenida para el que guste de este tipo de cine, y no le canse ver dos horas y media de robots rompiéndose la cara.
Una curiosidad: Steven Spielberg hace las veces de productor ejecutivo.

Raúl Cabral.
Puntuación personal: 6
Orión El Poderoso Erizo
Orión El Poderoso Erizo

1.400 usuarios 297 críticas Sigue sus publicaciones

2,0
Publicada el 15 de febrero de 2023
¿La PEOR PEOR de toda la saga? ¿Más de lo mismo pero empeorando a mil? ¿La muerte de la fran..? OK MEJOR VAMOS AL GRANO!

La trama no tiene ni pies ni cabeza, según la primera película los transformers no sabían nada de la Tierra y ahora aparte de estar desde la prehistoria resulta que estuvieron en todas las putas guerras de la humanidad. Siendo este el fallo argumental más grave y notorio. Si ya El lado oscuro de la luna (y prácticamente la saga en general) tenía sus cosillas acá todo esto es PEOR. El humor pasó de ser simplón a directamente estúpido, más concretamente hablando de algunas escenas de Cogman. De verdad, no sé qué pasó aquí pero a Bay y a los guionistas se les fue muchísimo la mano con esto. Todo eso de que Yager es el último caballero tampoco tiene pies ni cabeza, se supone que busca darle desarrollo al personaje pero se siente muy forzado. Es como si le hubieran dicho a Mark Walhberg "Mira tu personaje tiene que hacer esto y esto porque lo dice el guión". Por alguna razón que no termino de entender Megatron quien había rencarnado en Galvatron pasó a ser Megatron otra vez. En lo que a mí respecta deberían ser dos personajes diferentes y que Megatron no estaba muerto, sino que andaba de parranda después de El lado oscuro de la luna, mientras que Galvatron después de La era de la extinción anda perdido por ahí. Porque esto NO TIENE SENTIDO ALGUNO. La tal Quintesa como villana me pareció interesante, más o menos como lo fue Sentinel Prime y Lockdown en su día pero cometiendo los mismos errores de las películas pasadas no se sabe quién es ella más allá de que es el Prime de la vida. Aunque eso sí, siempre me encantó el filtro de su voz 襤
Y hablando de villanos no entiendo de dónde salieron tantos decepticons. Se supone que después de la tercera peli todos estaban muertos o fueron cazados para posteriormente ser reconstruidos por KSI pero aquí están por todas partes y no se sabe de donde salieron. Por alguna razón los dinobots brillaron totalmente por su ausencia. El único que aparece es Grimlock y ni siquiera hace absolutamente nada en toda la cinta. Y mejor ni hablemos de los demasiado olvidables 12 caballeros, que casi ni aparecen. La niña esa cuyo nombre no recuerdo y el robot ese están de puro relleno, no aportan absolutamente nada a la película más que complicar algunas situaciones y momentos, pareciera que los metieron porque si. Otra cosa que no me gusto es que ya la formula se siente MUY DESGASTADA, ósea básicamente cada película gira entorno a un objeto que los autobots deben encontrar antes que los decepticons. Primero el Cubo, luego la daga que buscaba Fallen, luego los pilares para traer Cybertron a la Tierra, después la bomba de transformio y ahora el Cetro de Merlín.
Lo único rescatable de la película es lo de siempre, efectos especiales, banda sonora, peleas y secuencias de acción, los automóviles, las secuencias de transformación de los personajes, el propio Optimus Prime, la calidad de sonidos y además la voz de Quintesa. Pero por todo lo demás es un reverendo desastre, al igual que la peli anterior esta la llegue a ver en cines en su día y me la había pasado realmente genial viéndola, pero claro por aquel entonces no tenia muy buen criterio y normalmente yo solo disfrutaba lo que nos entregaban.

Sabiendo que después del fracaso de esta entrega la saga quedo sepultada creo que no seria mala idea dar una conclusión general de la misma. Transformers desde siempre fue mas una marca de juguetes y Hasbro aprovecho estas películas para sacar muchos mas de estos al mercado, pero que sea una franquicia que se nutra mas de las ventas de su mercancía que por otra cosa no es excusa para solo lanzar cualquier contenido audiovisual derivado de la marca con una calidad mediocre, véanse por ejemplo la serie que hicieron de My Little Pony, Friendship is magic, también propiedad de Hasbro y franquicia hermana de Transformers. Empezó como una serie para vender sus juguetes de forma básica y acabo convirtiéndose en toda una serie que marco una generación entera. Porque la misma compañía que nos trajo historias tan memorables protagonizadas por burras de colores no pudo hacer lo mismo con robots que se transforman en automóviles de manera épica?? Lo se, es ridículo comparar dos franquicias así de diferentes, o mejor dicho una serie de animación de un presupuesto moderado con una saga de películas live action de un presupuesto multimillonario pero se entiende el punto no? Total ambas son de la misma compañía. Si durante toda la saga hubieran tomado como conflicto principal la convivencia de los Transformers con los humanos diciendo que ellos no les tenían fe por ser criaturas destructivas y conflictivas para ir comprendiendo lentamente que no son tan diferentes como parecen la trama hubiera quedado mucho mejor. Como ya dije en mis criticas previas cada película aporta elementos interesantes, pero sin embargo ninguna se apoya en lo visto en la entrega anterior. Si me gusta que la temática varié según cada película, la primera fue el comienzo, la segunda trataba de civilizaciones antiguas, la tercera era mas de temática espacial, la cuarta sobre dinosaurios y esta ultima sobre la época medieval; pero repito que ninguna se apoya en lo visto en cada una, haciendo que la saga se sienta muy inconexa y como si fuera un reboot de si misma. Los villanos en general cumplen pero les falta muchísimo desarrollo, el humor es mediocre tirando mas para lo patético. El elenco esta mas o menos, algunos mejorando con el transcurso de la trama y otros que solo están ahí para rellenar. En cada entrega hay puras explosiones en todo lado y abusan mucho de estas. No se cuantos autos, locaciones y demás utilería destruyeron o mínimo hicieron explotar a lo largo de la saga pero me imagino que debió costarles hasta un ojo de la cara :v
Ya para concluir con esta ultima entrega pues solo puedo decir que me parece, por lo menos a mi punto de vista, la PEOR de toda la saga. No tiene nada, es una película mas o menos pasable pero con un guion malardo, humor malardo, relleno y explosiones por doquier, plagada de huecos argumentales y sin sentidos, algunas ideas interesantes quizás pero con una formula ya muy desgastada, comete los típicos errores de siempre pero empeorando hasta mil veces, con el montaje y la dirección de Michael Bay no hay novedades y poco mas. Con respecto a la acción y lo mas rescatable mantiene el nivel pero sin embargo no salvan la película, ni siquiera llega a ese punto en el que digo "Al menos entretiene y te pasaras un buen rato". Menos mal que al año siguiente tras el fiasco de esta cinta la marca recapacito bastante gracias a la película de Bumblebee, película que si bien es un poco mas básica en cuanto a historia esta muchísimo mejor escrita que cualquiera de las del Michael Explosiones y encima gracias a esa se impulsaron algunas películas más las cuales estoy esperando con emoción 朗. Ojala Rise of the beast nos traiga una historia totalmente nueva a lo grande y logre rectificar aún más la franquicia  :)
Angelgabriel C.
Angelgabriel C.

3 usuarios 14 críticas Sigue sus publicaciones

3,5
Publicada el 13 de junio de 2020
Transformers El Ultimo Caballero Vuelve Con Otra Mezcla De Explosiones Accion Drama Suspenso Y Un Poco De Humor Que Hacen De Esta Pelicula Buena Inmejorable Y Espectacularmente Ambiciosa
Pipe C.
Pipe C.

9.260 usuarios 160 críticas Sigue sus publicaciones

3,0
Publicada el 28 de diciembre de 2017
Dos razas que ya no están en guerra: crítica y público

La saga “Transformers” ha venido de más a menos. Arrancando exactamente hace una década, Paramount Pictures probó suerte trasformando en productos audiovisuales los juguetes de Hasbro, aquellos gigantes metálicos que encuentran en el planeta tierra un salvaguardo provisional. El rol de joven insumiso de Shia LaBeouf, el aperitivo sexual que resultó ser Megan Fox, la extravagancia y exotismo de Michael Bay idealizando secuencias tan desternillantes como vistosas y las delirios narrativos implantadas en un guion fuera de órbita impartieron las reglas por las cuales las siguientes entregas se regirían, sin la posibilidad de un ápice de irregularidad. Chirriantes actos heroicos, mujeres demasiado sensuales apropiándose de roles demasiado sexuales, viriles y musculosos protagonistas, giros de tuerca incomprensibles y un pase directo para que un legendario actor de verdadero talante reclame su infrahumano estipendio y mande por la borda su prodigiosa carrera interpretativa. Ha quedado patente que no cesan los quejas sobre esta franquicia, sin embargo, el estudio no dimite la producción de la misma al ver la respuesta, irónicamente, positiva en taquilla, ocasionando una desavenencia de opiniones entre audiencia y críticos. No obstante, ha llegado la cinta que ha logrado converger estos dos polos opuestos en un punto exacto de bochornoso abatimiento, caracterizando a la más reciente entrega de Autobots y Decepticons con adjetivos como dilatada, cacofónica, inteligible y somnífera.

Navegando por más de siete escenarios, la historia sigue al protagonista consuetudinario Cade Yeager, acompañado de personajes cero habituales como, nada más ni nada menos, Merlín y los Caballeros de la Mesa Redonda, punto de arranque para el desarrollo de la trama; Vivian Wembley (Laura Haddock), la única descendiente viva que podrá empuñar su espada; Lennox (Josh Duhamel), un capitán militar que dificulta los objetivos de nuestros héroes, Izabella (Isabela Moner), una chica que cura Autobots introducida para, posiblemente, heredar la poco factible franquicia o la cantidad de spin-offs por venir; Sir Edmund Burton (Anthony Hopkins), fiel centinela del génesis de los Transformers; y los embrollos ideológicos de dos razas que están en guerra dentro de un mismo mundo, unos de carne y otros de metal.

Abiertamente, precisos son los compuestos a salvar en este mar de recovecos, innecesariamente, enrevesados y faltos de cualquier vestigio de atracción, generados por un cuarteto de guionistas con ambiciones altamente utópicas, las cuales porfían en oposición a una barrera narrativa en la que ya no se guardan las mismas expectativas. Tanta información que se desliza por escenarios nazis, alienígenos, mexicanos, cubanos, europeos, norteamericanos e inclusive medievales provoca que, ya sea desde agua, aire o tierra, el largometraje se sienta exageradamente más extenso que las previas explayadas películas. Los intervalos de acción se inscriben en la trama con álgida rigidez y no son lo suficientemente sugestivos para pretextar la casmodia maquinal que emerge desde mitad del relato y se intensifica con rapidez sobre el extenso clímax final. En cuanto a los diálogos, escritos a seis manos por Art Marcum, Matt Holloway y Ken Nolan; se pone en manifiesto la silvestre actualización entorno a las criticadas manías racistas y misóginas de la franquicia, las cuales son mejoradas al dotar al eye candy con títulos y doctorados de Oxford, lentes intelectuales y un provocativo vestido negro que patentiza que, en realidad, nada ha cambiado. El actor legendario en función es nuestro Dr. Hannibal Lecter de “The Silence of the Lambs”, quien parafrasea a despropósito sintéticas escenas entendibles sobremanera o retrata al sofisticado salvaguardia informativo Londinense, sin duda, el personaje más destacable entre todos los demás, por supuesto, los de carne y hueso.

Es envidiable el apoyo que brinda Paramount Pictures a Michael Bay para saciar sus idealizadas demencias fílmicas, unas grandilocuentemente materialistas y otras exageradamente rimbombantes. Envidiable porque, personalmente, siento una fuerte conexión con esta tipo de terminado, evidenciado también por Jordan Vogt-Roberts en la reciente “Kong: Skull Island”, claro, refiriéndome explícitamente al aspecto visual. Propagando con una llamativa parafernalia comercial, la quinta entrega en la saga es la primera en ser filmada, enteramente, en IMAX, dispositivos de última tecnología que otorgan imágenes majestuosas, haciendo gala de capacidades técnicas que bordan lo espectacular. Sin lugar a dudas, el talento de este director radica en la cinematografía de la escena, el saber encajar piezas precisas que, aquí, se ven perjudicadas por la arrítmica labor de edición, haciendo énfasis en las variaciones de relación de aspectos que sufren las secuencias, un distractor no deliberado. Explosiones fugaces, persecuciones frenéticas, coñazos de metal, cuadros brillosos y escenarios de ensueño desfilan por la pantalla, un espectáculo de cine veraniego con carencias de montaje y emoción.

Anunciado con antelación, el retiro de Bay y Wahlberg de la franquicia de los “Transformers” da aires de esperanza para reestructurar las poco probables entregas venideras, puesto que, lo conseguido con “The Last Knight”, pone en riesgo los proyectos del estudio, viendo la desfavorable recepción tanto de crítica como de audiencia. Sin embargo, no se le puede catalogar como un absoluto bodrio cinemático, ya que, aunque contiene falencias equivalentes al valor de producción en los campos de montaje, banda sonora y guion; lo que hace el director y su equipo artístico con las escenas merece el suficiente mérito para solapar los bostezos e intentos de siesta dentro de los teatros. Sí, esta es la única razón para asistir a los teatros, estas advertido, experiméntala en salas IMAX, con la pantalla más grande y la posición más apropiada. Siéntese, abróchese el cinturón e intente disfrutar de este chocolate metálico concebido por Bay.
cine
Un visitante
0,5
Publicada el 6 de agosto de 2017
Una historia más de algo sin ton ni son, de trata de una película de transformes que nos deja igual que las anteriores (con ganas de no haber entrado), lenta en momentos que tendrían que ser “épicos” y con una continuidad como si no tuviéramos conciencia de lo que estamos viendo.
¿Quieres leer más críticas?
  • Las últimas críticas de SensaCine
  • Las mejores películas
  • Las mejores películas según los medios