SensaCine adapta las notas de cada medio con una puntuación de 0.5 a 5 estrellas.
críticas de medios
New York Times
por Andy Webster
"Lo bueno de esta película es que vuelve a contar con Ashley Bell como Nell. Esta joven actriz desprende piedad religiosa, fuego carnal y estos satánicos con igual destreza".
La crítica completa está disponible en New York Times
Variety
por Dennis Harvey
"No importa el inherente título: El último exorcismo parte 2. La secuela de la película del 2010, aporta un nuevo tipo de carga positiva al género de terror".
La crítica completa está disponible en Variety
Entertainment weekly
por Clark Collis
"Por desgracia, ninguno de los involucrados en el filme parece haber hecho para que el filme resultase original".
La crítica completa está disponible en Entertainment weekly
New York Daily News
por Joe Neumaier
"Ahora Bell puede romper con el género. Ha llegado su momento".
La crítica completa está disponible en New York Daily News
The Guardian
por Peter Bradshaw
"Es completamente repetitiva, sin sentido".
La crítica completa está disponible en The Guardian
The Hollywood Reporter
por Frank Scheck
"A pesar de los intentos del director y guionista Ed-Gass Donelly por evitar el abuso del gore, el resultado del filme termina por ser soporífero".
La crítica completa está disponible en The Hollywood Reporter
El Periódico
por Nando Salvà
"Atrás quedan no solo el concepto narrativo -metraje encontrado-, la carga atmosférica y la capacidad produciendo sustos de aquella predecesora".
La crítica completa está disponible en El Periódico
Washington Post
por Sean O Connell
"Una historia ineficaz que mantiene unos lazos directos con la primera entrega, aunque la trama nunca termine de avanzar".
La crítica completa está disponible en Washington Post
New York Times
"Lo bueno de esta película es que vuelve a contar con Ashley Bell como Nell. Esta joven actriz desprende piedad religiosa, fuego carnal y estos satánicos con igual destreza".
Variety
"No importa el inherente título: El último exorcismo parte 2. La secuela de la película del 2010, aporta un nuevo tipo de carga positiva al género de terror".
Entertainment weekly
"Por desgracia, ninguno de los involucrados en el filme parece haber hecho para que el filme resultase original".
New York Daily News
"Ahora Bell puede romper con el género. Ha llegado su momento".
The Guardian
"Es completamente repetitiva, sin sentido".
The Hollywood Reporter
"A pesar de los intentos del director y guionista Ed-Gass Donelly por evitar el abuso del gore, el resultado del filme termina por ser soporífero".
El Periódico
"Atrás quedan no solo el concepto narrativo -metraje encontrado-, la carga atmosférica y la capacidad produciendo sustos de aquella predecesora".
Washington Post
"Una historia ineficaz que mantiene unos lazos directos con la primera entrega, aunque la trama nunca termine de avanzar".