Últimas opiniones : Cincuenta sombras más oscuras - Página 5

Fifty Shades Dumber es más parecido. En nuestra sorprendentemente generosa reseña de una estrella de Fifty Shades of Grey en 2015, descartamos la versión cinematográfica de E.L. El éxito de ventas de James como porno de Cenicienta, una fantasía de S&M tan desinfectada que no podía sorprender a la tía Tillie. Ahora aquí está el seguimiento, nuevamente con Dakota Johnson, nuevamente tratando en vano de divertirse como Anastasia Steele. Ella ya no es una maestra de inglés virginal, sino una practicante de revista con una cabeza para la literatura y un cuerpo para el pecado. Como recuerdas, Ana se ha separado de Christian Grey (Jamie Dornan), un multimillonario, porque las pinzas genitales y las caricias de un gato de nueve colas no son lo suyo. Y Christian, pobre bebé, no puede salir sin ellos. Su enfoque ahora es aumentar las ganancias de la editorial en la que está trabajando al agregar autores jóvenes que adoran a los semidioses de lo digital. ¡Qué concepto!

Fifty Shades Dumber es más parecido. En nuestra sorprendentemente generosa reseña de una estrella de Fifty Shades of Grey en 2015, descartamos la versión cinematográfica de E.L. El éxito de ventas de James como porno de Cenicienta, una fantasía de S&M tan desinfectada que no podía sorprender a la tía Tillie. Ahora aquí está el seguimiento, nuevamente con Dakota Johnson, nuevamente tratando en vano de divertirse como Anastasia Steele. Ella ya no es una maestra de inglés virginal, sino una practicante de revista con una cabeza para la literatura y un cuerpo para el pecado. Como recuerdas, Ana se ha separado de Christian Grey (Jamie Dornan), un multimillonario, porque las pinzas genitales y las caricias de un gato de nueve colas no son lo suyo. Y Christian, pobre bebé, no puede salir sin ellos. Su enfoque ahora es aumentar las ganancias de la editorial en la que está trabajando al agregar autores jóvenes que adoran a los semidioses de lo digital. ¡Qué concepto!

Fifty Shades Dumber es más parecido. En nuestra revisión de una estrella sorprendentemente generosa de Fifty Shades of Grey en 2015, descartamos la versión cinematográfica de E.L. El bestseller de James como Cinderella porn, una fantasía de S & M tan desinfectada que no podría sorprender a la tía Tillie. Ahora aquí está el seguimiento, otra vez con Dakota Johnson, tratando en vano de divertirse como Anastasia Steele. Ella ya no es una estudiante virginal de Inglés, sino una pasante de revista con una cabeza para la literatura y un cuerpo para el pecado. Como recordarás, Ana se ha separado del bombón multimillonario Christian Grey (Jamie Dornan), porque las abrazaderas genitales y las caricias de un gato de nueve colas no son lo suyo. Y Christian, pobre bebé, no puede salir sin ellos. Su enfoque ahora es aumentar los beneficios de la editorial para la que trabaja, añadiendo autores jóvenes que adoran a los semidioses de lo digital. ¡Qué concepto!

ncuenta sombras más oscuras es una triste secuela que no vale la pena. Le vamos a dar 2 estrellas, pasable".

Tengo serios cuestionamientos personales con esta saga, donde el poder y la frivolidad son un arma de dominación y seducción constante. Independientemente de esa bajada de línea que me parece nefasta, el film en si es llevadero. Cuenta con un argumento fácil de seguir y mucho sexo. Por momentos se pueden sentir sentimientos encontrados con la protagonista, de muy buena actuación por cierto, donde muestra una personalidad frágil, persuasible pero tierna a la vez.
Película aceptable, para pasar el rato.

"'Cincuenta sombras' pone especial cuidado en que Anastasia no acepte algo tan desagradable como el dinero al entregar tan voluntariamente su cuerpo a su Príncipe, como lo hizo Julia Roberts en 'Pretty Woman'. Pero es difícil pretender que esto represente un paso significativo hacia un futuro del que las feministas puedan sentirse orgullosas."

¿Qué Ocurrió Con Las Flores y Los Corazones?

Fue 2015 el año en que Universal Pictures acordó exhibir la precedente irreflexiva adaptación romántico-erótica concebida por la británica E. L. James, temeridad que desemboco en una tempestad de disimiles dictámenes entre la crítica y el público, empero, y deplorablemente lo más trascendental para la productora, fue un orondo triunfo monetario, no solo en su país de origen, sino en el mundo entero, en parte por sus arrecimos lectores y en parte por su estratégica fecha de lanzamiento. Pues es San Valentín, la data seleccionada para estrenar la continuación de la historia sadomasoquista protagonizada por Jamie Dornan y Dakota Johnson. Numerosas son las irracionales alteraciones dentro de la secuela, sin embargo, la germinación desencadenante de todas esas perturbaciones es su pétreo cambio direccional, ya que Taylor-Wood endoso su liberable silla de directora (en limites permisibles) a el realizador de algunos episodios de bienquistas series televisivas tales como “House of Cards” o “Billions”, James Foley.

Si bien, “Fifty Shades of Grey” no fue bien recibida por la mayoría de la crítica especializada, una de las permutas más relevantes con la novela base fue la ingrávida pero pertinente modificación en la identidad de Ana, la protagonista. En los textos, es más intermitente, candorosa y permisiva; por lo contrario, su efigie en pantalla es la de una mujer romántica pero independiente, sufragista pero masoquista, y aunque su cometido de empoderamiento femenino no salió airoso, otorga algo medianamente axiomático aislado de la denigrada escritura de la londinense. Probablemente, ese es el principal conflicto de la deficiente última entrega, su estrecha y melindrosa fidelidad al libro de referencia. Esta vez, la intrépida mujer que se opuso a la misma creadora se ha ido, desatinadamente, Niall Leonard, esposo de James, es quien escribe y esboza personajes y contingencias vacuas, fútiles e inclusive paupérrimas.

—“Ana”; — “Christian”, la metálica y pesada puerta del ascensor del apartamento de Grey se cierra tenazmente. Ese fue el irrespirable y astuto desenlace del filme inicial, dejando a la protagonista en un mar de lágrimas, pensando cada día en él e intentando empezar de nuevo. La película en cuestión toma lugar irrisoriamente tres semanas después de lo acontecido, y digo “irrisorio” por las inconexas y soporíferas distorsiones de rol entre los protagónicos; en tan solo tres semanas, el Señor Grey abandona súbitamente sus arraigadas prioridades sexuales para convertirse en el auténtico sumiso de la narración, en la cual Anastasia Steele luce más experimentada, más libidinosa y superficialmente más codiciosa. Las falibles resoluciones continúan de la mano de tres antagonistas perezosos y anodinos, quienes pretenderan quebrantar la relación de la nueva feliz pareja, al mismo tiempo que Grey lucha con sus más intrínsecas sombras del ayer y del hoy.

“Darker”, ese evidentemente es el termino incorrecto. Hasta el mismo filme abre con una involuntaria autoparodia de su sugerente título, ¿Qué tan oscuras pueden llegar a ser unas rosas albas? Tal encabezamiento es escuetamente una táctica más con el fin de insinuar el ajustamiento de errores previos, no obstante, lo único que logran es subrayarlos con tinta más oscura.

Leonard y Foley son una mezcla letal para el género romántico, y lo anterior no debe ser tomado como un agasajo. En esta ocasión, le impregnan un aroma a thriller hosco, insatisfactorio e infundado; una serie de circunstancias mal planteadas, mal desarrolladas y mal solventadas. ¿Cómo es posible que luego de estar al borde de la muerte, lo único que quiere es tener más sexo? Acaso no te basta, mi amigo. Además, la incorporación de los nuevos personajes es sencillamente execrable, proporcionando actuaciones irregulares, con terminaciones de película universitaria y con un acotado tiempo en pantalla para desvelar sus talentos, tiempo malgastado en primeros planos de los protagonistas mirándose a los ojos.

Pese a la insondable insatisfacción que sentí, existe otra porción la cual sí que podemos alabar. Lo primero, abiertamente, es su protagonista. Aunque Johnson no puede salvar todo el metraje, no permite que su personaje se ahogue en ese mar de sosería y aburrimiento, por el contrario, la dota de una particular empatía. Otra satisfactorio punto es la desatamiento parcial del lúgubre pasado de Christian, acompañado incluso de escenas retrospectivas, que por ende le permite adquirir mayor participación, demostrando sus dotes actorales fascinantes para aquellas mentes que aún ven “The Fall” por BBC Two.

En el apartado técnico, podemos apreciar mejoras importantes dentro de la puesta de escena con respecto a la anterior, con softs pero perfeccionadas propuestas eróticas, que si bien no alcanzan el nivel de cadencia esperada, entrega desafíos arriscados. Asimismo, juegos pirotécnicos, antifaces, juguetes sexuales, fiestas, restaurantes, el remodelado penthouse de Grey y las habituales tomas aéreas de Seattle son percibidas de forma distinta, gracias a sus tonos nocturnos, renegridos y donairosos. Al igual que su antecesora, el acompañamiento sonoro es vital tanto para armonizar las sensuales tomas como para ornar un momento novelero. Aunque los oníricos ritmos de Legend, Sia, Swift o del mismísimo compositor Danny Elfman no convencen lo suficiente para otra nominación a los Premios de La Academia, encajan con complacencia dentro de escenas artísticamente preciosas, por ejemplo, Anastasia caminando bajo la lluvia.

“Darker” desestabiliza las espectaculares expectativas de la primera entrega debido a la reducida química de sus protagonistas, sus ambiciones mal construidas y una serie de fallidas decantaciones que desaprovechan el reducido potencial de los libros eróticos de James. Grey quiere casarse, olvidar el pasado y ser un novio corriente, desvelar sus sombras; Anastasia quiere ser jefe de la editorial, quiere más sexo, y quiere redimir a hombres con problemas psicológicos, parece que ahora es él quien quiere flores y corazones y ella coger duro. Así como empieza termina. Una ex sumisa acechando, un jefe insinuador y una dama mayor que quiere terminar la relación; con el flemático cierre, “Darker” insinúa convertirse en un thriller de asesinos en vez de la cursilería romántica que debe aspirar a ser.

Muy buena película, mejor que la primera. Los actores genial en su interpretación y mucho más guapos que en la primera.

Seguimos con el mismo problema que la primera pero con algo más de trama, un accidente de avión y dos ex de él en modo acosadoras, eso si, en esta segunda parte hay más escenas eróticas, porque las de la primera parte eran ridículas y aquí podemos ver algo más, pero la película es tan lenta, tan tonta y tan machista que es un puto bodrio, esta segunda parte está un poco, poco mejor que la primera, pero continua igual de mal la trilogía. Sigo sin entender el éxito de esto.

Me encanto, pero más me encanto el contenido del DVD Bluray porque explica y se adapta más al libro.