Opiniones : Capitán América: Civil War - Página 4

La apertura de la fase tres de Marvel Studios es un simple: OMG!

“No hay manera más perfecta y majestuosa de iniciar la tercera fase del universo cinemático de Marvel”

Esta crítica de "Captain America: Civil War" contiene algunos spoilers, si nos has visto “Civil War”, experiméntala y regresa, esto podría arruinarlo.

Pocos años atrás, aproximadamente cinco o seis, Marvel tenía en sus manos un guion y una propuesta que poseía suficientes incógnitas. Dicho proyecto terminaría por acuñarse el nombre de “Avengers”. La más grande preocupación de los propietarios de la compañía suponía realizar un filme en el cual no solamente un héroe estaría bajo la estela de único protagonista, una maniobra peligrosa que quebraría la historia, la volvería aburrida y completamente comercial sino se le otorgaba el trato adecuado. Dos años después, exactamente en Mayo 4 del 2012, “Marvel’s The Avengers” aterrizó en todos los teatros de cine, solventando cada uno de los interrogantes con tan solo el primer día de taquilla. Ahora, en Mayo del 2016, “Civil War” aumenta su número de participantes a doce superhéroes y tres villanos. ¿Sera este el evento fílmico del año? No lo sé, lo único que puedo asegurar es que Marvel ha perdido el miedo y quizás, en un futuro no muy lejano, podrá alcanzar la perfección total (Avengers: Infinity War Part: 1 y 2).

Basado en el comic estrenado en el intervalo entre 2006-2007, la película actúa como una secuela de “Age of Ultron” y "Captain America: The Winter Soldier". Posterior de la caótica lucha y el desastre material presenciado en “Ultron”, los Avengers volverán para discutir ciertos problemas aún más violentos que los de 2015: la muerte de inocentes (algo bastante, bastante similar a lo que vimos en “BvS” con Superman, además, la división por bandos es otro aspecto en el que, paradójicamente o no, estas dos mega-producciones concuerdan). ¿Es de ayuda realmente su ayuda?

Thaddeus "Thunderbolt" Ross (William Hurt su rol desde “The Incredible Hulk”) ordena con pronta urgencia una conferencia para reunir a los aclamados héroes. Luego de mostrarles las dramáticas y trágicas consecuencias de sus acciones, abre camino al culpable de esta guerra civil. Los Acuerdos de Sokovia establecidos por los Estados Unidos. Tal pacto consigue poner cada una de las misiones y actos de los Avengers a las órdenes del gobierno americano con el fin de preservar la seguridad de la vida humana, teniendo en mente que son ellos mismos quienes deciden si actuaron o no los héroes. Como era de esperarse, no todos están de acuerdo. ¿Necesitaban algo por lo que luchar? Aquí está la razón. Luego de discusiones, diferentes perspectivas, ideologías y ecuaciones, las decisiones son tomadas. 36 horas, dos equipos, un objetivo, un final y los Hermanos Russo, ¡la Guerra Civil ha comenzado!

Afirmo con toda seguridad y respeto que “Civil War” tiene las mejores secuencias de acción dentro de las películas de Marvel hasta el momento, con sofisticado y perfectas coreografías y entrenamientos. Un ejemplo claro y, personalmente, una de las mejores partes del largometraje, el combate en el aeropuerto de Berlín. La presentación de ambos bandos, literalmente, me hicieron romper en lágrimas de felicidad, su clase, estilo, elegancia y profesionalismo para combinar y hacer funcionar cada una de las especificas habilidades (físicas y emocionales) de los héroes antiguos y de los recién llegados, para crear una escena de alto entretenimiento, calidad y largas, largas escenas de lucha que provocan el apoyo irrefutable del público para con Marvel en son de perpetuar sus travesías visuales (Dato curioso: Los directores David Leitch y Chad Stahelski ("John Wick") forman parte de la segunda unidad de coordinadores de dobles en el filme).

“Spider-Man es el equivalente a Wonder Woman en Marvel Studios”

Especial relevancia adquiere la introducción de Spider-Man y Black Panther. Sus inclusiones son apropiadas, el primero es presentado de una manera más relajada y cómica, cuyas bromas y peleas componen la más atrevida interpretación en una historia de Peter Parker.

El otro héroe que tuvo una cita en el filme fue Black Panther, un heredero al trono lleno de odio y dolor, perfecto para su propia aventura live-action mediante un aspecto fresco e innovador. Asimismo, viejos amigos previamente visitados se incorporan al grupo como “Ant-Man”, asociando al mundo de hechos pasados (presenciados en las películas) con el presente, algo que realmente fortalece y brinda coherencia al Universo Cinemático. Mientras muchos de los personajes utilizan esta historia como trampolín para sus propios filmes (“Spider-Man: Homecoming” – “Black Panther”), todo se resume al conflicto colectivo revelado en la etapa final entre los tres súper-hombres, algo que va más allá de policías, leyes, traiciones o reglas, esto es personal. Los hermanos cineastas toman la decisión de, luego de presentarle a la audiencia una magnifica pelea, relegar efectos, aviones, telarañas o CGI, en ese momento, tejen meticulosamente un angosto camino centrado en los tres verdaderos protagonistas de la historia: Tony, Steve y Bucky.

Y luego llega la batalla de conclusión, “Iron Man” vs. “Captain America”, una disputa de amigos. El hecho de que la derrota de Bucky libere el camino para que ambos luchan entre si es simplemente fantástico, no es un truco más para amasar más dinero, es el destino. Personalmente, la sentí tan fuerte como la escena final de “Batman v Superman”, esa ira pero al mismo tiempo ese cariño, ese odio pero a la vez esa absolución, creó un torbellino de emociones y pensamientos que termina en fatalismo, “CW” hizo lo inimaginable, incluso el enigmático y tradicional cameo de Stan Lee.

La Fase Tres ha comenzado. Si Marvel Studios nos ofrece productos iguales o mejorados como este, sonara a locura pero, alcanzaran las cotas de amor de los críticos y fanáticos encomendados a “Star Wars”. Adiós al estereotipo de que los filmes de la compañía son ficción barata o mi*rda en pasta, la calidad existe haters. “Civil War” nos da un verdadero contraste de “BvS”, pero un poco más apetitoso, exitoso y emocionante. “CW” es el mejor filme de Marvel hasta ahora, con bastante competencia cabe decir. Planta fuertes y resistentes bases de cara al futuro, dejando un arduo y casi imposible trabajo para Warner Bros. con su “Suicide Squad” y Fox y Marvel (de nuevo) con su "X-Men: Apocalypse" en Mayo y "Doctor Strange" en Noviembre respectivamente.

Si buscáis desahogaros un rato viendo a vuestros personajes comiqueros favoritos bailando al son de la acción, Civil War es perfecta, pero no es ni la mitad de espectacular como parece ser y ni mucho menos es innovadora, no arriesga nada y aporta únicamente lo que el espectador espera.

Muy buena película.
Soy un gran amante de los comics y en concreto Civil War (el comic) me gustó mucho. La película, en mi opinión, no lo deshonra.

Tampoco es que hubiera cientos de personajes como en el cómic... pero los que tiene los sabe aprovechar y lo hace muy bien. Además nos presentan dos nuevos personajes: Spiderman y Black Panther, junto con la nueva faceta de Antman (Giantman o Goliat).

Un buen casting, unos muy buenos efectos especiales y un argumento decente aunque algo mejorable en el ámbito del antagonista.

En resumen, una bastante buena película del generé superheroico sin olvidar que la dirigen los hermanos Russo... eso significa que no es la típica película de tios con superpoderes en mallas.

Una muy buena pelicula, quiza la mejor de Marvel junto a Soldado del Invierno. Uno de los mejores puntos de la película furon las revelaciones de algunos anteriores sucesos spoiler: [spoiler]como cuando Bucky mata al papá de Iron Man
o spoiler: la creación de otros Soldados. Ademas me sorprendio el acercamiento entre Vision y la Burja Escarlata; ya que no esperaba verlo tan pronto.

Los grandes recitales de acción funcionan a la suma perfección , La más madura, inteligente y divertida entrega de la serie.

La fase 3 de Marvel empieza pisando fuerte con Capitán América: Civil War.
La gran pregunta es ¿#bandocapi o #bandoironman? Y la verdad es que es una decisión difícil durante la película, cosa que le da más emoción a la cinta.
Respecto a los personajes hemos echado en falta a Thor y al Dr. Banner. Y el nuevo Spiderman, la verdad, nunca será lo mismo, han cambiado mucho a Spiderman con este nuevo personaje interpretado por Tom Holland. Aunque los hermanos Russo han sabido hacer que Spiderman como realmente es, la manera de hablar etc.
Aún este pequeño fallo de los personajes la película muy bien.

El Universo en el que nos encontramos es infinito en el espacio pero finito en el tiempo. La luz aún sigue recorriendo la inabarcable oscuridad que impera en el espacio, ilusa de no encontrar nunca límites que la contengan. Al Universo que Marvel ha creado para expandir sus creaciones a nivel cinematográfico también le pasa algo parecido. O al menos “Captain America: Civil War” (2016) así lo insinúa, de la mano de sus directores, los hermanos Anthony y Joe Russo, ofreciendo una reconocible catarata de viñetas llenas de fuerza, color, y nuevos personajes emblemáticos.

Equilibrar la que iba a ser el culmen de la trilogía del Capitán América (Chris Evans), sobre todo teniendo en cuenta la cantidad de personajes que aquí aparecen, no era tarea sencilla. Los hermanos Russo consiguen señalar y pulir las diferencias morales que ya se atisbaban desde los inicios de la saga entre su dupla protagonista, dan momentos de especial cariño e importancia a los secundarios como Visión (Paul Bettany) o Black Widow (Scarlett Johansson) y, además, presentan con total contundencia a nuevos héroes como Black Panther (Chadwick Boseman) o el increíble (no hay un adjetivo que lo describa mejor) Spider-Man (Tom Holland). Realizar con todos ellos una escena de tal calibre, que pasará a la historia como una de las mejores batallas de superhéroes de todos los tiempos, ha sido un logro extraordinario en el que no falta ni un ingrediente: acción, humor, tensión y drama. Ventajas de dirigir siguiendo una receta.

¿Pero por qué se pelean Los Vengadores? Todo héroe comparte una única característica común: lo son porque eligieron serlo. El aceptar o controlar sus habilidades especiales, aquello que los hace únicos, pudo venir antes o después de tomar la decisión de proteger al desvalido, pero en el momento en que eligieron, sin importar que en ese momento aún no vistiesen capa ni máscara, automáticamente se convirtieron en uno. El problema viene después, cuando una abrumadora avalancha de responsabilidad se cierne sobre el héroe, quien se arrodilla afligido sopesando si existe un sentido de la justicia totalmente correcto, cuántas vidas dependen de su acierto o su fracaso, si podrá afrontar con fuerza los embates del tiempo, o si por el contrario cejará en su empeño de ser el escudo que todo protege por miedo a verse reflejado en su enemigo.

No es fácil ser Iron-Man (Robert Downey Jr.) y perder a tus padres, no es fácil ser Visión y no saber cocinar para la chica que amas, no es fácil ser Spider-Man y tener que hacer los deberes, no es fácil ser War Machine (Don Cheadle) y librar la batalla número 139 de tu historial de combate como si fuese la primera aunque pueda ser la última. No es fácil ser un héroe como tampoco lo es ser un buen amigo. Y esta película va sobre eso.

Captain America: Civil War es una emocionante aventura que conjunta adecuadamente los elementos de las cintas anteriores.

Antes que nada debo aclarar que soy de los que piensan que si un actor debe o va a interpretar a un personaje, debe guardar similitudes con éste. Por un lado, que lo sepa interpretar, que sepa meterse en su psicología y que nos haga creer que lo que vemos en pantalla es una traducción del lenguaje épico visto y leído en los impresos. Después está, por supuesto, la apariencia física. Seguramente para muchos este es un detalle menor, que tiene poco cuidado, pero yo lo considero importante. Si no, entonces ¿por qué hay actores que sí se parecen a los personajes que interpretan? Tenemos varios ejemplos positivos que respaldan este criterio. Por el otro lado, tenemos un caso especial: actores que no se parecen a sus personajes, pero logran convertirse en ellos gracias a estupendas actuaciones.

Pues bien, además de este aspecto, considero que hay otro muy importante: la fidelidad a la historia original, la historia del impreso. De entrada, sé que lo que pido es casi imposible por innumerables razones: presupuesto, tiempos, locaciones, guiones, la dirección, la distribución, entre muchos factores más. Es sumamente difícil pedir una adaptación fiel -por no decir "exacta"- de lo que leemos en el cómic, así que al menos rezamos porque lo que vamos a ver tenga referencias o una mínima inspiración en nuestras historias preferidas. Llegado a este punto, tras ver Capitán América: Guerra Civil (Captain America: Civil War) se puede entender que los directores Anthonie & Joe Russo -responsables de la cinta anterior El Soldado del invierno (The Winter Soldier) allá en 2014- lograron crear una historia que retoma cabos sueltos; vamos, el enfoque político realista que vimos en aquella película fue estupendo para ver una cinta de acción e intriga que sorprendió y maravilló a miles de fans. En parte, para que esto se diera, un acierto que tuvo esa cinta, y la actual, fue que los directores echaron mano para desarrollar una elemento trascendente en cualquier historia: el contexto. Mientras que en la primera película de Steve Rogers tenemos el origen y cómo fue que se sumergió en el universo de Los Vengadores, en Soldado del invierno tenemos a un Capitán América situado en la realidad, en nuestra época, entonces, muy al estilo de (perdonen ustedes) El Hombre de Acero y Batman v Superman, encontramos a un personaje del cual el mundo actual conoce poco y por ende, lo primero que siente es desconfianza. Presenciamos un universo donde las consecuencias que vimos surgir en los filmes pasados (las catástrofes ocurridas en Nueva York con Loki; Siberia y Sokovia con Ultrón) ahora tienen repercusiones reales, importantes y trascendentales aquí. Este es un gran acierto y un recurso narrativo que los Russo han sabido explotar en las dos películas de Rogers.

Chris Evans sigue demostrando, como Jackman con Wolverine, que no hay mejor actor para interpretar al Capitán América. Lo mismo puede decirse de Robert Downey Jr., quien nuevamente entrega un personaje redondo y con ideales claros, aunque ligeramente comunes como en el cómic, lo que es un acierto, pero más que esto, vemos personajes que logran hacer de la película algo profundo e interesante; de la misma forma que Nolan hizo de The Dark Knight Rises una cinta de análisis socio-político acerca del mundo actual, algo similar puede apreciarse en Guerra Civil, donde, como dije arriba, las consecuencias de los filmes anteriores ahora cobran importancia y factura a "los buenos" de la película. Vemos a muchos personajes, y la gran mayoría es correctamente insertada en la historia sin que ésta se sienta artificial o inorgánica, sino todo lo opuesto. Y retomando esta parte de la realidad, son claros los bandos que vemos, y de la misma manera que los Russo delinearon cuidadosamente la psicología de los protagonistas, lo mismo puede sentirse no sólo en sus ideales, sino en su trascendencia como individuos: tenemos a un Tony Stark que, movido por la culpa de una integrante de Recursos Humanos del Estado, decide aceptar la petición de ser custodiado y vigilado por el gobierno y así estar "seguro y fuera de peligro" y emplear su tecnología, gadgets e inteligencia cuando se lo pidan. Este pequeño motivo, en el impreso, tiene más credibilidad y peso, y el matiz que Stark imprime en la escena es un tanto risible...; en el lado opuesto, en este sentido, las razones de Steve lucen más verosímiles. Así, los ideales se separan, las divergencias ocurren y el mundo de Los Vengadores, como lo hemos conocido desde el 2012, se diluye.

Los efectos cumplen, aunque por ahí hay varios personajes que al volar su movimiento llega a sentirse falso...; la fotografía cumple y, punto aparte, se nota que la producción no escatimó en locaciones; la enunciación de ciudades a là Power Point es interesante; a la par de los efectos visuales tenemos las coreografías y un humor inteligente, natural y fácilmente accesible para el público. En este mismo rubro, el visual, las coreografías están a la altura de lo esperado y, sí, la muy emocionante inclusión de Tom Holland como Peter Parker/Spiderman hace reír, divierte, lo notamos cómodo con el personaje y sus movimiento arácnidos están bien hechos, mismo caso para Paul Rudd como Scott Lang/Ant-Man cuyas escenas de acciones son increíbles. Un aspecto negativo que la cinta tiene en este sentido, particularmente en el primer acto, es que la cámara van tan rápido que no es fácil seguir lo que pasa y tenemos que adivinar un poco quién le pegó a quién y a dónde fue a dar...

La historia, debido al ritmo y estructura del guión, adquiere un tono pausado y muchas de sus escenas lucen como preparativos para que llegue lo que esperamos, pero aquí esto no luce como un defecto: nos prepara para el desenlace que vimos en los avances, en los adelantos, y nos hace disfrutar, sin sentirlo exagerado, el momento vs, aunque siendo honesto, resulta sólo un poco más creíble que en la batalla del Caballero Oscuro y el Hijo de Kriptón, pero qué decir... La historia cumple, tenemos referencias al famoso cómic en el que se basa la película, y algunas escenas que recuerdan a otras cintas de Marvel Studios pero no las de Los Vengadores; de igual forma algunas coreografías se sienten recicladas, nada malo pero poco "original". Steve Rogers y Tony Stark han elegido su camino, sus consecuencias ahora no sólo son globales sino también reales, la historia toma su camino, su ritmo, su lugar y acomoda sus piezas, al mismo tiempo que ver a Black Panter y Spiderman deleita completamente y nos lleva a querer ver ya sus filmes individuales.

Es una película que considero muy buena, pero con sus detalles: el movimiento cámara, la no tan apegada fidelidad al cómic y un poco la motivación del encuentro final. Los Russo armaron con ganas una historia de cómic que ahora recibe tintes y tonos políticos, un filme que efectivamente sienta las bases para la Fase 3 del Universo MARVEL, mientras nos encaminamos al esperado evento conocido como Las Guerras del Infinito el próximo año.

Vengadores ¡Únanse!

Actuación 10
Dirección 10
Guión 8
Efectos visuales 10
Efectos sonoros 10
Cinematografía 10
Originalidad 5
Vestuario 8
Escenografía 10

Calificación: 87/100

Muy buena película de superhéroes creí que me decepcionaría pero no fue así, me pareció bastante entretenida y divertida, lo chistes muy buenos sin necesidad de albur, eso se agradece.

Aunque si le faltó algo de originalidad en el guión pero se le perdona con los excelentes efectos, actuaciones y edición fílmica. Los personajes lucen espectaculares y logras congeniar con ellos fácilmente, la aparición de un joven Peter Parker fue de lo mejor y peor de la película, la escena en donde pelean los "dos bandos" es de las mejores ensambladas que he visto. Y lo que más le alabó a la película es el hecho de que se respeten las dos opiniones de Capitán América como de Iron Man y difícilmente se define un ganador. Recomendable y muy bien editada. Felicidades Marvel.

pelicula exelente provablemente una de las mejores peliculas de marvel,sol le veo 2 defectos
1. no aparece ni Thor ni Hulk en la peli
2.Espiderman es un poco niño i se hace algo raro verlo