Opiniones : Birdman (o la inesperada virtud de la ignorancia) - Página 2

Pese a parecer una especie de versión actualizada de “All that jazz” (Empieza el espectáculo) este “Birdman” resulta una de las películas más originales de los últimos años, con un Michael Keaton en seguramente el mejor papel de su carrera no sabemos si se homenajea a él y su Batman o a Robert Downey Jr. y su también sobresaliente y no suficientemente reconocido trabajo como Tony Stark y lo que debe ser para un actor buscar el equilibrio entre el reconocimiento del público mayoritario y el reconocimiento de los críticos y colegas pedantes del Broadway neoyorkino, sea como fuere lo cierto es que como sucediera con la película de 1979 de Bob Fosse te acabas metiendo en un mundo totalmente ajeno como es el de los escenarios del teatro americano y acabas simpatizando por un personaje también totalmente ajeno, estresante y seguramente un poco mala gente en un ambiente surrealista y casi mágico…….esa Magia que es lo que debe sentirse cuando vas al Cine…………….destacar los secundarios, desde el insoportable Norton, al laborioso productor y hasta esa chica de ojos “raros” como es Emma Stone que aquí reconozco que es la primera vez que me fijo en ella, también está el trabajo del Director que aquí aporta ese toque personal que marca la diferencia, con esa Música y esos planos secuencia que hacen casi redonda la función, lástima el epílogo final totalmente innecesario, hubiera quedado mejor el final dramático total........

Cierto es que la dirección me parece magnífica y que decir de la interpretación. Lo de Michael Keaton me parece soberbio y lo de Naomi Watts o Edward Norton espectacular.
Me ha gustado pero quizás iba con las expectativas demasiado altas. Quizás me esperaba algo menos explorado, bastante más oscuro y a la vez cómico.
Conclusión: actuaciones para recordar y un trailer que enseña demasiado.

spoiler: De los escasos 5 minutos de "Birdman" al final de la película lo importante ya sale en el trailer.

Está muy bien pero también es bastante peculiar. Sales del cine sin saber bien lo que has visto pero tampoco sientes haber perdido ni el dinero ni el tiempo. La interpretación de los actores es muy buena y creo que, por todo, por esa comida de cabeza y los actores, merece ser vista y bien valorada

Los primeros minutos me impresiono los solos de batería, espere que las cosas mejoren. No mejoraron y antes de la primera hora decidí terminar de ver esta película. Mala. El cine es dialogo e imagen. Para ver solo diálogos y personajes complicados para eso esta el teatro. No me gusta el cine teatralizado, Salvo la actuación de Edward Norton que si luce, a Keaton le dan un personaje ridículo, imagínense que levita. No se como pudo recibir varios premios. Para mi el director mexicano fue premiado excesivamente como también este film. Prefiero en todo caso ver películas de Uwe Bolt, las que calificaría mejor.

Qué película tan mala. No recuerdo la última vez que vi algo igual. NO entiendo la alta valoración que le han dado, ¿en base a qué?. Me parece pedante, con un guión que busca hacerse de inteligente. Sinceramente súper aburrida y densa. Dos horas perdidas de mi vida viendo esta peli. De sólo recordarlo me pongo de mal humor! y más cuando tiene 10 nominaciones al Oscar??

Alejandro Iñárritu (México, 1963) trajo en el 2014 esta tragicomedia con la que logra ganar el Óscar a mejor película y las nominaciones a mejor actor (Michael Keaton), mejor actriz de reparto (Emma Stone) y mejor actor de reparto (Edward Norton).

Es una película que ha de verse en uno de esos días o momentos en los que estemos dispuestos a sumergirnos en la pantalla, estemos en plan filosófico o simplemente queremos pararnos a reflexionar. No podemos esperar a sentarnos y a que tan sólo unos actores, guionistas y director de turno nos entretengan mientras comemos unas palomitas.
Nos tocará participar en la trama, en cierto modo estamos prácticamente ante una obra de teatro y según pasa la obra descubriremos que estamos subidos en el escenario, de un modo u otro, somos “actores” en más de una escena.
Es cine del bueno, sí, pero la primera crítica que oí de la cinta fue un “me han dicho que es lenta y aburrida”.
Imagino a esa persona que vio la película e hizo la crítica en cuestión. Me la imagino esperando ver Los Vengadores o cualquier otra película repleta de acción y efectos especiales y de repente le sueltan Birdman.
Hay películas que te llenan de acción, suspense, ruidos de balas, terror, efectos especiales.
Birdman te vacía para con gota a gota de whisky del peleón (un Ballantine's por ejemplo) llenarte de realidad, de un punto de ella en el que quizá no te habías puesto a pensar… pensar, esa es una buena noticia, no te asustes. Pensar está bien, plantearse cosas, dudar, enfadarse con uno mismo, conocer una parte de ti que no conocías a través de actores. Eso era el teatro y eso se ha ido perdiendo. Birdman lo recupera.

Como hemos dicho en esta cinta no se trata de esperar sentado a que pasen cosas, has de entrar entre bambalinas de un teatro donde un actor muy conocido en el pasado por interpretar al famoso superhéroe Birdman, Riggan Thomson (Michael Keaton) nos guía por los pasillos oscuros y mugrientos, unos camerinos caóticos y nos comunica con el resto de integrantes y sus bajezas, de una obra aún por estrenar.
La cámara nos ayuda a entrar en Riggan, en ponernos en su piel, a sentir su nerviosismo antes del preestreno e incluso a hacernos partícipes de su locura.
En otros momentos seremos su hija, Sam (Emma Stone) siendo testigos en primera línea de sus inseguridades miedos y carencias tan características de la adolescencia. Una de esas carencias es la de padre… o no. Iremos descubriendo con ella cómo está la relación entre padre e hija y cómo evoluciona.
Y de repente entra en escena la nueva estrella de la obra, Mike Shiner (Edward Norton) para poner todo aún más patas arriba si cabe: la obra, la relación entre los actores e incluso la visión de sí mismo del propio Riggan.

Birdman es una crítica al cine, al teatro, a los críticos de cine y de teatro, es un viaje a la condición humana ante esas críticas. En cierto modo aunque es una película que no frena, constantemente están pasando cosas relevantes, nos hace parar a reflexionar.
Una de esas reflexiones es si la cantidad de gente que admira algo, convierte a ese algo en bueno. O qué deberíamos o no ser capaces de sacrificar por alcanzar un sueño, cuál es la verdadera naturaleza de ese sueño y sobre todo, cuál es nuestra verdadera naturaleza y cuándo somos actores?

La elección de los actores es excelente, a nadie se le escapa el paralelismo entre el Batman de Keaton y el Birdman de Riggan, también las interpretaciones son de una intensidad digna de admiración, rodadas de modo continuo, sin cortes, obligando a los actores a dar lo mejor de sí mismos. Y es que esta película “suda” teatro.

Por todo ello y bajo las condiciones señaladas de predisposición a querer reflexionar, recomiendo ver esta gran película donde cine y teatro, realidad y ficción, grandeza y mediocridad, tragedia y comedia, se dan de la mano para llevarnos de viaje a la vida y sus grandes y hermosas contradicciones.
Saludos desde la tumba.

Hacia años que no veia una pelicula tan mala. 2 hs. Tiradas a la basura.

La fama, acompasada dulcemente de su inseparable mano derecha, el éxito, (la izquierda comportaría otros deméritos no contemplados en este caso), es una extraña y juguetona sílfide que se incrusta despaciosamente dentro del ego del sujeto en cuestión, haciendo su dependencia casi obligada, dadas las bondades de tan privilegiado estatus.
Parte vital de esa enconada relación es la fugacidad de ese estado de triunfalismo máximo, que la mayoría de las veces dura lo que da de sí medio suspiro. A instancias de tan corto regocijo, el ego se desata imperiosamente buscando de nuevo ese preciado tesoro siempre repleto de las más cumplidas alabanzas.
Por estas azarosas lides nos guía el realizador y director mexicano Alejandro González Iñárritu, a través de Riggan Thomson (Michael Keaton), personificación ilustre de lo que en un tiempo pretérito fue, y de lo que actualmente queda solo un vestigio, ese halo de estrella ya sin hechuras que ha conseguido trascender a través de los años. Nada más y nada menos que un frustrado ego intentando volver a reencontrarse con tan glorioso pasado, esta vez queriéndose reivindicar como ese gran actor que en el pasado camuflado dentro de un traje de heroico pájaro, no pudo demostrar todas sus dotes escénicas.
Al igual que en la primera escena la cámara gira alrededor de una mesa en la que una discusión intrascendente tiene lugar, en la cabeza de Thomson sobrevuela sin descanso ese pájaro que alimenta la ilusoria teoría de que todo puede volver a ser como antes, y que ante todo, lo que el éxito en la gran pantalla apareció como fruto de un gran trabajo por parte del equipo de efectos especiales y no del suyo propio como actor, se rebela contra sí mismo de una forma más radical si cabe, llevando esta obsesión a las tablas de Broadway donde debe hacer valer esa condición artística tan denostada en la actualidad.
Bambalinas que conforman el decorado de su propia vida, focos que caen a gusto del consumidor, actores de prestigio, Mike Shiner (Edward Norton), con los que sacar a flote tan abatida nave y que a la postre suponen un lastre más con el que Thomson debe lidiar parapetándose también en su hija, Sam (Emma Stone), que tampoco se lo pone nada fácil en esto de encontrar ese aliado que le aleje de un fantasma alado con demasiadas ansias de volar de nuevo.
Comedia lisérgica que arrastra parte de ese aire dramático tan propio del director mexicano, en la que fundamentalmente deberíamos pasar de puntillas por rocambolescas escenas propias del teatro del absurdo, para centrarnos en la interpretación con mayúsculas estando arriba o abajo el telón.

Carlos Pérez

Excelente obra cinematográfica. Pero a pesar de que sea muy buena no se la recomiendo a todos. Ya que tiene un trama muy complicada, para ser honesto la primera vez que lo vi me perdí algunos detalles y no la comprendí al máximo. Creo que
solo lo deberían ver solo las personas que son verdaderos amantes del cine, porque a muchos esta película le parecerá confusa y aburrida.
Pero dejando eso esta película capta perfectamente la desesperación de una actor por la necesidad de ser relevante otra vez, y lo mejor de esta película es que su humor negro te hace sentir incómodo en todo momento.
Creo que esta ha sido la mejor película del 2014

Floja, lenta, aburrida, cuando la ves llegas a la conclusión de que con Cisne Negro habías tenido bastante...