Últimas opiniones : Birdman (o la inesperada virtud de la ignorancia) - Página 2

Existen obras maestras , y he visto algunas cintas que son verdaderas obras brillantes que al final no reciben el merecido reconocimiento, tal pasó en su momento con el OTI , jamás comprendí porque canciones tan hermosas no ganaban y otras que eran hasta ridículas si.
El Arte tiene su belleza de acuerdo al perfil que cada uno tenemos , pero se ha clasificado en el mundo , como Arte , al que gusta más en "Mayoría"
Por lo tanto , esta película de BIRDMAN , como una rotunda PORQUERÍA
EXTRAÑA , BIZARRA, INSULSA, etc

No encontré la relación de unos supuestos poderes , que al final solo hacen pensar q estaba loco.
Pase los primeros 30 Minutos, en total aburrimiento sin saber cuál era el meollo de el asunto , para dónde iba y por q iba .
Creo q muchos tienen miedo de opinar mal sobre dicha cinta .
IÑARRITU CREO QUE NO ES TAN BUENO COMO SE LE DENOMINA

Una puta mierda pinchada en un palo. He perdido dos horas de mi vida para ver a un pájaro de dos metros cagando en un wáter mientras un esquizofrénico en gayumbos salta por la ventana de un hospital (ojo, spoiler).
Gracias por publicarme tan exhaustiva reflexión.

Es... buena, un gran apartado favorable es la forma en cómo está hecha, con escenas sin cortes y una gran profesionalidad en cada aspecto técnico, pero tampoco es que tenga mucho qué contar. Buena, recomendable.

Decadente y estúpida como lo es la sociedad gringa, oxidada y retrogada una mierda, bien vendida pero nada más...

Alejandro Iñárritu (México, 1963) trajo en el 2014 esta tragicomedia con la que logra ganar el Óscar a mejor película y las nominaciones a mejor actor (Michael Keaton), mejor actriz de reparto (Emma Stone) y mejor actor de reparto (Edward Norton).

Es una película que ha de verse en uno de esos días o momentos en los que estemos dispuestos a sumergirnos en la pantalla, estemos en plan filosófico o simplemente queremos pararnos a reflexionar. No podemos esperar a sentarnos y a que tan sólo unos actores, guionistas y director de turno nos entretengan mientras comemos unas palomitas.
Nos tocará participar en la trama, en cierto modo estamos prácticamente ante una obra de teatro y según pasa la obra descubriremos que estamos subidos en el escenario, de un modo u otro, somos “actores” en más de una escena.
Es cine del bueno, sí, pero la primera crítica que oí de la cinta fue un “me han dicho que es lenta y aburrida”.
Imagino a esa persona que vio la película e hizo la crítica en cuestión. Me la imagino esperando ver Los Vengadores o cualquier otra película repleta de acción y efectos especiales y de repente le sueltan Birdman.
Hay películas que te llenan de acción, suspense, ruidos de balas, terror, efectos especiales.
Birdman te vacía para con gota a gota de whisky del peleón (un Ballantine's por ejemplo) llenarte de realidad, de un punto de ella en el que quizá no te habías puesto a pensar… pensar, esa es una buena noticia, no te asustes. Pensar está bien, plantearse cosas, dudar, enfadarse con uno mismo, conocer una parte de ti que no conocías a través de actores. Eso era el teatro y eso se ha ido perdiendo. Birdman lo recupera.

Como hemos dicho en esta cinta no se trata de esperar sentado a que pasen cosas, has de entrar entre bambalinas de un teatro donde un actor muy conocido en el pasado por interpretar al famoso superhéroe Birdman, Riggan Thomson (Michael Keaton) nos guía por los pasillos oscuros y mugrientos, unos camerinos caóticos y nos comunica con el resto de integrantes y sus bajezas, de una obra aún por estrenar.
La cámara nos ayuda a entrar en Riggan, en ponernos en su piel, a sentir su nerviosismo antes del preestreno e incluso a hacernos partícipes de su locura.
En otros momentos seremos su hija, Sam (Emma Stone) siendo testigos en primera línea de sus inseguridades miedos y carencias tan características de la adolescencia. Una de esas carencias es la de padre… o no. Iremos descubriendo con ella cómo está la relación entre padre e hija y cómo evoluciona.
Y de repente entra en escena la nueva estrella de la obra, Mike Shiner (Edward Norton) para poner todo aún más patas arriba si cabe: la obra, la relación entre los actores e incluso la visión de sí mismo del propio Riggan.

Birdman es una crítica al cine, al teatro, a los críticos de cine y de teatro, es un viaje a la condición humana ante esas críticas. En cierto modo aunque es una película que no frena, constantemente están pasando cosas relevantes, nos hace parar a reflexionar.
Una de esas reflexiones es si la cantidad de gente que admira algo, convierte a ese algo en bueno. O qué deberíamos o no ser capaces de sacrificar por alcanzar un sueño, cuál es la verdadera naturaleza de ese sueño y sobre todo, cuál es nuestra verdadera naturaleza y cuándo somos actores?

La elección de los actores es excelente, a nadie se le escapa el paralelismo entre el Batman de Keaton y el Birdman de Riggan, también las interpretaciones son de una intensidad digna de admiración, rodadas de modo continuo, sin cortes, obligando a los actores a dar lo mejor de sí mismos. Y es que esta película “suda” teatro.

Por todo ello y bajo las condiciones señaladas de predisposición a querer reflexionar, recomiendo ver esta gran película donde cine y teatro, realidad y ficción, grandeza y mediocridad, tragedia y comedia, se dan de la mano para llevarnos de viaje a la vida y sus grandes y hermosas contradicciones.
Saludos desde la tumba.

Estoy realmente impresionado con el trabajo de Alejandro González Iñárritu como director aunque hasta ahora solo haya visto dos de sus películas en las que muestra que tiene muy claro su trabajo, Birdman es una película que te atrapa de principio a fin, maneja muy bien el humor negro, la creatividad que tiene es realmente impresionante, la originalidad, en fin, es una de las mejores que he visto y en mi opinión la mejor de Iñarritu hasta ahora.

La verdad al principio creí que en algún momento caía el villano a destruir todo de echo lo espere hasta la mitad de la película para el que es fanático de las películas de marvel y me incluyo le va a pasar lo mismo que a mi se va a decepcionar pero si le prestan atención y dejan los efectos con las mega explociones se va a dar cuenta de que el tipo que estan viendo era un super heroe Michael Keaton protagonizo batman era mi idolo y despues de eso ni me acordaba de quien era o peor ni de que gran actor que era sin tener que decir "yo soy Batman" en si es un gran reflejo de lo que vive un actor que protagonizo un super heroe tan taquillero de los 90 que trata de triunfar hoy en dia sin tener que volver a ponerse una mascar

Me ha llamado mucho la atención que simula estar rodada sin cortes, se va moviendo la cámara por todos lados sin ningún salto. Esto quizás atrapa más en la película y hace seguir el ritmo, sin apenas bajadas. Ciñéndose a la película en sí, es muy entretenida y no se hace nada larga, es un drama con algún toque cómico que engancha.

Excelente película, diálogos estupendos, actuaciones perfectas, es decir una pelicula para ser tomada en cuenta como de las mejores de la década, es original, no cae en aburrimiento, EDWARD NORTON hace una actuacion magnifica, ni decir de MICHAEL KEATON un papel a la medida, ALEJANDRO GONZÁLEZ IÑÁRRITU estupendo, una OBRA MAESTRA. me quedo con "la popularidad es la prima puta del prestigio" "Popularity is the slutty cousin of prestige".

Quiero comenzar diciendo que la musicalización es un deleite, a pesar de que la mayor parte de la película esta ambientada con solo un instrumento (batería), logra hacer la conexión con las diferentes emociones que se muestran en la misma.
Por otra parte la temática es genial, ya que permite al espectador penetrar en la mente de un actor y como este puede llegarse a sentir en un momento de su carrera.
Aunque la escenografía es muy buena, en algunas ocasiones se vuelve un poco densa y lenta. Por lo demás me parece genial el matiz de locura y la actuación de Edward Norton es destacable.