Opiniones : Corazones de acero - Página 2

Aunque hace más de 70 años del inicio de la Segunda Guerra Mundial, es innegable el tirón que esta época histórica sigue teniendo para los productores cinematográficos. De este modo, en 2014 se han estrenado un buen número de películas cuya trama se desarrolla en esos años y para muestra, la última película de Brad Pitt, "Corazones de acero".

Abril de 1945. El fin de la guerra se acerca pero los alemanes no se van a dejar ganar fácilmente. Lo saben bien el sargento Dan Collier (Brad Pitt) y sus hombres, quienes seguirán peleando hasta el fin a bordo de un tanque llamado Fury.

Voy a empezar la crítica por el principio de todo y lo primero que hay que criticar es el título. Nunca entenderé esa maldita manía de cambiarle el título a las películas. "Fury" significa Furia o ira y el nombre de la película está muy bien elegido por varios motivos además de por ser el nombre del tanque en el que combaten los protagonistas. Personalmente, el título español me parece de lo más ridículo e innecesario pero es ya tan habitual que se hagan estas cosas que ni me extraña.

Criticado el título, vamos a criticar lo demás, que hay bastante que comentar. Dirige David Ayer, un director al que apenas conocía pero del que tenía buenas referencias. Lamentablemente, yo no os las voy a dar tan buenas. Tengo que reconocer que sólo he visto otra de sus películas, la prescindible "Sabotage", y me cuesta mucho creer que sus trabajos anteriores sean mucho más decentes cuando en ambas películas veo fallos muy similares. Por ejemplo, los ridículos diálogos entre machitos cargados de testosterona. Ese tipo de diálogo me funciona en una producción tipo "Los Mercenarios" pero en una cinta que pretende ser tan seria como "Corazones de acero", acaban dándome vergüenza ajena.

Estos diálogos tan absurdos no son más que uno más de los fallos que tiene un guión que acaba resultando previsible, que por momentos tiene poca garra y que, globalmente, resulta excesivamente alargado. Y la cuestión es que, al principio, la película pintaba bastante bien, retratando la crudeza de la guerra a base de una buena fotografía y una factura sobria y muy acorde al tema tratado pero, a medida que nos vamos acercando al desenlace, los aciertos del principio se van diluyendo para acabar cayendo en un montón de tópicos propios del cine más heroico.

Y entre los tópicos, destaca el planteamiento y desarrollo de los personajes principales. Brad Pitt es el hombre duro y experimentado forjado en mil batallas, al que sus subordinados admiran y siguen hasta el final. Logan Lerman es Norman, un recién llegado que no parece tener hueco en el escuadrón de machotes y que acabará estableciendo con el personaje de Brad Pitt la típica relación paterno-filial, demostrando, al final, que tiene lo que hay que tener para estar dentro del Fury. En lo que se refiere al resto del escuadrón, tenemos a Michael Peña, quien da el ineludible toque étnico, Jon Bernthal, en el papel del toca-pelotas del grupo y Shia LaBeouf, quien es la sorpresa positiva de la cinta y cuyo personaje es el más difícil de catalogar porque ser el más realista y consecuente. Y es que, precisamente, realismo es lo que le falta a estos personajes porque están demasiado encasillados en su papel y cuando evolucionan, lo hacen tan de repente (como le sucede al personaje de Logan Lerman) que no resulta creíble.

Los personajes son tópicos pero el clímax de la película, también lo es y esa acaba siendo la puntilla que termina por cargarse todo lo bueno que tenía "Fury". Era evidente que en una cinta bélica de estas características tenía que haber el típico gran momento heroico pero la manera de resolverlo es tan poco innovadora y, sobre todo, tan previsible, que la resolución de la historia acaba provocando hastío.

"Fury" empieza bien pero se deja llevar por todos los clichés habituales del cine bélico más heroico y se acaba hundiendo irremediablemente en el momento en el que llegan los momentos más intensos. A nivel técnico es bastante destacable, pero la debilidad del guión y los personajes tan estereotipados le impiden ofrecer algo estimable.

Una película nefasta en todos los aspectos.
La trama es un ñordo,los actores unos peinabombillas( sobre todo el Brad Pitt este que se cree un crack y es un Giñaperas).
Media estrella de consolación :)

Me ha encantado, la mejor película
de tanques que se ha hecho. Desde salvar al soldado Ryan no veía una película bélica de la 2º guerra mundial tan buena.

Corazones de acero no se centra en narrar una batalla concreta o un hecho más o menos puntual de la guerra, tan solo seguimos a los tripulantes del tanque, apodado Fury. No penséis con esto que le quito mérito, ni mucho menos, la película muestra con un alto grado de realismo los estragos de la guerra, pero también las motivaciones y la frustración de los soldados como no recuerdo en otras películas de temática similar. El director no tiene reparos a la hora de mostrar la parte más cruda y deshumanizada de la guerra: la huida de multitud de refugiados, gente cortando trozos de carne de caballos muertos o tanques avanzando por encima de cuerpos hundidos en el barro.
Podíamos decir que el hilo conductor es la trasformación y la adaptación de Norman (Logan Lerman), un joven soldado que se alisto hace ocho semanas como mecanógrafo y ante la falta de efectivos se ve convertido en artillero, compartiendo un espacio tan reducido como el interior del tanque con cuatro veteranos soldados que llevan mucho tiempo luchando juntos. Norman no tendrá más remedio que adaptarse y renunciar a sus principios para no poner en peligro la vida de sus compañeros y la suya propia. En este proceso de aprendizaje encuentra en el personaje interpretado por Brad Pitt un líder noble y valiente de quien aprender.

Corazones de Acero (2015).
"Los ideales son pacíficos, la Historia es violenta".
David Ayer, habitual del cine bélico, nos trae esta pequeña obra maestra antibelicista que nada tiene que envidiar a "La Chaqueta Metálica" o "Platoon".

Brad Pitt, quien lleva seduciendo admiradoras desde que apareciera hace un cuarto de siglo en "Thelma & Louis", borda su papel de sargento como si del insuperable De Niro se tratara. Le acompañan un Shia LaBeouf en un registro alejado de lo que nos tiene acostumbrados. El reparto de secundarios es perfecto. Y el coprotagonista, Logan Lerman, un joven músico y actor (22 años) que aquí le da la réplica a Pitt, podría ser oscarizado sin ningún problema.

La factura de la cinta es impecable como duro fue el rodaje y crudas muchas de las escenas que nos ofrece.
Muy recomendable, aunque absténganse aprensivos.

Raúl Cabral.
Puntuación personal: 7,5

Si te gustó "Salvar al Soldado Ryan" tienes que verla, igual de impactante y bien ejecutada pero en este caso a bordo de un tanque americano. Exhibe toda la crudeza de la guerra con unas interpretaciones dignas de premio para todos y cada uno de los protagonistas. La batalla transcurre con la invasión aliada entrando en Alemania al final de la II Guerra Mundial con Hitler entre las cuerdas. Si no has visto "El Hundimiento", es la próxima película que deberías ver.

muy buena pelicula, la mire subtitulada al español pero es muy buena la historia, aca dejo un link para verla online

Excelente película con puro realismo, extraordinaria interpretación de los actores, super bien ambientada y con un guión estupendo. De lo mejor visto últimamente, será un clásico con el paso de los años.

Una pequeña parte de la historia de la guerra tantas veces contada, y con fallos de producción como las balas al mas estilo Star Wars..

Una gran película y una gran producción !!!
Buenas actuaciones y excelente guión...