Animales fantásticos: Los Crímenes de Grindelwald: Críticas
Animales fantásticos: Los Crímenes de Grindelwald
Nota media
4,0
1959 notas
26 Críticas del usuario
5
6 críticas
4
7 críticas
3
9 críticas
2
4 críticas
1
0 crítica
0
0 crítica
Ordenar por
Mejores críticasÚltimas críticasUsuarios que han publicado más críticasUsuarios con más seguidores
Filtrar por:
Todas
Dario Lapicki
63.177 usuarios
450 críticas
Sigue sus publicaciones
3,0
Publicada el 24 de febrero de 2019
En sintonía con la 1 ofrece grandes efectos, giros constantes y muchos personajes y nombres raros que requieren de toda nuestra atención para que podamos seguir el hilo argumental. Fundamental haber visto la anterior para comprender el desarrollo. Esta entrega se centra en el plan maléfico de Gryndewald que buscará reclutar al misterioso Credence Barebone para vencer a Dumbledore y apoderarse del mundo. Es poco más que entretenida y ofrece un final abierto para una nueva continuación. Ideal para los amantes de este género fantástico.
Tiene menos accion que la primera parte y cuenta con mucha mas historia que en algunos momentos es bastante interesante, en otros es bastante banal. La accion sobre todo la buena llega por el final de la mano de un gran Johnny Depp.
La historia continua despues de la primera con Depp en prision y pero eso dura poco ya que se escapa, mientras Escamander esta en Londres con sus animales y su hermano, hasta que es requerido por Dambeldor y este le da la mision de cazar a Ezra Miller por una profecia entonces viaja a Paris donde se encuentra con la chica de la primera parte y ahi empieza a ponerse interesante la peli, aunque flojea de vez en cuando. Esperando la tercera
3.783 usuarios
138 críticas
Sigue sus publicaciones
3,0
Publicada el 9 de junio de 2019
Mejora muy notablemente a la primera entrega, donde la primera entrega fue sosa y aburrida esta entrega es bastante entretenida interesante y los efectos especiales te hace disfrutar de cada momento, muy recomendable.
2.487 usuarios
111 críticas
Sigue sus publicaciones
3,5
Publicada el 18 de noviembre de 2018
Una película trés divertido mejor que el primero con de trés bello efectos especiales, un reparto antes bastante, un poco largo y nos enteramos un poco más sobre el universo y un fin de película de trés sorprendente.
Los giros se vuelven más retorcidos cuando la película se precipita hacia un clímax en el cementerio de Pere Lachaise en París. Pero llegar allí, que debería ser la mitad de la diversión, resulta ser un poco difícil. Bien para Pottermores, pero una prueba para nosotros los Muggles.
Cuando lo dejamos en Fantastic Beasts and Where to Them, de 2016, una precuela de Harry Potter de J.K. La misma Rowling, la magwillóloga de Hogwarts Newt Scamander (Eddie Redmayne), el tipo que guarda una colección de bestias fantásticas en su maleta encantada, ayudó a capturar al mago oscuro Gellert Grindelwald (Johnny Depp) que había estado huyendo de Nueva York. Pero el malo no se queda en la cárcel por mucho tiempo. Para esta secuela, ambientada en 1927, el malvado cambiaformas depende de sus viejos trucos para asegurar el dominio de los magos de sangre pura sobre los humanos con concentraciones racistas (las alusiones de Trump son estrictamente intencionales). Un Depp mega-espeluznante, rubio y amante, es la hermandad aria personificada. ¿Qué hacer con esta amenaza nazi? A través de la niebla en un puente en Londres, el joven local Newt recibe una visita sorpresa de un joven Albus Dumbledore, un astuto y carismático Jude Law como profesor de Hogwarts, quien le da a nuestro héroe una misión imposible, si decide aceptarlo: Ir a París y acabar con la amenaza de Grindelwald.
otra película más de Harry Potter, no deja nada a la imaginación y totalmente predecible. Una película que si vas sin prejuicios y solo al disfrute cumple con el entretenimiento.
-Animales Fantásticos: Los Crímenes de Grindelwald ha sido una película fascinante, desde toda la magia y los efectos especiales hasta todos los datos que Rowling consigue meterse en la cabeza.
La gran historia que Rowling nos transmite de su mundo mágico es increiblemente poderosa, pero claro, ¿Cómo traer algo asi al cine?, en este punto, la creadora falla, ya que tal vez las películas funcionen en grupo, pero no individualmente, al igual que en la serie de Harry Potter, donde cada película se mantenía como una película completamente distinta e independiente. Aparte de eso, es que en este número, no ha tenido orden la historia.Rowling llena una cinta de datos, magia y varitas, pero se le olvida meter una historia ordenada, ya que saltamos de un lado a otro y es casi imposible seguir todo ordenadamente.
De todas formas, sigue siendo una fascinante película llena de música que nos llena el alma y recuerdos de la serie de Harry Potter...