Opiniones sobre La Bella y la Bestia

Esta versión de La bella y la bestia trata de reproducir casi literalmente el film de animación de 1991, por lo que, a grandes rasgos, podría merecer una calificación similar; pero la realidad es que calcar tal cual un trabajo, para empezar, tiene la pega de no tener tanto mérito por ser copia de un original. Si a eso añadimos que se pierde parte de la magia que te da la animación (y de las infinitas posibilidades que te ofrece, por ejemplo en coreografías), y a una Emma Watson inexpresiva como casi siempre, el producto baja bastantes enteros.

¿Hola? Estamos locos!!! Plagio puro y duro de la de dibujos, me la habré visto como 333.333 veces. Si, podía verla a diario, intercalando con el Rey León y algún partido de baloncesto grabado y tal... Por Dios, ¿Señor director, no se le ocurrió a usted el modificarlo un poquito y tal... y no hacerla tan super mega idéntica? Que coñazo por favor, porqué no poneis dialogo a cascoporro, un poquito de miga en el dialogo. Algo! No sé... En fin, que decepción. Tanto bombo, y es lo mismo pero con graficos super guays y vestuario super chic... Disfrutad la pelicula!

No me han gustado varias cosas, entre ellas la principal ha sido... Emma Watson. Inexpresiva, sin emoción, no he visto a Bella en ningún momento, una interpretación lamentable yo hubiera elegido a otra actriz.
La Bestia muy humanizada, no da miedo, parece un peluche, los lobos demasiado digitalizados y mal hechos...
La escena de la biblioteca que en la película original es maravillosa y marca el inicio de la amistad entre Bella y Bestia, en esta película es penosa... Bueno, voy a añadir algo positivo que en este caso igual que no he visto a Bella he de decir que Gaston si es Gaston, pero poco más, Chip y la señora Poops un desastre. spoiler: Cuando Bella se va y la Bestia se pone a lloriquear saltando de torre en torre... Un despropósito total....

Después de haberla visto, de nuevo, en televisión no he podido evitar escribir algo sobre este "esperpento".
No sólo fue una mal decisión elegir a un director que casi arruina una saga de vampiros, si no que la elección de la actriz es pésima.
Se le da bombo y platillo al "feminismo" de Emma Watson pero la realidad es que no vamos al cine a ver a Emma Watson si no a Bella.
Obsesionada en mi niñez con la versión de 1991, recuerdo ir a ver esta versión al cine con el corazón en un puño y salir decepcionada.
Los personajes (objetos) han perdido toda su chispa en un intento de infantilizar, aún más, esta versión.
El diseño del castillo, en lugar de dar sensación de terror y oscuridad es un diseño a medio camino entre lo Art Nouveau y y Rivendel. Se queda más cerca del diseño recargado de la versión francesa, protagonizada por Vincent Casel, que la de 1991.
Si hablamos de los personajes vamos por partes:
*Bestia: sé que era un reto plasmarla en carne y hueso y que fuera realista pero, donde están esos colmillos que te quitaban el aliento? Y esos cuernos de carnero tan cutres? Duele decir que en la versión francesa "la Belle et la Bete, la bestia está más lograda...
*Bella: quería una actriz que hiciera de Bella no a Emma Watson haciendo de Emma Watson disfrazada de una Bella petarda, estirada y sosa.
*Gastón: vale que es el malo medio tonto pero es que roza lo ridículo.
La escena del baile fue como ver al hombre Bicentenario y Robocop rodar por un salón. Estaban más preocupados por la coreografía que en transmitir el supuesto amor que empiezan a sentir los dos personajes.
Y ya, para finalizar, el vestuario...
El arco temporal de la bella y la bestia está entre lo barroco y el rococó. No me cuadra que todos lleven peluca y polvos en la cara, que todo esté hiper cargado y que el vestido dorado (algo mítico en nuestra memoria) sea un trapo a capas, sin gracia y que le den una escena con pan de oro para que tuviera algo de protagonismo. Porque todo en la película era barroco menos Bella y su vestido. La versión humana del armario iba mejor vestida que la protagonista.