Últimas opiniones : Nosferatu - Página 2

Horrible, la verdad la película de 1922 es mil veces mejoooor...
Y no había la tecnología que hay hoy!!!!
Malísima.

Es necesario, hacer una película tan mala? Es absolutamente horrible de principio a fin. Inclusive las actuaciones de buenos actores son malas. Comprendo que tienen que pagar los impuestos ellos también...pero

Una historia de Dracula. Dracula siempre ha sido el vampiro por excelencia pero ni he leído la novela ni he visto películas, tan solo Dracula de Bran Stocker de Coppolla. En esta ocasión, si bien la historia es la misma, son otras sensaciones mucho menos románticas, más gris y decadente. La fotografía y dirección te hacen meter de lleno en esa sociedad industrial decadente.
Los actores están muy bien, el marido, Nicholas Hoult, lo hace bastante bien con muchos registros. Los secundarios están muy bien, incluso W. Dafoe con sus excesos. Bill Skarsgård, no puedo decir que este flojo como Nosferatu, pero tampoco le favorece nada el guion. Se le ve tan poco que igual le daria si es una peli de animación.
Pero quien destaca es ella, Lily-Rose Depo, multitud de registros, sobresaliendo los trances. hija de Jhonny Depp, cosa que no sabía hasta escribir esto, hace pensar en una peli de hijos de…
El ritmo de la peli es lento pero perfecto. Y el final es muy bueno
Le daría el 10, pero lo dejo en 9 por el ritmo y porque no es una historia original.

Plana, sin emoción, sin miedo.... se hace muy larga, no pasa casi nada hasta los 5 minutos finales que tampoco son buenos.

Aburrida como su puta madre, he visto muchas películas pero esta es la primera que consigue irradiar mi cuerpo de mierda. Lo unico bueno: alguna pochilla desnuda que ha salido por ahí, en esos momentos si que la película ha sabido mantener mi atención. Soberana mierda 

La película es bastante aburrida y creo que tiene una duración excesiva para lo que es la historia. Además, tiene escenas con tensión sexual bastante innecesarias que no tienen nada que ver con la trama. Como ya mencioné, la historia es bastante lenta, lo que la hace una película tediosa de ver. Uno llega a pensar: "¿Cuánto falta para que se acabe?".

Hacer una recreación de una joya de culto como Nosferatu es un tema de discusión. Lo cierto es que la elección de Robert Eggers como director fue la más correcta porque él conocía la película original y porque si el proyecto hubiese estado a cargo de otro director, el resultado final podría no haber sido tan agradable. Cuando Werner Herzog hizo su versión de Nosferatu, copio varias cosas evidentes de la película de Murnau, pero también le dio un toque propio y algunas ideas nuevas para que Nosferatu (1979) fuera una aceptable recreación del clásico de Murnau. Con la versión de Robert Eggers pasa lo mismo, pero llevado a un nivel más alto. Aquí Eggers no copia al 100% la película original, pero narra la misma historia con un toque propio y cambios que le dan a esta versión un argumento más desarrollado y profundo adentramiento al mismo. Como es característico del estilo del director, esta película ofrece una visión bastante sombría y con un ritmo lleno de bastante tensión. Al igual que The Witch y The Lighthouse, la dirección de Eggers hace que esta película se sienta como una pesadilla. Hay momentos en que la influencia del Conde Orlock afecta mentalmente a los personajes al punto de que sienten que están atrapados en una pesadilla de la que no pueden despertar. Hay momentos en los que parece que la realidad se distorsiona y genera una sensación de tensión en el ambiente. Thomas Hutter ya se está adentrando en una pesadilla y no es hasta que conoce al Conde Orlok que comienza a sospechas bastante. En la película de Murnau, Thomas se mostraba escéptico hasta descubrir lo que Orlok era realmente. En la versión de Herzog, él ya sospechaba del conde al momento de conocerlo y en esta película pasa eso también, pero con más intensidad. El control que Orlok tiene sobre Ellen es bastante perturbador y es manifestado como algo similar a una posesión demoniaca. El romanticismo que la película ofrece sobre Ellen y Orlok parece en parte basarse en lo que Coppola hizo con Drácula, pero la relación entre ellos en esta película es mucho más oscura. El Conde Orlok de Bill Skarsgard es mucho más sombrío y siniestro que su contraparte original. Pasa mayor parte del tiempo en las sombras y eso lo hace ver mucho más misterioso y tétrico. El vampiro creado por Murnau se basaba más en los Strigoi que eran vampiros mucho más horripilantes que un vampiro humano común. En ese momento, le dieron una apariencia más similar a un roedor por su vínculo con la peste bubónica. El Conde Orlok de esta película sigue el mismo parámetro, pero con un diseño mucho más grotesco y demacrado. Aquí Orlok es un vampiro más cadavérico y se siente como un auténtico no-muerto que lleva siglos demacrándose. También pudieron dar una breve explicación de cómo Orlok se convirtió en un no-muerto. El maquillaje es excelente y pudieron brindar una macabra versión del vampiro nosferatu en su máximo esplendor. El bigote fue sacado de la novela de Bram Stoker, ya que en ese libro la descripción de Drácula incluye un bigote y es un detalle que muy pocas veces se ha usado. Aquí logro pegar junto con la vestimenta que pone en evidencia la antigüedad de la criatura. Robert Eggers logro agregar más desarrollo a los personajes superando lo que Murnau y Herzog habían hecho. La única diferencia sería Orlok que en la versión de Herzog es más humano y melancólico. Así como Herzog ha ofrecido nuevos momentos memorables para sentirse como una película original, Robert Eggers hace lo mismo. Existen muy buenos planos con maravillosa fotografía, estupendo vestuario, buen diseño de producción y el correcto uso de luz y sombra. Hay escenas que recuerdan un poco al estilo de Tim Burton. La película se convierte en una obra gótica con escenas perturbadoras, es bastante poética y aterradora. Robert Eggers supo renovar este clásico tan querido y hacer una película que está a la altura de la original. Al igual que sus predecesoras, esta película está destinada a ser un clásico. Nosferatu (2024) es una bella película artística, un cuento gótico que revive el arte del vampirismo en el cine y una digna sucesora de la obra de Murnau. Una prueba irrefutable de que Nosferatu logró seguir perdurando en el tiempo, a pesar de haber pasado 100 años. Mi calificación final para esta película es un 10/10.

Una OBRA MAESTRA!!! Una película que abre sensaciones como la pasión, la obsesión, el terror que te deja helado.

Es muy muy pero que Muy mala, y el doblaje es peor... (William Defoe habla como el doctor chapatin jajajaa )
El verdadero terror y drama es tratar de no dormirte y ver cómo notaste el $ que pagaste a la basura.
No la recomiendo pero nada, recomiendo más fácil salir de rumba con Daniel Sancho y dahmer

Me sobran dos horas de película,he terminado por dormirme en el último tramo de la película y porque estaba aguantando ya que he pagado la entrada, cine de autor aburridisimo que te tienes que esforzar para que te guste, uuuufff, que pereza.