SensaCine
Mi cuenta
Nota media
3,3
publicaciónes
-
RogerEbert.com
-
Entertainment weekly
-
Philadelphia Inquirer
-
Austin Chronicle
-
New York Post
-
New York Times
-
Rolling Stone
-
Screen International
-
The A.V. Club
-
The Playlist
-
Time Out New York
-
Variety
-
Washington Post
-
indieWIRE
-
New York Daily News
-
The Hollywood Reporter
-
Village Voice
-
Chicago Sun-Times
-
Cinemania
-
Fotogramas
-
The Film Stage
-
The Guardian
-
The Telegraph
-
The globe and mail
-
Boston Globe
-
Hitfix
-
Movie Nation
-
San Francisco Chronicle
-
Slant Magazine
-
Caimán - Cuadernos de Cine
-
Los Angeles Times
-
Vulture
-
The Wrap
-
Wall Street Journal
SensaCine adapta las notas de cada medio con una puntuación de 0.5 a 5 estrellas.
- Las últimas críticas de SensaCine
- Las mejores películas
- Las mejores películas según los medios
RogerEbert.com
"En mi opinión, es una de las películas más genuinas, valiosas y patrióticas que América ha hecho".
Entertainment weekly
"Es tan sincera y sentida que resulta tentador afirmar que Moore se ha ablandado con la edad. Pero bajo su inocente optimismo, la película muestra una punzante verdad difícil ignorar".
Philadelphia Inquirer
"No es tanto una crítica como una película graciosa, ingeniosa y con estilo, que ofrece una posible solución a los problemas que Moore cree que plagan los Estados Unidos".
Austin Chronicle
"Tiene un un humor amable y más inquisitivo que cualquier otra cosa que Moore haya hecho desde la ganadora de la Palma de Oro en Cannes Fahrenheit 9/11".
New York Post
"Es comida sustancial para la mente, pero demasido dispersa para dos horas de duración".
New York Times
"Es una desgarbada y didáctica polémica ingeniosamente disfrazada de diario de viaje europeo".
Rolling Stone
"Ninguna risa -y hay muchas en el documental- va sin acompañar de un desenlace mordaz".
Screen International
"Es una llamada a las armas más estimulante, provocadora y entretenida que más que cualquier cosa que podamos escuchar de los aspirantes a Presidentes durante el próximo año".
The A.V. Club
"Moore logra su argumento más fuerte en años, aunque sea uno que todavía se queda en la superficie y evita examinar con cuidado las posibles desventajas. Incluso logra ser genuinamente patriótico, a su manera".
The Playlist
"Moore ha hecho su mejor película en más de una década, y una que aclara a la perfección cuáles son sus fortalezas".
Time Out New York
"Uno de los esfuerzos más esperanzadores y festivos de Moore".
Variety
"Hay algo innegablemente agudo y boyante sobre el trotamundos de Moore, que obliga a la indulgencia y la atención".
Washington Post
"La última película de Moore es divertida y conmovedora, y tiene mucho que decir sobre lo que damos por supuesto como ciudadanos americanos y todo lo que podrían mejorar nuestras vidas si protestáramos".
indieWIRE
"Cinco años después de su dispersa Capitalismo: Una historia de amor, el cineasta regresa tras una de sus peores películas con una de las mejores, una sorprendente serie de sugerencias para un mañana mejor".
New York Daily News
"Es Moore en su faceta más agradable y, consecuentemente, con un impacto más bajo".
The Hollywood Reporter
"Divertida y siempre centrada en el tema, es una película cautivadora".
Village Voice
"Se ha pasado 25 años bramando sobre nuestros problemas. Ahora es el momento de solucionarlos. Si creemos que no podemos, simplemente recordemos Berlín".
Chicago Sun-Times
"Llamamos a las películas de Moore 'documentales' porque no son ficción guionizada, pero en realidad son performance, con Moore en el centro, chupando tanta cámara como el tema le permite".
Cinemania
"Michael Moore se ha convertido en un efectivísimo cómico, radicalmente divertido y hasta entrañable, al que se le acaba yendo la fuerza por los chistes"
Fotogramas
"Un Moore todavía más divertido que en sus anteriores filmes, y ciertamente más relajado, positivo y conciliador"
The Film Stage
"Está hecha con el suficiente material no superficial y una sensación de placer estético que permiten verla sin esfuerzo durante un rato".
The Guardian
"Es una película romántica, tan conmovedora como molesta en su simplicidad".
The Telegraph
"Es jocosa, no se hace larga y supone una refrescante mirada hacia el exterior".
The globe and mail
"Es con frecuencia divertida y lo suficientemente entretenida, pero su contenido está lejos de ser revolucionario".
Boston Globe
"Dominar la sutileza, como no te sorprendirá oír, sigue estando en la lista de tareas pendientes de Moore".
Hitfix
"El ritmo es flácido y, aunque creo que tiene algunos puntos interesantes, el marco argumental de la película es un fracaso total".
Movie Nation
"Mal titulada y dispersa, es la peor película de Moore".
San Francisco Chronicle
"Tiene un principio fuerte pero se hunde en la última media hora, aunque ofrece muchos puntos interesantes y, en la forma en que muestra otros países, transmite algo acerca de los Estados Unidos".
Slant Magazine
"Moore sigue siendo su peor enemigo cuando se trata de llegar al argumento más amplio que está tratando lograr".
Caimán - Cuadernos de Cine
"Ha expandido tanto su campo de acción, se ha dejado tanto fagocitar por su propio personaje (quizá por un exceso de ego), que su cine se ha desdibujado hasta parecer una parodia de lo que fue antaño."
Los Angeles Times
"La cantidad de espectadores a los que les pueda gustar la película depende de lo mucho que disfruten de una mezcla de pedantería e ingenuidad".
Vulture
"¿Qué invadimos ahora? muestra al Moore más ordinario, aunque también reflejos del cineasta que un día fue".
The Wrap
"El escepticismo americano sin duda debe ser deconstruido, pero con toda seguridad puede lograrse con muchos más matices que aquí".
Wall Street Journal
"¿Qué invadimos ahora? es el ejemplo de un documental que ha ido mal, una polémica grosera que usa herramientas de propaganda para construir un punto de vista".