Tom y Jerry: Charlie y la fábrica de chocolate
Nota media
3,3
5 notas

1 Crítica del usuario

5
0 crítica
4
0 crítica
3
0 crítica
2
1 crítica
1
0 crítica
0
0 crítica
Ordenar por
Mejores críticas Últimas críticas Usuarios que han publicado más críticas Usuarios con más seguidores
Elvis Del Valle
Elvis Del Valle

250 usuarios 768 críticas Sigue sus publicaciones

2,5
Publicada el 3 de junio de 2026
Hay que reconocer que la franquicia de Tom & Jerry había comenzado otro declive con la sobreexplotación de sus largometrajes animados. Por ese entonces la franquicia había sido renovada de nuevo con la serie The Tom And Jerry Show de Darrell Van Citters y para ese punto la estética había cambiado bastante. Las películas animadas aún seguían aferrándose a la adecuada actualización que le dieron al estilo de Tom & Jerry a partir de la segunda película y que fue sentando las bases para The Tom And Jerry Tales. Se podría decir que las películas aún seguían manteniendo la franquicia con vida, pero ya se estaba notando un desgaste de ideas y más con el uso de los crossovers. Aunque hubo algunos aciertos, era cuestión de tiempo para que esto llegara a su punto límite. Es así como finalmente se llegó a esta película con Tom y Jerry siendo partícipes de una de las obras más famosas de Roald Dahl. Al igual que con Tom And Jerry And The Wizard Of Oz, esta película narra los eventos de Willy Wonka And The Chocolate Factory desde la perspectiva del querido dúo. Aquí son personajes secundarios con rol protagónico y que juegan un factor en algunos eventos de la historia como si siempre hubieran estado ahí. Actúan como una pareja dispareja dispuesta a ayudar a Charlie Bucket de la misma manera en que ayudaban a Robyn Darling en la primera película de la franquicia y a Dorothy en la aventura por la tierra de Oz. La película mantiene algunos elementos característicos de la franquicia que yacen en la comedia física. Los momentos de humor siguen cumpliendo los estándares de una caricatura de Tom & Jerry. Aunque existen algunos errores comunes de continuidad y coherencia, no son nada muy severo. No olvidaron incluir algunas apariciones de personajes conocidos de la franquicia. Droopy y Toodles Galore tienen cameos que son usados como gags. Spike tiene participación como antagonista al ser secuaz de Arthur Slugworth. De hecho, Spike fue bien usado en ese rol. Lo curioso es que a su hijo Tyke solo le dieron un pequeño cameo y es sabido que Tiyke suele ser muy relevante en la vida de Spike. Nibbles alias Tuffy aparece en esta especie de realidad paralela como un Oompa Loompa que quiere hacerle honor a su título. Aquí lo raro es que la película hace mención del Oompa Loompa como un rango y lo único en lo que acierta es en la importancia del tamaño para que un Oompa Loompa gane un estatus significativo.

Mientras la película no falla como una caricatura de Tom & Jerry, su mayor desventajas es ser a la vez una versión alterna de la primera adaptación cinematográfica de la novela de Roald Dahl. Hacer una película animada sobre el mundo de Willy Wonka es una idea bastante prometedora y obras de Dahl como Fantastic Mr. Fox y James And The Giant Peach fueron muy bien aprovechados en el formato animado. Con Charlie And The Chocolate Factory podrían haber hecho lo mismo, pero aquí cometieron dos errores. El primero fue hacer que la historia actuara como si fuera parte del mundo de Tom & Jerry haciendo que este sea el crossover más innecesario de la franquicia. El segundo fue no usar la novela original y usar como fuente solo la película que protagonizó Gene Wilder. No es necesario comparar la película con la novela original porque esta se trata de una calca casi exacta de la película de 1971. Quizás podría haber sido una buena renovación para la película clásica debido a que la animación es bastante fluida y tiene una calidad visualmente colorida que ayuda a modernizar el visionado de la película original. La personalidad de los personajes se ha respetado bastante en su totalidad y tienen diseños adecuados que logran adaptarlos al formato animado. Charlie sigue manteniendo esa humildad que lo caracteriza y un momento que aporta bastante a ello es cuando rechaza los chocolates robados que Tom y Jerry le ofrecen porque sabe que no es lo correcto. Willy Wonka sigue teniendo la misma excentricidad de la versión de Gene Wilder, aunque más suavizada. La única desventaja que tienen los personajes en su versión animada es que hacen caras muy extrañas que pueden incomodar, no coincidir con determinada situación o ser demasiado bizarras. Un personaje que pudieron aprovechar como antagonista y a la vez no fue muy convincente fue Arthur Slugworth. Hasta cierto punto pudieron darle antagonismo, ya que en la película original es mucho más enigmático. Pero sabiendo cuáles eran las verdaderas intenciones de Slugworth desde el inicio, su antagonismo en esta versión animada se siente como una contradicción. La película sugiere que Slugworth desea apoderarse de la fábrica de Wonka y hundir su negocio al apoderarse del Everlasting Gobstopper. Los que han visto la versión de 1971 saben muy bien como va el asunto y cuáles son las verdaderas intenciones de Slugworth. Como eso está presente en la versión animada, el plan de Slugworth por apoderarse del Everlasting Gobstopper no tiene ningún sentido ni como distracción y solo es usado de excusa para darle antagonismo. Además, hay momentos donde no es tan amenazante y no pasa a ser un gran villano. Llega a veces a extrañar que ni siquiera Tuffy estuviera al tanto del plan original de Wonka y Slugworth. Al igual que en la película original, Wonka ya está al tanto de muchas cosas y la versión animada es sin duda predecible. No debería ser una desventaja que esto sea una versión animada de la película setentera, pero al querer darle espacio a Tom y Jerry se descartaron varios momentos claves. No solo eso recortó la historia y la simplificó bastante, sino que también se han dejado algunos agujeros de guion. No muestran cómo Jerry y Tuffy consiguieron salvar a Tom de ahogarse en el río de chocolate. Por lo menos una de las pocas escenas nuevas que si funcionó fue la que muestra qué ha sucedido con Veruca y su padre tras caer al basurero, aunque le dieron un giro retorcido. Los cambios no solo se limitaron en acondicionar la historia para adaptarla a una caricatura de Tom & Jerry. Reciclaron muchas de las canciones originales compuestas por Leslie Bricusse y Anthony Newley, pero descartaron la de "Cheer Up, Charlie". La canción "I Want It Now" tuvo una segunda versión para la película siendo interpretada por Slugworth en una secuencia musical bastante psicodélica, pero demasiado bizarra al punto de ser alucinógena. Otro cambio que se hizo fue que la canción "The Wondrous Boat Ride" fuera esta vez interpretada por Tuffy en vez de Wonka. Por lo menos en este momento pudieron replicar bastante bien la sensación alucinógena y psicodélica que tenía la secuencia del Wondrous Boat en la película original. Tuffy imita bastante bien la actitud perturbadora de Wonka en esa escena.

La verdad es que esta película hubiera funcionado mejor de haber sido solo una versión animada de Willy Wonka And The Chocolate Factory sin la necesidad de formar parte de la franquicia de Tom & Jerry. Haberla hecho como otra adaptación que solo se basara en la novela hubiera sido más conveniente, pero aun usando la versión cinematográfica de 1971 como fuente igual hubiera servido como otro ejemplar similar a las acciones vivas de los clásicos de Disney. Pero intentar hacer que fuera al mismo tiempo una caricatura de Tom y Jerry la hizo quedar como el crossover más innecesario de la franquicia. Se enfocaron tanto en hacer otro producto para niños que ni siquiera se molestaron en darle un mejor balance al momento de mezclar dos clásicos bastante queridos. La película desde luego tiene sus momentos agradables y divertidos. Es lo bastante dulce para ser del agrado del público infantil y su humor no decepciona, pero la película en general no aporta nada a la franquicia. Solo es otra adición más y su único logro fue hacer que la serie cinematográfica estuviera inactiva hasta el año 2021 y la franquicia solo pudiera seguir sosteniéndose por medio de la versión de Van Citters. Mi calificación final para esta película es un 5/10.
¿Quieres leer más críticas?