Últimas opiniones : Hereditary - Página 2

Excelente, hacía años que no veía una película de terror buena. La fotografía, los planos y el clima que tiene esta película son geniales y hacen que el espectador se sienta inquieto en todo momento. Quizás la explicación que se da al final sobre lo que estaba ocurriendo retoma temas ya muy trillados en las películas de este género, pero sin duda está tan bien estéticamente que esto no le juega en contra.

Me parece que el director se hizo un lío...

Esta película parece aquella por la que el director empieza por una idea y acaba con otra tan rebuscada y con giros tan extraños que al final no te enteras de lo que pasa..., y el mismo lo soluciona con una voz en off al final.

Lo que ocurre es que las interpretaciones son tan buenas (o al menos a mi me lo parecen) que levantan o sostienen el argumento de una película que desde el minuto 1 no se esconde. Es decir, se sabe desde el inicio lo que hay, pero el proceso por el que se hace peregrinar a los personajes es un conjunto de cosas rocambolescas que culminan con un giro que sinceramente, mas parece un fallo de guión que el final real de una película.

Repito las interpretaciones son muy buenas, y la atmósfera esta mas o menos bien creada, pero el guion en algunos casos sobretodo hacia el final parece incluso tragicómico.

Sin duda, la mejor película de terror que he visto en los últimos años, te mantiene con tensión todo el largometraje.

Lleva el terror a otro nivel, sabe diferenciarse perfectamente de su competencia.
La banda sonora sensacional.

Recomiendo volver a verla una vez acabada para poder captar todos los matices, una obra maestra.

Un bodrio de película, muy mala, no se entiende nada, un asco. Muy mal desarrollada, muy carente de emoción ambiental, lo único rescatable la banda sonora.
No llegas a simpatizar por ningún personaje.
Historia mediocre sin fuerza, y su final... ASQUEROSO!!!.
Nunca vi un final queriendo llamar tanto la atención insultando a la religión, vergüenza. Creen que ya con poner un bicho de turno y insultando a la religión ya es de terror, basura. Otras películas sin recurrir a ello logran momentos de terror, sin tener en su argumento nada de pavadas que tiene este excremento de película. Suerte no fui al cine y me disculpo yo por su guionista y director por crear semejante Insulto para el mundo del cine. Un asco, la peor película que vi en mi vida.

Increíble como una película puede ser tan mala y a medida que avanza es peor Y ALGÚN EXPECTADOR DIGA QUE LE GUSTA.
Está claro que este mundo es diverso.
El guionista se ha cubierto de gloria. Es difícil imaginar tal esperpento de final.

PELÍCULA PARA OLVIDAR Y TIRAR DE LA CADENA

Los Graham son un matrimonio de mediana edad. Annie (Toni Collette) se dedica a hacer casas en miniatura y de su marido Steve (Gabriel Byrne) no me quedó clara su ocupación. Completan el grupo familiar dos hijos adolescentes: Peter (Alex Wolff) y Charlie (Milly Shapiro). La película comienza con la muerte de la madre de Annie, que actúa como disparador de una terrible serie de eventos.

Toda buena película de terror se estructura alrededor de un buen drama familiar. Y ahí radica la fortaleza de esta película en casi todo su desarrollo, donde se describe la progresiva desintegración de una familia a partir del duelo, la eclosión de lo siniestro y lo no resuelto y la irrupción de elementos sobrenaturales.

En ese andamiaje de drama y la cocción a fuego lento de las tensiones familiares la película remite (afortunadamente) a los grandes clásicos del terror de los 60, 70 y parte de los 80, ya que lo siniestro no puede construirse y aparecer sino a partir de vínculos previos convincentemente planteados.



Contribuyen a ello las extraordinarias actuaciones de Collette y de Wolff, quien es la viva imagen de la zozobra y el sufrimiento.

Lo fantástico se va presentando en general de manera sutil, sencilla y elegante aunque hay también escenas de gran efecto reforzadas por una buena banda sonora. El terror de esta película conmueve pero no diría que cause un miedo perturbador y profundo como en varios clásicos del género o en otras más recientes como It Follows, Babadook e incluso Huye!

Pero el problema de esta notable opera prima de Ari Aster está en la naturaleza y explicación (o fundamentación) del componente fantástico, que en parte malogra lo tan pacientemente construido desde lo dramático y su verosímil y que domina con cierta precipitación los tramos finales de la película. De a ratos se siente casi como un injerto "obligado" como tributo al género o subgénero de la película. En otras palabras, el necesario núcleo sobrenatural del film no resulta convincente como culminación y explicación del mismo.

En suma, una película que funciona mucho mejor cuando los términos "drama familiar con elementos de terror" (terror psicológico) se mantienen en ese orden de prioridades que cuando vira a "película de terror sobre "..." que afecta a una familia"(terror sobrenatural).

me cage, me cage, me cage, me cage, me cage, me cage, me cage, me cage, me cage, me cage aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Esta es la típica película con enchufe, me explico. Es un filme absolutamente ridículo, largo, sin sentido, aburrido, actuaciones mediocres, se aprovecha de los típicos clichés del género, dá risa en vez de miedo.... pero, sin embargo,por increíble que parezca, las críticas "especializadas"(mejor dicho "suvencionadas") le dan 5 estrellas.
Repito, unanimidad de los críticos de los tabloides estadounidenses le dieron máxima valoración como si de una obra de arte se tratara, y, ni siquiera a las obras de arte le dan esa valoración. Un poco raro todo no?
Evidentemente al ver la pelicula, si puedes acabarla claro, te das cuenta que te han timado, que las empresas que promocionan la película han hecho algo para que todos los críticos de los periódicos hagan valoración máxima. Ha sido un buen anzuelo para que parte de la gente vaya a verla al cine pensando que merece la pena gastarse el dinero en ella. Y eso explica porque la recaudación es aceptable a nivel mundial teniendo en cuenta su presupuesto.
Desde luego que esto nos hace aprender que nunca nos debemos de fiar de estos críticos que en muchas ocasiones son pagados por los grandes estudios. Lo mejor es fiarse de las opiniones en su conjunto de la gente normal como nosotros, pero claro, para eso tienen que pasar varios meses después del estreno de la película para que una gran cantidad de nosotros haya podido verla.
NUNCA MAS!!

Aunque, -en ocasiones-, algo premiosa, película de terror sobrenatural, espiritismo y posesión, competentemente presentada y dirigida y que carece de los habituales clichés en este tipo de cine. TERRORÍFICA producción que se ve con marcada complacencia. .2 sobre 5. ..PICARD..

Carece de terror, personajes sobreactuados, imágenes nocturnas muy oscuras, trama muy lenta, la primera hora aburre un montón, estiraron mucho el tiempo de la película. En resumen no la vea, se va a aburrir, y hasta puede que se enoje con la calidad de la película