Opiniones : Nop - Página 2

Tercera creación del excéntrico Jordan Peele que mantiene su impronta y que, como en sus anteriores labores, escribe, produce y dirige. Espectáculo de fantaciencia intuitiva con retazos de terror y misterio que te mantiene en tensión esperando una resolución emocional, de impacto visual.

La cinta originará percepciones dispares en el ánimo y criterio de las personas, todas ellas respetabilísimas, por supuesto. La mía acredita cierta predisposición para este tipo de cine, de manera que carece de cierta objetividad.

Y es que, de siempre, de toda la vida, el género de ciencia ficción, ya sea literario o cinematográfico, me ha apasionado. (Creo que ya lo he expuesto en algunas crónicas-comentarios-reseñas-criterios, y los libros que poseo
sobre el tema no me caben ya en casa, que he de salirme a la escalera para dormir 藍).

Bueno, pues aquí lo dejo, que me lío, me lío y redactaría un memorándum sobre el temita. (O un libro gordo -no de Petete- si alguna empresa me lo editara y me conviniera ).Gracias por haberme leído hasta aquí, humanas/os. ·Cine DIFERENTE· ·3️⃣/5· ··PICARD·

Me sorprende la enorme cantidad de críticas negativas que hay en el sitio de esta cinta
Juraría que fue muy bien recibida en todas partes...

Empezaré diciendo que no soy fan ni de Daniel Kaluya ni soy seguidor de la filmografia de Jordán Peele pero Nop me parece una de las mejores experiencias que he tenido este año :)
Básicamente solo me la vi por curiosidad y ahora puedo afirmar que es una cinta de suspenso que te atrapa desde los primeros minutos, haciéndole honor a su propio título, muy bien filmada con excelentes planos de cámara en movimiento sin cortes y que mezcla muy bien su toque de terror con una pequeña dosis de ciencia ficción resultando un producto fresco en vez de ser la típica historia de una nave alienígena acechando a una rancho en medio de la nada.
De hecho spoiler:
la forma y diseño que tiene el alienígena me pareció muy original, realmente no me esperaba algo así ; también destaco la escena spoiler:
que deja caer sangre sobre la casa de los protagonistas, una de las escenas más creepy que he visto en mi vida 
Por comentar algo negativo diría spoiler:
que la subtrama del joven que sobrevivió a esa masacre del mono en el prólogo no termina de aportar mucho a la trama y lo segundo la actuación de Kaluya. No digo que sea mal actor y además me imagino que debe ser alguien serio como persona pero pienso que le falta algo de carisma. No sé, literalmente pasa toda película con cara de melancólico

SIP
Propuesta ambiciosa y única del género, los efectos visuales son impresionantes. La trama ambiciosa y su enfoque único del género nos demuestran la eficiencia de Jordan Peele nuevamente.
Por otro lado, claramente el film tiene un bajón radical cuando el misterio se disipa. El final es algo insatisfactorio y deja demasiadas preguntas sin respuesta. Lo que no le resta intensidad, emoción e innovación. Muy recomendable

Pésima la peor película del año 2022 la película no tiene ni pies ni cabeza en el cine había gente durmiendo

Película usa del 2022, de una duración de 130 minutos, con una valoración de 6/10, bajo dirección y guión de Jordan Peele, con un presupuesto de 68 millones.
El cine de terror y de género en general han tomado mucho auge en este último periodo. En la última década hemos presenciado la aparición de frescos autores con nuevas propuestas encuadradas en lo que podemos llamar Art House Horror, un terror estético, alejado de la tendencia más característica del cine de los ochenta, del gore, y el sadismo psíquico, planteando en cambio un terror “adulto”. 
El neoyorquino Jordan Haworth Peele es uno de los nombres más destacados de este nuevo ciclo de directores, quien logró crear una fuerte expectativa comercial y creativa con esta creación contemporánea.
La Película de Peele, no es de terror en el fondo de ella, aunque lo pueda parer, pues gran parte del tiempo solo utiliza los códigos del género para hacer más denso el suspense. Tampoco es una crítica social o un argumento engañoso. En realidad, la tercera película del director es una aterradora visión de la codicia, el miedo y la percepción de lo extraordinario desde sus lugares más oscuros, temibles y angustiosos.
Una premisa semejante es complicada de hacerla funcionar, y su director se toma una considerable cantidad de tiempo en desarrollarla. Al principio avanza hacia la idea de mostrar la vida al borde de lo cotidiano. El sur de California con su aridez es una mirada a lo remoto, con sus montañas enormes y su cielo interminable. El director establece de inmediato que el misterio está a la distancia, en lo que se difumina en el horizonte y el paisaje engañosamente apacible. Pero más que eso, profundiza en la tensión de lo desconocido que está a simple vista. Por lo que para el Peele el guión, lo inquietante no está del todo escondido. O mejor dicho, está en la periferia, latente y amenazante en medio de la condición de lo desconocido.
 La dirección de su terror apunta a la crítica social, a la visibilización de la comunidad negra, el racismo y el cuestionamiento de los estandartes de la cultura norteamericana. Con ello va un paso más allá y presenta una largometraje altamente
C por sus múltiples referencias a la historia del cine y la televisión, por su complejidad dramática imbricada con la comicidad y su ridiculización de la cultura pop, rayando el espectáculo esperpéntico del far west.
A parte de sus múltiples musas creativas, Peele está obsesionado en contar la historia de ‘los otros’, los desposeídos, los vulnerados, los fracasados. De cómo el consumo hace que explotemos la realidad de ‘los otros’ y cómo revolucionar la perspectiva de la narración cuando el enfoque deja de ser el conquistador y la mirada se posa en los ojos del conquistado. Es como un intento de vuelta de tuerca a la narrativa histórica al poder, y poner el ojo en el débil y no en el fuerte. 
En su subtrama expone una sitcom de los 90 en la que un chimpancé prácticamente mata a todo el elenco, ingresa en el filme no solo para regalarnos algunas de las escenas más memorables y más propias del terror, sino para hacer referencia a la rabiosa maquinaria de la televisión y el amarillismo. Finalmente, en el centro de la propuesta de su director guionista, se asienta en el sensacionalismo de los medios de comunicación. Si bien la hermana de O.J. logra tomar una foto con una rudimentaria atracción de un parque de diversiones, llega tarde con la primicia en un mundo en el que todos quieren ser protagonistas y testigos.
El guion es una absoluta maravilla; ·El reparto está extraordinariamente acertado con: Steven Yeun, Daniel Kaluuya y Keke Palmer, pues convencen ante lo que pide la película; Técnicamente irreprochable ante los espacios abiertos que se enfoca en su puesta de escena y en el impecable diseño de sonido.
No obstante por desgracia, la película tiene un grave problema de ritmo y de tono en algunos tramos, con el caer en demasia en lo extravagante en su simbolismo. Como por su sobredosis de ideas que hace ser duspersa.Pero esa dispersión, que también afecta a la narrativa, encuentra brillantes resonancias cuando las imágenes nos dicen a dónde mirar. Es, quizás, en una mirada sostenida, que no sabremos si es de reconocimiento o de despedida, la de un niño y un chimpancé con el morro ensangrentado, donde reside la clave del filme: hay que aprender a mirar (y a filmar) a la altura de los ojos.

No hay muchas palabras para describir esta película, es algo bastante inusual. Ya se podía oler a kilómetros que era una película de suspenso, pero es algo que recuerda un poco a lo de Shyamalan. La película no es del todo mala y se siente fresca y original, pero dudo que sea una película disfrutable para todos. Tiene una trama interesante que requiere de mucha atención y comprensión y si bien no es una de las mejores películas que he visto, tiene una peculiaridad que la hace interesante dependiendo de quienes la están viendo. La califico con un 8/10.

La película es muy buena
Y te da la sensación de suspenso y terror
Anexo a ella esta unos cortos de la historia del chimpancé q parece q no tiene nada q ver pero poniendo atención entiendes muy bien la referencia
Ojo la mantis religiosa es bien pasada de versh ajajajaja

Horrible, de las peores películas que se pueden ver a lo largo de la vida, no tiene nada, ni susto, ni emoción, ni drama, ni historia, no hay palabras para describir lo mala que es, y dicen que es aclamada por la crítica, pues no se que criticos se dedican a eso

No pierdan 2 horas de su vida..... Trama absurda, lenta, aburrida..... COÑAZO
Ideal para coger sueño cuando uno tiene insomnio Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
No entendí a qué venía a cuento la historia del Chimpancé que no tiene nada que ver con la "historia" principal más que como un suceso que le ocurrió en la infancia a uno de oos actores secundarios (Glen el koreano de The Walking Dead)
De verdad que fué una mala forma de desperdiciar 2 horas de mi vida.

una basura de película no hay por donde cojerla las peores dos horas de mi vida perdidas. gastaros vuestro dinero en helados o cerveza creerme lo pasareis mucho mejor! lo único que mola es el trailer ! ese es el engaño que a echo que pierda esas horas.