Últimas opiniones : La sociedad de la nieve - Página 3

Esta catástrofe ya la vimos en Viven de Spilberg,y Bayona se recrea en la fotografía de las montaňas nevadas, a mí no me ha gustado, resulta agònica y pesada, claro que había poco que rascar.

La sociedad de la nieve
Streaming: Netflix
Duración: 2 h y 24 min
Sinopsis:
En 1972, un vuelo procedente de Uruguay se estrella en un glaciar en los Andes. Solo 29 de sus 45 pasajeros sobreviven al accidente. Atrapados en uno de los entornos más hostiles del planeta, se ven obligados a luchar por sus vidas.


Opinión:

Es una película espectacular, una película que te deja sufriendo todo el tiempo, temiendo por la vida de los personajes.

Los personajes son muy profundos, y consiguen que les cojas aprecio, aún sabiendo que todos van a morir uno a uno.

Los efectos especiales son espectaculares, el avión al caer es espectacular, todo parece muy realista, y hace que el sentido de dolor sea verdadero.

La trama basada en hechos reales te recuerda unos hechos que sucedieron y que podrían repetirse, además de un gran trasfondo sentimental, y una historia muy bien desarrollada por el gran Bayona.

En definitiva, un peliculón que merece un 10, pero le doy un 9'8 por un pequeño motivo, el Uruguayo cuesta entenderlo, sobre todo hablando tan rápido.


Spoilers:

La forma en la que cortan la carne de los muertos para comérsela es asquerosa, ¿pero quién no haría algo así en su lugar?, El nunca desesperar, no rendirse y caminar escalando muchas montañas para salvarse ellos y sus amigos es admirable, además del rescate al estilo Americano, con helicópteros y nuestro protagonista como si fuese el presidente de los Estados Unidos.
Las escenas de la tormenta de nieve te duelen, sobre todo al ver cómo son sepultados los personajes, personajes que no van de los 18-40 años.

¡Fin Spoilers!

Una película del nivel del propio Christopher Nolan.

Esto y mucho más en:
https://whatsapp.com/channel/0029Va8XOpP23n3XQoDuk30b

Una nueva visión del accidente que le dió la vuelta al mundo sobre el avión de Los Andes con cuarenta y cinco pasajeros que se estrelló en mil novecientos setenta y dos es traído de la mano de Netflix y J. A. Bayona.

A simple vista se nota que el presupuesto de sesenta millones de euros fue muy bien plasmado en la pantalla en todos los departamentos técnicos y su diseño de producción al grado de la precisión quirúrgica.
No se escatimaron gastos para traernos la película más realista posible sobre una gran tragedia.
El titánico y complejo esfuerzo de varios años realizado por Netflix de esta súper producción se puede apreciar muy bien en las secuencias más determinantes de la historia, como el propio accidente con el que abre la película que es una joya cinematográficamente hablando y habrá que poner una lupa encima en alguna secuencia que se haya realizado de forma tan salvaje, detallista y muy bien fotografiada sobre el accidente de un avión.
De igual modo la escena donde hay una avalancha de nieve que cae encima del avión en el segundo acto nos muestra el alto nivel de realización que contiene la cinta.

Visualmente la película es bella, refleja ese mundo cruel y extremo de la supervivencia con sus escrupulosas tomas en contra relieve de las montañas, puesto que el mayor desafío de filmar una película en condiciones reales, es estar en contra del propio clima todo el tiempo y detallar muy bien donde va intervenir la luz natural. Se siente a grandes rasgos que es el departamento donde más hincapié se hizo.

Narrativamente la sociedad de la nieve nos lleva al grano. No nos adentra a conocer a ningún personaje, ni se centra en ninguno en especial, pasado los diez minutos te llevan al eje de la cinta que desenvolverá la odisea que atravesarán nuestros protagonistas en forma de cántico coral, pues la película se centra en las víctimas y últimos sobrevivientes del accidente, en ese sentido la trama no se sostiene de nadie, lo que puede ser algo bueno o malo dependiendo desde que óptica lo aprecies.
Por un lado sumando los esfuerzos de maquillaje y caracterización, se nota la delicada atención a mostrarnos un filme de supervivencia, pero por el otro lado no se siente contundente la resiliencia o el deseo de sobrevivir en alguna escena en especial por parte de algún personaje o situación en específico, así como también se puede volver repetitiva.

Existen diversos dilemas éticos y problemas que rozan la superficialidad y el poco o nulo desarrollo de estos temas hacen opacar cualquier intento actoral o situación que sobre salga en la película. Siendo que sí bien, técnicamente está bien hecha, magistralmente musicalizada y fotografiada, el guión no se atreve a abordar ni sumergirse en la crudeza dramática que pudo haber alcanzado un grupo de hombres adultos envueltos en el canibalismo, muerte y desesperación humana, lo que la aleja de ser una obra maestra y más bien es un gran blockbuster muy bien hecho.

Me llamò la atenciòn, que en dos meses, no les crece la barba ni el bigote. Imposible que sea un descuido del director

Rodada y planificada meticulosamente, como es costumbre en su director, de eso no cabe duda, "La sociedad de la nieve" tiene todos los defectos y virtudes del cine de Bayona: No se le puede poner un pero cinematográfico, sea en la imagen, en el montaje, la banda sonora... Y esta película es excepcional en eso, sin duda. Pero, como he comentado, también tiene los defectos del cine de Bayona, y para mí hay uno fundamental: Le falta algo, no sé si llamarlo alma, sello... La cuestión es que vuelve a tratar un tema realmente dramático y lo rueda muy bien pero da la sensación de ser a veces una película no todo lo emocional que debiera, como si hubiera cierta "equidistancia artística" si se me permite la expresión. Es lo mismo que sentí con "Un monstruo viene a verme", quizás junto a "El orfanato" su película más personal.

La Sociedad de la Nieve (2023).

"No hay amor más grande que el que da la vida por sus amigos.”
Treinta años después de que Frank Marshall diera a conocer al mundo la historia del malogrado equipo de rugby uruguayo en Los Andes, nuestro compatriota Juan Antonio Bayona estrena su versión con el estilo y calidad que le caracteriza.

Con un reparto básicamente argentino y uruguayo, Bayona echa mano de unos actores poco conocidos -al contrario que se hiciera en “Viven” con nombres como Ethan Hawke o Josh Lucas- pero que están a la altura, transmitiéndonos el horror y desesperanza vividas en ese último trimestre de 1972.

“Lo único que nos queda es la vida. Tenemos que defenderla por encima de todo.”
Bayona, quien también coproduce y coescribe el guión de la cinta, se centra en la parte más dramática de la terrible aventura de los supervivientes del letal accidente aéreo. Para ello, y como es habitual en sus obras, cuenta con unos excelentes efectos especiales, y una caracterización y maquillaje que seguro darán que hablar en los próximos premios Goya.

Aunque el nivel de este drama es tan alto como se pueda esperar de cualquier trabajo de Bayona, el largometraje de más de dos horas de duración no es tan entretenido como el “Viven” de 1993, y al ser una coproducción española (con participación de Uruguay, Chile y EE.UU.), el idioma elegido es el nuestro, con lo que la dicción sudamericana no es precisamente tan inteligible como el castellano neutro de nuestros magníficos dobladores españoles. El director barcelonés ha elegido pues centrarse en el drama personal de los supervivientes por encima de otra cuestión, lo cual le ha valido hasta la fecha el reconocimiento tanto del público como de la crítica especializada.

“Hay que regresar al pasado sabiendo que el pasado es lo que más cambia.”
Las localizaciones elegidas para el rodaje del único accidente aéreo con supervivientes en Los Andes hasta el momento, aparte de la andaluza Sierra Nevada donde se filmó durante cuatro largos y fríos meses, han sido Chile, Montevideo y Argentina.
El presupuesto ha llegado a los 65 millones de euros, y se aprecia desde el momento en que se produce el citado accidente hasta el final de tan impactante filme.

Raúl Cabral.
Puntuación personal: 7

Me pareció muy buena y bastante emocionante.Después de 'Viven',iba a ver más de lo mismo...
Pero Bayona me sorprendió, dándole un giro al metraje ¡especial!
Digno representante a los Óscars,si llega a colarse al final.

la misma historia ya contada. creo que no aporta nada y es una revisión que añade acento y actores autóctonos. me gusta más la versión de viven de 1991

Obra Maestra, un gran homenaje a la tragedia de los Andes.
Viven y La Sociedad de la nieve no son incompatibles, son las historias más memorables de superación humana y supervivencia en la historia del cine.

Cuando escuché que Bayona iba a rodar esta historia que ya había visto en "Viven", pensé lo mismo que cuando Spielberg rodó "West Side Story".
¿Para qué?, me preguntaba. Ya se ha filmado; estos directores deben ser originales y no repetir, me decía.
Su resultado va a ser bueno porque ellos son buenos. Pero, ¿es necesario? ¿Pueden superar a la original por muy buenos que sean?

A mí modo de ver, y respetando la distancia entre ambos directores (Spielberg es mi Dios), Bayona lo consigue.
Escenas impactantes; angustia, por momentos desbordante, y un grupo que lucha por sobrevivir ante el aislamiento y el poder de la impresionante y hermosísima naturaleza.
La realidad de esa increíble historia, queda perfectamente plasmada en esta película sobresaliente que crea emociones desde el buen uso de la técnica, de las interpretaciones, de la música y de la dureza de lo que se ve y siente hasta el final.
Y la verdad, a uno le gusta sentir emociones en el cine, aunque... ya no esté para ver tanto sufrimiento.