Opiniones : El Señor de los Anillos: La Comunidad del Anillo - Página 2

el señor de los anillos: la comunidad del anillo es una epica película muy entretenida y sobretodo divertida.

Es una gran adaptación de la primera parte de El Señor de los Anillos, y muy fiel a toda la historia del libro por lo general. Aunque, como el lógico, hay cosas que ko se muestran, y algunas escenas muy al estilo Hollywood que sobraban, pero aún con eso sigue siendo una buena adaptación de un libro, de las mejores y más fieles.
Su banda sonora es de lo mejorcito, y aporta aún más emoción y sensaciones a la película, lo que hace que nos metamos de lleno en la tierra media.
Con un reparto de lujo, que representa de manera generalmente eficiente y fiel a cada personaje (salvo algunas excepciones).
Muy recomendada, sobre todo para aquellos fans de las historias fantásticas, tanto el libro como la película.

Nada mal, me gustó mucho. Al principio me resultó algo rara pero luego me fue gustando cada vez más.

Excelente recreacion del universo Tolkien. Situa muy bien la trama

Es difícil siempre hacer un guión adaptado y ser fiel a la novela, la verdad que Fran Walsh, Philippa Boyens y Peter Jackson han sabido adaptar tan fielmente la obra de Tolkien que incluso el sopor que producen sus paginas también queda proyectado en el celuloide. Pero eso no le quita merito a la película ya que también ha sabido plasmar todas las cualidades de la novela y ha sabido adentrarnos y ambientarnos en el fantástico mundo de Tolkien.

El director Peter Jackson no solo ha intentado el proyecto de película más ambicioso en la historia del cine moderno, sino que también lo ha logrado con una impresionante mezcla de nervios y entusiasmo.

No sé acerca de esas brillantes copas de cristal de El Señor de los Anillos de Burger King. Pero sí sé esto: The Fellowship of the Ring, Episodio Uno en la versión de pantalla dividida en tres partes de Peter Jackson del tomo masivo que es J.R.R. El señor de los anillos de Tolkien, realmente hace que esas páginas bailen. Tendremos que esperar otro año para Las Dos Torres, y otro más para El Retorno del Rey. Pero qué saque inicial. El compañerismo es el verdadero negocio, una película épica que te hace saltar los ojos, acumula emoción y diversión y, sin embargo, permanece íntimamente en sintonía con el personaje. Incluso cuando la película golpea parches baches, nunca vuela fuera de los rieles. Después del cierre de un año de trabajos fallidos - The Mummy Returns, Jurassic Park III, Lara Croft: Tomb Raider - Jackson es el mago que lo hace bien.

Sorprendentemente visual, temáticamente grave y moralmente pesado, "El señor de los anillos: La comunidad del anillo" de Peter Jackson, es un milagro de una película: una aventura de acción y fantasía de tres horas que no solo captura fielmente el espíritu de su fuente respetable, los tres libros de JRR Tolkien, pero también destaca por sus propios méritos como una de las películas más ambiciosas que han salido de Hollywood en mucho tiempo. La empresa más grande en la historia de New Line, "El Señor de los Anillos" reclama fácilmente su estatus como la película más impresionante hasta la fecha del mini-comandante, sustituyendo a las joyas anteriores del estudio, "Boogie Nights" de Paul Thomas Anderson y "Magnolia".

Ambientada en un momento de incertidumbre en la tierra de la Tierra Media, la saga está estructurada como una batalla heroica del bien contra el mal, en la que el futuro de la civilización descansa en el destino de One Ring, que se ha perdido durante siglos. Un gran reparto superlativo de actores británicos y estadounidenses está encabezado por Elijah Wood como el joven héroe, e Ian McKellen en una brillante actuación de calibre Oscar, como su sabia guía. El conjunto, que también incluye a Viggo Mortensen y Sean Bean, otorga a la película el tipo de prestigio y peso que rara vez se encuentra en las aventuras épicas de la corriente principal. Esperados por millones de fanáticos de todo el mundo, la fantasía de gran presupuesto de New Line (más de $ 100 millones) es una película que se debe ver, cuyas cualidades literarias y cinematográficas garantizan un fuerte atractivo teatral en todos los territorios, que atraviesan fácilmente las fronteras nacionales y nacionales. ,

La versión de Jackson no es la primera adaptación en pantalla grande de la obra maestra de Tolkien, que se publicó en tres volúmenes, en 1954-1955. En 1978, Ralph Bakshi hizo una imagen animada mediocre que mostraba las voces de Christopher Guard y John Hurt (entre otros) y cubría aproximadamente la mitad de la trilogía, con un tiempo de duración de 133 minutos; La versión de Jackson dura 179 minutos.

"El señor de los anillos" genera el tipo de emoción cinematográfica épica que se encuentra en las películas de Abel Gance ("Napoleón"), Akira Kurosawa ("Los siete samurais", "Ran"), David Lean ("Lawrence de Arabia") Stanley Kubrick ("Barry Lyndon"), posiblemente visto por última vez en la pantalla estadounidense en Apocalypse Now de Coppola, superando con creces los estándares de las epopeyas populares como Braveheart o Gladiator, ganadores del Oscar de 1995 y 2000, respectivamente. Lo que la primera entrega de la trilogía comparte con todas esas películas seminales no es solo la amplitud expansiva, sino los personajes complejos y atractivos, la magia genuina de la película a través de los efectos del estado del arte y, lo más importante de todo, el significado moral y emocional, que están terriblemente ausentes. otras películas de eventos como "Titanic", "Star Wars".

No sé acerca de esas brillantes copas de cristal de El Señor de los Anillos de Burger King. Pero sí sé esto: The Fellowship of the Ring, Episodio Uno en la versión en pantalla de tres partes de Peter Jackson del tomo masivo que es J.R.R. El señor de los anillos de Tolkien, realmente hace que esas páginas bailen. Tendremos que esperar otro año para Las Dos Torres, y otro más para El Retorno del Rey. Pero qué saque inicial. El compañerismo es el verdadero negocio, una película épica que te hace saltar los ojos, acumula emoción y diversión y, sin embargo, permanece íntimamente en sintonía con el personaje. Incluso cuando la película golpea parches baches, nunca vuela fuera de los rieles. Después del cierre de un año de trabajos fallidos - The Mummy Returns, Jurassic Park III, Lara Croft: Tomb Raider - Jackson es el mago que lo hace bien.

Los libros de JRR Tolkein son maravillosos, con personajes memorables, una atmósfera encantadora, narración y diálogo fuertes y una historia épica. La trilogía de Peter Jackson puede no ser necesariamente fiel a ellos, pero tiene los personajes memorables, la historia épica y la atmósfera encantadora que tienen los libros. La Comunidad del Anillo es probablemente la más débil de las tres, pero es un comienzo muy sólido. Estoy de acuerdo con un ritmo más lento que los otros dos, y hay algunas escenas habladas que lo arrastran un poco. Sin embargo, no puedo negar que es una gran película. Uno de los muchos activos fuertes de esta imagen son las imágenes. La cinematografía es maravillosa, el vestuario es espléndido, los efectos son geniales, el maquillaje es impecable y la escenografía es fantástica, especialmente con Rivendell, que era como una utopía. También está la partitura, que increíble puntuación. Por mucho que me guste Howard Shore, su música para la trilogía de El señor de los anillos es la más memorable para mí y probablemente también la más compleja. Hay tantas partes hermosas e inquietantes aquí, a veces incluso al mismo tiempo, así como el encantador tema de los Hobbits, el tema etéreo que se toca en Rivendell y los siniestros sonidos rimbombantes en Mordor. Ahora bien, no voy a decir que Peter Jackson es un mal director o un director destacado, pero ha dirigido algunas películas maravillosas, especialmente Heavenly Creatures, y esta no es la excepción, donde hace un trabajo de dirección muy capaz. La historia sigue teniendo su alcance épico, destacando el enfrentamiento entre Gandalf y Sarouman, la escena en las minas con Balrok y la escena de la muerte de Boromir. También me gustó la persecución de Frodo y Arwyn y Frodo con los Black Riders, que fue bellamente filmada. Luego está el diálogo, que en general es excelente, Gandalf en mi opinión personal saca lo mejor de él. Y la actuación es muy buena. Creo que Frodo se desarrolla más en las secuelas que aquí, pero Elijah Wood hace un trabajo bastante agradable aquí, mientras que la personalidad torpe pero bien intencionada de Sean Astin se adapta bien a Sam. Cate Blanchett es una encantadora Galadriel, y Liv Tyler es deslumbrante como Arwyn. Y luego está Christopher Lee, cuya presencia siempre asegura que la actuación va a ser buena, y efectivamente lo fue, e Ian Holm es muy bueno como Bilbo. A Sean Bean también le va bien con Boromir, y John Rhys Davies es una presencia bienvenida. Aragorn como Frodo se desarrolla más en las secuelas que aquí, aquí es más melancólico y carismático por encima de todo. Realmente no es algo malo, ya que Viggo Mortenssen lo hace muy bien. Sin embargo, el destacado es Ian McKellen, quien es una revelación absoluta como Gandalf, la entrega a la cámara, la entrega de las líneas, perfectamente juzgadas. En conclusión, un gran comienzo pero en el proceso se muestra un poco poco carismático y soso. En conclusión, un gran comienzo.