Opiniones : Oblivion - Página 3

De las mas flojitas de tom cruise sin duda. Es bastante previsible, creia encontrarme con una peli conbastante accion y la verdad es que tiene mas bien poca. Ultimamente la cartelera ofrece poca cosa de calidad, quizas dentro de lo que hay, supera la media, pero me defraudo.

Gran película. Realmente me ha sorprendido y tal vez lo único que flojea un poquillo es el final. Pero entretiene como la que mas sinceramente.

El cine de Tom Cruise viene adoleciendo desde hace bastantes años de un problema: es un actor que entiende de cine y quiere hacer cine comercial, pero se ha olvidado de que las películas suelen fracasar cuando se utilizan como vehículos de su exclusivo lucimiento. A Cruise le está pasando ahora lo que en cierto modo le ocurrió a Stallone y Schwarzenneger: ellos eran los vehículos exclusivos de lucimiento hasta que al coche se le empezaron a ver los abollones y las raspaduras. Y no estamos hablando aquí sólo de la edad.
La mejor película de Cruise es sin duda Colateral, donde comparte el protagonismo con el mejor actor negro con permiso de Samuel L. Jackson y Denzel Washington: Jamie Foxx. Cruise está espléndido como asesino precisamente porque tiene su contrapeso en el papel del taxista honesto y de principios que tan bien encarna Foxx. En Oblivion, desgraciadamente, no encontramos el necesario contrapeso a Cruise por ninguna parte. Las féminas son olvidables, meros cartón piedra, y no dejan huella. Y el gran Morgan Freeman parece una caricatura de sí mismo, escasa su aportación.
Cruise piensa que devorando cada plano en la pantalla potencia la película, pero nadie le ha explicado que su ego puede ser un plato picante que a la larga le sienta a uno fatal. Oblivion no es una mala historia. La arquitectura del guión en el primer y el tercer acto son ciertamente originales, dentro de lo original que puede ser una historia de ciencia ficción que bebe de 2001, Alien, Star Wars y las máquinas asesinas de Terminator. El problema aquí es que Cruise no deja espacio para que respire el resto. Y si encima añadimos la endeblez de su relación con la antigua mujer con todos los clichés añadidos que rayan en la cursilería –la casa en el lago, te quiero, muac, envejezcamos juntos, etc etc–la película se desliza peligrosamente hacia la nada.
E insisto: Cruise no me parece un mal actor. En absoluto. Elige bien a los directores. Kocinski imprime un sello visual fascinante –lo mejor del filme son las naves, sin duda lo más original–pero la gran estrella no se da cuenta que si agota todo el oxígeno de su pecera el resto de los peces se mueren, por lo que contemplamos un estanque sin vida, en el que Cruise nada vigorosamente para ocupar todo el espacio sin darse cuenta que nos aburrimos de verle sólamente a él.
Stallone se dio cuenta cuando se rodeó de excelentes actores, como en Cop Land, y cede algo de protagonismo a Jason Momoa en Una Bala en la Cabeza (de manera insuficiente, a mi juicio), mientras que su contrapeso, ese actor asiático del que no recuerdo el nombre, resulta un soseras de categoría. Y Schwarzenneger, a pesar de su ultimo fiasco en taquilla como es The Last Stand (El Último Desafío), sí supo dar protagonismo a sus secundarios, quienes enderezan una película que es mucho mejor de lo que se dice por ahí.
Así que esperemos que Cruise no se empeñe en suicidarse al seguir el camino de yo-yo-y-solo-yo-abran-paso. Sería una pena. Cosa que parece que a Will Smith le encanta en su ultima película After Earth –de la que no me espero mucho– pretendiendo meternos a su hijo como el adolescente del siglo. Señores estrellas con carisma: dejen espacio a los demás y ocupen el suyo. El talento se aprovecha mucho mejor.

En mi opinion, la pelicula esta muy bien:
Buenos efectos visuales por parte de los productores, buena vision para el espectador, buena banda sonora, misteriosa y algo ruidosa, pero bien, y pura especulacion.
Lo malo es que el argumento es raro, es decir, te explica algo bastante psicologico, aunque te lia en el fondo, si le coges el truco y sigues la pista.

Nos gusta la ciencia ficción, y de vez en cuando veo películas de este genero, pero en realidad veo de todo y la ciencia ficción me gusta mucho. Ya nos tocaba y era una película que le teníamos ganas y en principio os digo, que me ha gustado bastante, aunque también esperaba un poco más, se me ha quedado un poco corta y no me refiero a la duración de la película. Hasta ya pasada 1 hora de película no se anima un poco, la película parece que no quiere arrancar, está como en un punto muerto y hasta pasada la hora no se ve movimiento. A nivel visual es buena, los escenarios y exteriores digitalizados están muy bien, muy bien ambientada y lo que si que es uno de los puntos fuertes es su Banda sonora que creo que es excelente, muy buena música la que ambienta todo el filme. Después de la destrucción de la luna, la tierra se vio metida en un estado de caos, terremotos, tsunamis y demás desastres acabaron con la tierra tal como era. Tenemos como principal protagonista a Tom Cruise que es Jack Harper o el técnico 479, que es su número de identificación; junto a el tenemos a Vika que es su oficial de comunicación, en la historia también tenemos a Sagy que es la jefa del équipo, su oficial superior, y mira por donde en un momento de la historia aparece Julia que es Olga Kurylenko y que cumple muy bien con su personaje. Tom Cruise ya sabemos que lo que hace lo hace bien, no es ningún principiante y cualquier personaje que hace lo hace suyo y lo hace muy bien. Me ha gustado ver a Morgan Freeman, que la verdad que no sabía que salía en la película; lo digo porque normalmente no suelo leer la sinopsis ni se que actores salen, me gusta saber lo mínimo sobre las películas, aunque a veces eso es imposible. El detalle de Jack Harper luchando contra el mismo es muy original y curioso; y ya cuando se anima la historia se complica bastante, el espectador tiene que estar atento, te puedes perder fácilmente. Los humanos ganaron la guerra, pero la tierra quedo totalmente destruida, y por ahí están "los skabengers", "Carroñeros" como los llaman. A Jack Harper le quedan pocos días para acabar el servicio, pero tiene que salir a localizar y reparar 2 drones y claro, la cosa se va a complicar un poco. En su parte final hay un poco de lio, pero se va llevando. Te he contado en pequeñas dosis parte de la historia, pero hay mucho más, así que si te gusta la ciencia ficción y quieres ver a un Tom Cruise futurista con pinta de motorista esta es tu peli, aunque yo esperaba algo mas, se le podría haber sacado mas a la historia.

Entretenida pero totalmente prescindible. No es ni de lejos la mejor película de Tom Cruise. Morgan Freeman apenas aparece en la película al igual que mucho otros grandes actores.

Película de ciencia ficción en la que contamos con Tom Cruise como protagonista y como siempre digo este hombre no se oxida es pura energía y su deber es hacer este tipo de películas porque no creo que haya otro actor mejor para papeles así como Jack Reacher, Misión Imposible o Al filo del mañana es un fuera de serie. Respecto a la película cuenta con una imagen post-apocalíptica muy buena, se ve una tierra muy real, pero lo que no me ha gustado es la trama, desde el momento que se va a explorar he tenido la sensación de que ya sabía lo que iba a pasar, porque en el trailer te cuentan demasiado, esperaba a Morgan Freeman y a un grupo de rebeldes escondidos que luchan contra el imperio, no no me he equivocado de película. En resumen que tiene una imagen visual y un Tom Cruise muy buenos pero la trama es muy floja, aburrida y predecible.

Toda producción de Tom Cruise es al menos entretenida. Y esta no iba a ser menos.

Muy buena película de CF, me gusto el argumento, aunque llegando al final me recordó a otra, que no voy a mencionar para develar detalles

Teniendo en cuenta que la dirección la asume un inexperto y mediocre Kosinski, y que Cruise no es precisamente un personaje de reconocido prestigio por su talento como actor, admito que me esperaba el bodrio del año. Pero no ha sido tan grave. El guión es vulgar, las interpretaciones planas, incluye los efectos especiales típicos y tópicos, el mensaje es intrascendente... ¿Qué tiene entonces esta película? Ritmo. Es entretenimiento visual. Y por ahí se salva. Ah, y por la Kurylenko, que es una preciosidad.