Opiniones sobre Halloween: El final

Pésima horrible vaya fumada de película como es posible. Que una saga como esta termine así para esto es mejor que no hagan nada

Halloween Ends?
Yo ya no sé ni qué pensar.
Más de lo mismo pero con un pequeño giro de guión, pero que ni pizca de la esencia de las primeras de Halloween.
A sido tanto lo que hemos vivido con esta pareja que será el final?
O pasará el mal de unos a otros como virus por su casa?
Por cierto, a Jamie Lee Curtis le queda aún carrete...

Esta "Halloween" quiere seguir la cronología desde aquella de 1980 de John Carpenter, con las mismas premisas de ella, obsoletas y fatigosas y que ya ni asustan ni son (medio)creíbles. Final -dicen- del mito de Michael Myers que no sé yo, porque son muchos años cosechando bolsas de , siendo la sombra del asesino muy alargada. En mi opinión, resurgirá; de alguna manera, pero resurgirá: "Michael Myers, el inmortal", podría ser su siguiente título, por ejemplo . O "Michael Myers, el renacido"; o incluso, "Michael Myers, ☠desde el más allá" 藍. Para seguidores de la serie. Un TOPICAZO. Saludos. .1️⃣/5. ..PICARD..

Halloween Ends 13/10/2022
Nada mal, la película va bien y termina siendo decepcionante ya que hablan más de Corey que del propio Michael y a veces se te hace muy aburrida.

Me gustan mucho las películas de Halloween pero esta fue la excepción
La primera parte de la película es muy lenta, agregan un personaje (Corey) super olvidable y que no es necesario para la película, Michael es el que menos sale en la película, el que se la paso matando gente no fue Michael myers, si no Corey que toma el manto de Michael para cometer sus crímenes.
La mejor parte de la película es cuando Michael lo mata, Corey es un personaje super estresante y que no te identificas con el

aver esta pelicula si tiene mas puntos debiles que malos pero reciente mente la volvi a ver y no me parecio una mierda mas que todo fue entretenida y en cuanto los puntos buenos destaco las muertes la mejor muerte de la pelicula fue de la de king keraun el programador de la estacion de radio ver su lengua pasar por el toca discos fue arte y otra muerte que debo mensionar fue la de la amante de el jefe de alison me gusto mucho ya que me hiso recordar a una de las mejores muertes de la pelicula original del 1978 algo que le suma sus puntos y en cuanto a los otros puntos buenos son las consecuencias y la historia si se que muchos me diran que fue una mierda pero la historia fue buena pero mal ejecutada el echo de que la pelicula comienze de forma distinta a las otras con un nuevo personaje que trata de encajar pero por un acidente la sociedad no lo quiere hace que corey y lourie se sientan empatizados a pesar de que los espectadores nisiquiera empatizen con corey y eso me lleva a los defectos de la pelicula como dije antes corey y su sufrimiento se siente tan mal ejecutado que hace que el espectador ni empatize con el nisiquiera agrada la idea que el fuera el nuevo michael myers de echo el es el protagonista de la pelicula lo cual deja mucho que pensar ya que corey no se vio ni en los trailers ni en las edicciones de camisetas ni nada corey fue como una mal sorpresa y la verdad corey es el motivo por el que la pelicula fracaso ya que el le quito el protagonismo a lourie y a michael y esta se supone es la ultima pelicula por lo que se supone que lourie y michael deberian ser las almas de la fiesta pero no todos son apartados para traer a corey y si estaria pasable si este no ubiera muerto al final es como si las dos horas que nos lo precentaron y todo lo que paso para que al final lo desechen para traernos lo mismo de siempre michael vs lourie ademas las actuaciones son malas de lo peor ejemplo la escena donde hoakings y lourie en el supermercado lurie le da un cumplido al oficcial y en vez de sentirse bien se siente incomodo es como si fuera forzado lo cual me estraña ya que jamie lee curtis siempre da lo mejro en sus actuaciones y aqui fue de las peores actuaciones ahora vamos con otro punto debil michael y esque este solo aparece durante como 15 min y es ultra debil osea cuando corey atrae al policia creido a las alcantarillas michael se lanza contra el y se cae osea wtf y ni olvidar cuando corey le quita la mascara a michael es simple mente tonto ambos forsejean y michael asta tiembla y para colmo pierde contra un adolecente osea paso de pelear con 8 bomberos a la ves sin sudar a perder contra un puverto osea wtf y lo unico rescatable es la batalla final pero no tan rescatable ya que si fue epico cuando michael aparecio y sentiste como que por fin la pelicula empezo despues de una hora y media pero esque aqui es lamentable michael ya que no lourie no lo mata con un monton de armas ni con explosivos ni con trampas solo le corta las venas y ya ay aca y alison le parte un brazo osea me da asta risa pensar eso anterior mente asta para quitarle un pelo a michael era tarea casi imposible para que en esta pelicula una adolecente le parta un brazo sin mas pero dentro de todo si esta pelicula es entretenida y tiene lo suyo pero tambien ay que tomar en cuenta que esta fue la pelicula mas debil de la triologia no la considero mala pero si la mas debil

La película en si me parece muy interesante porque el hecho de haber 2 antagonistas es algo que no me esperaba.
El problema es el desarrollo de personaje, el chaval que supuestamente mata al niño sin querer al inicio de la película se vuelve de la nada en un chico malo, como si se le metiera un demonio.
spoiler:
Y el final... Que casualidad que justo cuando Michael Myers está apunto de matar a la madre aparece la hija y le salva la vida, que casualidad que aparezca en el momento más oportuno, ¿No?
Mi pregunta es ¿Como puede Michael Myers matar a cualquier persona menos a un señora de 60 años? Puede matar a todo un grupo de jóvenes pero a una señora no. Decepción y asco.

Suer estuvo el actor Rohan Campbell❤輸 espero undia conocerlo eres el mejor de todos los actores que evizto

Después de tantas décadas asociando Halloween con una figura casi abstracta del mal, lo más interesante de Halloween: El final es que David Gordon Green intenta desplazar la pregunta. Ya no se trata únicamente de qué hace Michael Myers, sino de qué ocurre en una comunidad que lleva demasiado tiempo viviendo alrededor del miedo, el trauma y la violencia.

Ese cambio de enfoque me pareció más interesante de lo que esperaba. La película introduce a Corey como alguien marcado por la culpa, el rechazo y una ciudad que parece haber decidido quién es antes de escucharle. Lo que empieza como marginación sirve para explorar una idea incómoda: hasta qué punto una persona puede deformarse cuando todo lo que recibe de los demás es desprecio, sospecha y humillación.

Ahí es donde la película se separa del slasher convencional. El mal deja de aparecer únicamente como una fuerza externa y empieza a plantearse como algo que puede contagiarse, alimentarse o encontrar terreno fértil en alguien roto. No significa justificar la violencia, pero sí preguntarse de dónde nace. Esa ambigüedad me interesó mucho más que limitarse a repetir otra persecución de Michael Myers.

Corey funciona porque resulta fácil sentir cierta empatía por él. La película observa cómo una comunidad puede convertir a alguien en recipiente de su miedo y de su rabia, y cómo la victimización puede acabar transformando a una persona. No siempre desarrolla esta idea con toda la profundidad que merece, pero al menos intenta hacer algo distinto con una saga que lleva décadas repitiendo sus símbolos.

También agradecí que algunas muertes recuperen la creatividad que uno espera de un slasher. Hay violencia gráfica, humor macabro y un gusto por el castigo irónico. Cuando Halloween: El final se permite ser desagradable e imaginativa, vuelve a recordar por qué esta saga sigue teniendo capacidad para generar imágenes memorables.

Jamie Lee Curtis continúa siendo el gran ancla emocional. Laurie ya no puede entenderse solo como la superviviente eterna frente a Michael; es alguien cuya identidad ha quedado construida durante décadas alrededor de ese trauma. La película intenta imaginar qué ocurre cuando una persona decide que no quiere seguir viviendo únicamente en función de aquello que la destruyó. Curtis aporta cansancio, dureza y vulnerabilidad.

Michael funciona mejor cuanto menos intenta la película explicarlo. Su presencia tiene algo casi mitológico: no necesita una psicología clara porque representa una amenaza que cada personaje interpreta de manera distinta. El problema aparece cuando el guion quiere convertir esa idea en teoría y verbalizar demasiado qué significa el mal. Ahí pierde misterio.

La relación entre Laurie y Michael tiene además algo extrañamente íntimo después de tantos años. No es afecto, por supuesto, sino una dependencia narrativa casi enfermiza: uno existe en la historia del otro. Esa conexión acaba pareciendo más cercana a la de dos figuras condenadas a repetirse eternamente que a una simple oposición entre heroína y asesino.

La película, sin embargo, es muy irregular. Durante largos tramos parece más interesada en Corey que en cerrar la historia que el público llevaba esperando desde las entregas anteriores. Entiendo perfectamente que eso desconcertara a muchos seguidores. Como experimento me parece valiente; como conclusión de una trilogía, resulta extraño y desequilibrado.

También tiene tendencia a subrayar sus ideas. La violencia como contagio, el trauma colectivo de Haddonfield y la necesidad de dejar atrás el miedo son conceptos interesantes, pero no siempre necesitan que los personajes los expliquen. El cine de Carpenter funcionaba muchas veces porque el mal permanecía opaco. Aquí, cuando se intenta racionalizar demasiado, pierde parte de esa fuerza.

Aun así, prefiero una entrega que intente algo raro a otra secuela completamente automática. No me parece un cierre redondo, pero sí una película con ideas, momentos de violencia bien planteados y una voluntad real de hablar del daño que queda cuando el monstruo ya forma parte de la identidad de una comunidad.

Halloween: El final no es especialmente terrorífica y a veces parece estar peleándose consigo misma entre ser una despedida de Laurie y Michael y ser otra película distinta. Ese conflicto interno la debilita, pero también la hace más curiosa que muchas secuelas previsibles. Me quedo con su mirada al mal como algo menos absoluto y más contagioso, con Jamie Lee Curtis y con varios momentos de violencia imaginativa. Como gran final definitivo, se queda corta; como rareza dentro de Halloween, tiene bastante interés.

Una basura insufrible que destruye a un ícono: Halloween Ends es el peor cierre posible
Si existiera un premio al desperdicio de tiempo y presupuesto en el cine de terror, Halloween Ends se lo llevaría sin despeinarse. Desde sus primeros minutos, la película tropieza con una introducción francamente pésima, absurda y sin un solo segundo de tensión que te deja preguntándote si te equivocaste de sala.
El desastre se descontrola cuando deciden quitarle el protagonismo al verdadero mito para dárselo a Corey Cunningham, interpretado por Rohan Campbell. La actuación de Campbell es sencillamente insufrible. Su intento de encarnar a un tipo "poseído" o influenciado por la maldad de Michael Myers roza lo ridículo; pasa de ser un joven traumatizado a un intento de asesino rudo sin una gota de credibilidad, regalando interpretaciones exageradas que provocan más risa que miedo.
Cuando por fin llega lo que teóricamente vendieron como el plato fuerte —el enfrentamiento definitivo entre Laurie Strode (Jamie Lee Curtis) y Michael Myers (James Jude Courtney)—, la resolución es vergonzosa. La pelea entre Michael y su eterna rival (catalogada históricamente en la saga como su hermana) es ridículamente rápida, directa y desabrida. Décadas de rivalidad para que en un par de minutos se resuelva todo de la forma más torpe y desprovista de emoción. Personajes como Allyson Nelson (Andi Matichak) solo están de relleno para sostener un drama romántico insufrible que a nadie le importa.
En el apartado técnico y visual, la dirección se siente completamente desganada:
* Fotografía y luz: Se escudan en una iluminación tan oscura y mal trabajada que en las secuencias de choque solo se ven sombras borrosas sin ningún impacto visual.
* Montaje y ritmo: La edición es torpe, rompe la tensión en lugar de construirla y deja una sensación de producción barata y hecha con prisa.
* Dirección de arte: Los escenarios carecen de esa atmósfera otoñal y claustrofóbica que caracterizaba a la franquicia, sintiéndose más como un drama televisivo genérico que como una cinta de slasher emblemática.
Esta trilogía jamás debió existir. La entrega anterior, Halloween Kills, ya había demostrado ser aburrida, repetitiva y mala, pero esto toca fondo. Es indiscutiblemente la peor finalización de toda la saga. Tuvieron que haber cerrado todo de forma definitiva en 2018 con Halloween, que al menos entregaba una propuesta digna. Todo lo posterior fue estirar el chicle sin ideas.
Calificación: 2 / 5 estrellas.
Y esas dos estrellas son única y exclusivamente porque la sala estaba cómoda y la película sirvió de excusa perfecta para comer pop y tomar refresco. Si no fuera por el pop y el refresco, no tendría ni media estrella. No tiren su dinero.