Oppenheimer: Críticas

En este tipo de películas lo que más brilla son las interpretaciones que sin duda alguna es lo mejor.
Por lo demás es una historia y un tema muy interesante, pero Nolan la ha plasmado muy suave y con lentitud.

El descubrimiento de la división del átomo por el físico al que la película alude, en una inmejorable ambientación de la época. Terrorífica investigación, sí; pero uno se pregunta qué hubiera sido del mundo si la fisión hubiera sido descubierta por parte de los nazis; especulo y me entran escalofríos.

Bien, Nolan sabe lo que filma y lo hace aplicando toda su sapiencia en este delicioso arte para delirio del espectador, incrustando además secuencias en blanco y negro muy bien ajustadas en su posterior montaje para inducir una mayor veracidad a la historia.

El cineasta, además imprime tensión e intriga política a lo largo de todo el celuloide, asunto que el respetable agradece y aplaude para que no se le hagan largas y pesadas las más de 3 horas de metraje y admire la obra como lo que es: un biopic histórico merecedor de sustanciosos epítetos.

Este "Oppenheimer", un ejercicio de INSUPERABLE calidad. .4/5. ..PICARD..

Oppenheimer (2023).
“Al detonar un artefacto atómico podría producirse una reacción en cadena que destruyera el mundo.”
Christopher Nolan nos trae la historia de uno de los científicos más influyentes del siglo XX con este biopic sobre el creador de la bomba atómica, que la nación más genocida de la Humanidad (junto a Bélgica, Alemania y la U.R.S.S.) lanzó sobre el Japón de 1945.

“Si hay filtraciones, podemos fracasar; si hay ineficiencia, fracasamos seguro.”
Durante dos años, 4000 personas trabajaron en el proyecto de Oppenheimer donde se invirtieron 2000 millones de dólares para crear el arma de destrucción masiva definitiva.

El físico judío -coetáneo de Albert Einstein- se nos presenta aquí con los rasgos de Cillian Murphy, quien hace una magistral interpretación de un hombre inteligente, recto, patriota, demócrata y progresista que tras los hechos acaecidos durante la II Guerra Mundial por la citada arma, fue tildado de comunista durante la Caza de Brujas del senador McArthy al oponerse firmemente a su creación por los efectos devastadores de la misma.

“¿Quién no estaría de acuerdo con una república democrática que lucha contra el fascismo?”
Durante las dos primeras horas de película vemos la evolución del fatídico “Proyecto Manhattan" hasta su culminación, mientras se ahonda en la personalidad del científico, sus devaneos amorosos, sus dudas existenciales, su relación con el comunismo y su afinidad con proyectos tan democráticos como la República Española durante la guerra genocida del dictador fascista Francisco Franco, con la cual llegó a colaborar económicamente. En la tercera hora del largometraje, Nolan profundiza en la persecución que Julius Robert Oppenheimer sufrió injustamente acusado de comunista. Las idas y venidas que el director hace entre los diferentes momentos históricos de la trama se nos presentan en blanco y negro o en color para acentuarlos y/o diferenciarlos mejor. Esta técnica vista en obras como “Johnny Cogió su Fusil” (1973) no es nueva, pero es efectiva.

“Dios no juega a los dados.”
Como obra coral, el reparto del filme es absolutamente formidable y tan extenso como si de "Vengadores: Endgame” se tratara. En el equipo de los colegas del físico estadounidense hay caras tan conocidas como Josh Hartnett, Kenneth Branagh o Alden Ehrenreich (el joven Han Solo del spin-off de Star Wars). En el rol de sus amantes aparecen las bellas Florence Pugh y Emily Blunt. Entre sus detractores y enemigos destaca Robert Downey Jr. que hace una de las mejores interpretaciones de su carrera. Junto a él, Jason Clarke y Tony Goldwyn (inolvidable villano en “Ghost”). El resto del reparto lo completan estrellas del nivel de Rami Malek o el mismísimo Gary Oldman como el ingrato y extremista presidente de los EE.UU. Harry S. Truman.

Nolan parece haber satisfecho las expectativas sobre su último drama cinematográfico con esta cinta magníficamente facturada donde la ambientación, el vestuario, el maquillaje, los efectos visuales y sonoros, la fotografía y la inquietante música del sueco Ludwig Göransson (“The Mandalorian”) arropan de manera ideal la interpretación de sus actores.
Las localizaciones elegidas para el rodaje han sido Los Angeles, Nueva York, Gran Bretaña, Suiza y por supuesto Nuevo México, donde se llevaron a cabo las pruebas de la temible bomba atómica.

Raúl Cabral.
Puntuación personal: 7,5

Seguramente me espera otra cosa, esperaba que, el para mí el mejor Director de su generación, volviera a sorprenderme pero esta vez no ha sido así. Partiendo de una primera hora de función que tengo que reconocer que no me ha gustado nada, donde parece que Nolan nos intentar meter una introducción del personaje, donde su vida personal no parece muy bien contada, donde su relación con las mujeres parecen muy impersonales incluida con su esposa, donde una de esas relaciones que acaba dramáticamente no te termina de emocionar porque en el fondo apenas te ha contado gran cosa de dicha relación, incluso otra de esas relaciones apenas se cuenta al final en unos pocos segundos como si fuera algo gracioso. La historia interesante comienza con la llegada a Los Álamos y el inicio del proyecto Trinity tal cual, para luego centrarse en los "juicios" del personaje, muy por encima del retrato del mismo y de sus dilemas, de si sus motivaciones eran por responsabilidad o por vanidad, en fin, grave error. Como también error es no explicar para todo el público de forma realmente didáctica todo lo relativo a la ciencia detrás del arma de destrucción masiva definitiva aunque no sorprende al darte cuenta que el proyecto científico resulta casi ser un tema secundario. Sorprende si que la importancia que suele tener la música en las películas de Nolan aquí no es el caso y solo en el clímax final comienza a tener relevancia, otro grave error. Acertado el actor protagonista y el villano de la función que curiosamente aquí será recompensado con nominaciones y premios que se le ha ninguneado por su papel de Stark cuando en realidad son dos interpretaciones, aquel héroe y este villano, no tan diferentes. Lo peor de esta película es que Nolan tuvo la oportunidad de convertirla en algo que fuera más allá de las salas de Cine, en un recordatorio, en un aviso. En un momento histórico donde vuelve a escena la amenaza del uso de armamento nuclear, donde aparece un nuevo Fürher a la conquista de su particular Polonia pero esta vez con armas nucleares en su bolsillo, esta película debería haber sido una película de TERROR sin embargo el Director opta por convertirla en una "película de tribunales" .... oportunidad perdida en el peor momento Nolan.

Pedazo de peliculon es Oppenheimer una Obra Maestra que me ha encantado muchísimo pero muchísimo, una de las mejores experiencias cinematográficas que he tenido.
La dirección y guion de Christopher Nolan es magnífica como siempre, los sonidos y banda sonora alucinantes y las actuaciones del cast impresionantes. Lo mejor de la película es el momento de la explosión de la bomba que te pone nervioso y de los pelos de punta como a mí y ahí otra escena que buaaa es muy terrorífica que me asusto mucho es de las mejores escenas del cine y de la historia.
Cillian Murhpy como Oppenheimer es maravilloso dándonos su mejor actuación hasta la fecha y Robert Downey Jr. es increíblemente fascinante de los mejores actuaciones de Robert, los dos se merecen ser nominados o ganadores de un Oscar.
En resumen Oppenheimer es una Obra Maestra y una de las mejores peliculas de Christopher Nolan que será todo un clásico del cine. Maravillosa de principio a fin con momentos epicos y inolvidables de las que nunca se olvidara.
Nolan eres un Maestro.
La he amado infinitamente❤️

"Now I Am Become Death, the Destroyer of Worlds"

Luego de generar un hype tremendo para los amantes y los no tan amantes del cine por la película, Christopher Nolan director de innumerables obras maestras, junta todo lo aprendido en lo largo de su carrera en un solo film para darnos el placer de ver una de las mejores películas del siglo.
Oppenheimer no es una biopic cualquiera sobre un personaje histórico realmente importante, es mucho más que eso. El film nos habla de muchas cosas como la venganza, y la culpa, pero principalmente nos habla de la humanidad, del punto positivo de ella pero sobre todo del negativo, y lo hace de una manera muy reflexiva y poética.
Ahora desviandome un poco al apartado visual, creo que no hace falta decir que la película visualmente es impresionante, verlo en pantalla grande es una experiencia única e inigualable, ya no solo por el asombroso Imax de 70 mm con el que principalmente es grabada la película, si no que también el manejo del director de fotografía Hoyte van Hoytema y el del propio Nolan hacen de la película una delicatessen visual, a tal grado que la considero de las más impresionantes de todos los tiempos, también debido al colosal tamaño de la cinta.
Creo que también poco puedo decir de las interpretaciones del magistral reparto repleto de estrellas, pero me gustaría quedarme con cuatro de las interpretaciones que he visto en el film que son oro puro, la interpretación de Emily Blunt es desgarradora, sobre todo en esa última media hora, al igual que la de Robert Downey Jr que afirma que este es el mejor film en el que ha trabajado en toda su carrera. Por otro lado Matt Damon esta sublime, en uno de sus mejores papeles, pero el que indiscutiblemente se lleva la palma de oro es Cillian Murphy, el cual logra no sólo para mí un top 5 mejores interpretaciones del siglo, si no que hace lo que perfectamente puede ser la mejor interpretación de un personaje histórico en la historia del cine, lanzándose así de cabeza para el Oscar y demostrando que puede ser el actor principal de una película de Christopher Nolan, luego de tantos años esperándolo.
La música es otro de los elementos más importantes dentro del film, ya que Ludwig Göransson nos regala una banda sonora de ensueño, con momentos de tensión absoluta o melodías melancólicas realmente extraordinarias, y esto demuestra que aunque no esté Hans Zimmer las películas de de Nolan brindan un nivel musical altísimo.
La trama narra la historia de Robert Oppenheimer (Cillian Murphy), más conocido como el padre de la bomba atómica. En el film se narrará la vida del físico desde sus inicios estudiando en Alemania hasta el día más importante de su vida y uno de los más importantes de la humanidad, el nacimiento de la bomba atómica y el Proyecto Manhattan. Y aunque el film trate de mayor parte de eso, donde verdaderamente se quiere centrar la trama es en lo sucedido después de eso, y en esa sensación de culpa y arrepentimiento que sufrió oppenheimer luego de lo ocurrido en Japón, por lo cual fue tachado de comunista.
Nolan nos trae una película humanitaria que pasará a la historia como uno de los mejores films biográficos jamás visto y probablemente el mejor del "Prometeo Americano".
Sinceramente una de las mejores experiencias que he tenido en un cine en mi vida.
"Como aquel rebelde dios griego, Prometeo, que robó a Zeus el fuego y se lo entregó a la humanidad, Robert Oppenheimer nos dio la bomba atómica".

...Me he convertido en la muerte. El destructor de mundos...

La esperada cinta del aclamado director, el duelo más interesante del año y a decir verdad una de las mejores experiencias que he tenido este año también. Fenómeno Barbieheimer señores, pero de la cinta basada en la muñeca hablaré en otro momento, en esta ocasión me centraré en la cinta que tiene de protagonista al padre de la bomba atómica.
Ya para empezar la estructura de la película es bastante buena, me pareció muy interesante e innovador que las secuencias del juicio pese a ser escenas que transcurren en el "presente" las pusieran en blanco y negro cuando bien podrían ser escenas de algo que pasó hace mucho. La audiencia de Robert a puerta cerrada y el juicio posterior hace el guión bastante dinámico y provoca que te enganches a lo largo de toda la peli, es como que nos van poco a poco dando indicios de lo que está pasando hasta que con el resto de la trama el rompecabezas se arma en tu cabeza. Aunque bueno no es ningún secreto que a Nolan le gusta retarnos y hacernos ver sus películas varias veces para poder entenderlas en su totalidad, y si ya de entrada me parece una joya probablemente viéndola un par de veces me terminará gustando aún más . Otro punto favorable es que pese a durar tres horas el ritmo es bastante óptimo, la película no se te hace aburrida ni pesada y en ningún momento sientes que está durando más de lo que debería. Cillian Murphy, Robert Downey JR y compañía pienso que actuaron muy bien y la escritura de sus personajes le aportó mucho a la película, ya sean los militares, Albert Einstein hasta la mujer esa que creo que era la prometida de Robert, absolutamente todos hacen algo o aportan algo menor en la película ninguno se siente de relleno. En pocas palabras su elenco me pareció excelente. Destaco especialmente la actuación del propio Murphy, muy buena la verdad . Tendría que echarle un vistazo a mis viejos libros del colegio pero yo recuerdo haber aprendido mucho de la Segunda Guerra Mundial pero no recuerdo en ningún momento que nos hayan enseñado algo sobre el físico detrás del famoso proyecto Manhattan. De hecho algo que me llamó la atención es que la bomba no fue técnicamente idea de Oppenheimer. Obviamente un proyecto de ese calibre necesitaba el compromiso de varias personas pero no sé, técnicamente fueron varios científicos y expertos que tuvieron que echarle la mano para desarrollar esa arma, y eso la verdad siento que le resta un poco de mérito al protagonista, pero sin embargo me gusta porque de nuevo hace que cada personaje cumpla con un propósito en la trama. Me siento un poco raro refiriéndome a toda esa gente como "personajes" cuando se supone que fueron personas que existieron en la vida real, pero es que es eso. La dirección de Nolan como es costumbre da en el blanco. Si hay algunos pequeñísimos momentos en los que en los que el montaje lo sentí quizás un poco cortante y con mucho cambio de plano aleatorio (como básicamente en cualquier filme del director) pero nada grave, es más ni siquiera debería considerarlo un fallo. También me gustó el detalle de las "visiones" que tiene Robert desde el principio de la peli que no me queda claro si eran los átomos en referencia a la creación de la bomba u otra cosa, pero sea como sea ese detalle me gustó. A todo esto destaco sin duda la escena en la que prueban de la bomba, toda esa tensión y suspenso que te genera desde el conteo regresivo hasta la detonación del arma es INOLVIDABLE 勞. Sabes de antemano que la prueba iba a ser exitosa pero el trabajo que hizo el director para transmitirnos esa sensación al no conocer de primera mano como se desarrolló todo ese evento en la vida real es para aplaudible. De hecho con esto tenemos otro ejemplo de películas que parecen haber alcanzado su punto más alto solo para sorprenderte con un segmento más que te deje aún más satisfecho por lo bien elaborado que está su guión. Pienso que la película pudo haber terminado poco después de la prueba y no hubiera afectado nada pero no porque me diera la sensación de que lo demás estaba de sobra, al contrario, simplemente sentía que ya había visto todo pero en lugar de aburrirme yo estaba que decía "Esta película ya es una ganadora" . Quizás los únicos fallos que le puedo sacar a la película es que tal vez hizo falta que pusieran en pantalla las fechas y lugares en los que está desarrollando la trama durante alguna escena en concreto. Si sabes algo de historia y prestas atención más o menos te ubicas pero si que al principio te puedes llegar a perder un poco si no se especifica en qué año están pasando las cosas. Pero bueno como dije antes no es ningún secreto que a Nolan le gusta que veamos sus películas varias veces para entender su totalidad su argumento. Y lo segundo es más una sugerencia mía, pienso que hizo una escena del bombardeo sobre Hiroshima y Nagazaki, pero en su lugar solo tuvimos una escena en la que se anuncia que las bombas fueron lanzadas, que la guerra oficialmente acabó y que Robert se sentía mal por las víctimas que debió dejar su arma, teniendo visiones de los efectos de la bomba al ser arrojada sobre inocentes. Puedo entender que no hubo nada de eso porque la película está narrada desde la perspectiva de Robert pero tratándose de un capítulo tan crucial en la Segunda Guerra Mundial y que marcaría un antes y un después en la historia humana hubiera sido interesante ver una escena de primera plana sobre la caída de la bomba para complementar la trama, plasmar el verdadero poder de la misma y reafirmarnos por qué es un arma que prácticamente condenó a la humanidad para siempre. Pudieron hacer algo así como en la película japonesa Hadashi No Gen donde en ella pasa algo así, la detonación de la bomba y las consecuencias que dejaría... (aunque ahora que lo pienso mejor no porque de chico me daba mucho miedo la escena en la que detonan la bomba y sus habitantes desintegrandose , entre esa y Watership Down fue donde agarré ese horror por las animaciones para adultos que me traumo por varios años).... Pero como dije antes es más bien una sugerencia mía.

No tengo mucho más que decir de la película, simplemente me parece una OBRA MAESTRA  con un excelente reparto, una estructura excelente, una buena dirección por parte de Nolan, su ritmo óptimo, te entretiene durante un buen rato sin llegar aburrirte pese a durar tres horas y poco más. Si tengo unas pequeñísimas observaciones pero nada que afectara mi experiencia, nada relevante así de simple. Posiblemente entre esta cinta y Dunkerque podrían recomendarselas a los jóvenes de hoy en la escuela por si tienen que hacer algún trabajo de investigación sobre la Segunda Guerra Mundial o si estás estudiando historia, muy recomendable . Una de las mejores experiencias y películas que he visto este año y si eres fan del director esta cinta es una obra que no te deberías perder. 鸞☢️

Biopic usa de 2.023, de una duración de 180 minutos, con una valoración de 7/10, bajo dirección de Christopher Nolan, con guión del libro biográfico de Kai Bird y J.Robert, con presupuesto de 1000 millones
Biografia bien llevada e hilvanada en cuatro trasfondos con sus subtramas, una fallida vida privada y su relación con las mujeres; una buena historia como científico teórico ante los trabajos del Proyecto Manhattan en Los Alamos, una zona desértica de Nuevo Méjico, centrandose en la creación de la primera bomba atómica, en agónica competencia con la Alemania nazi; un magnífico dilema moral social ante los reparos de conciencia de Oppenheimer tras Hiroshima y Nagasaki, su oposición a la investigación sobre la bomba termonuclear; un clásico thriller usa de acoso, en plena era macartista, utilizando su pasado izquierdista muy próximo al Partido Comunista estadounidense en los años 20 y 30, ante deshonrarlo y apartarlo de la Comisión de Energía Atómica de los EEUU por su oposición a los intereses de la carrera nuclear.  
La estructura narrativa fragmentada característica del Nolan en la que se nota su mano en la construcción de un guión en el que hasta el menor diálogo es tratado con la épica de mil batallas (apoyado por la música  zimmerian de Ludwig Göransson) y en el que la ambigüedad argumental y ética sirve para mantener la tensión durante las 3 horas de metraje. Sin embargo, su firma también está presente en el rol casi insignificante al que relega a los personajes femeninos de Emily Blunt y Florence Pugh, que cumplen por encima de lo que se les pide. Sin embargo, la mejor actuación como secundario es la de Robert Downey Jr., quien se despoja de su armadura de superhéroe, para convertirse en el vengativo (Lewis Strauss), el para nada humilde vendedor de zapatos que terminó liderando la Comisión de Energía Atómica de los Estados Unidos y que aquí es retratado como todo un Judas contar Oppenheimer. 
La puesta en escena es soberbia y su presentación técnica impecable. Perfecta para quien espere algo cercano al blockbuster, en lugar de una película que sigue a rajatabla la línea doctoral norteamericana para triunfar, puede que en la noche de los Oscar tal vez quedé un tanto decepcionado el filme. En realidad la película, aunque tiene explosiones, trata de gente hablando, de gente con sus pequeñas miserias humanas, su vida en pareja, sus amistades, sus traiciones, enemistades, infidelidades, sus envidias, sus egos y sus dudas, por lo que puede empatizar con facilidad, con el espectador de calle sin más revisionismo critico.

Christopher Nolan narra en este drama el ascenso y caída del físico Robert Oppenheimer, autor de la bomba atómica que fue lanzada en Hiroshima y Nagasaki. Se trata de una buena película con una historia interesante sobre este físico que alcanzo la fama por crear una poderosa arma destructiva, pero tras arrebatar varias vidas lo dejo con un sentimiento de remordimiento que lo atormento por el resto de su vida. Es una película bien escrita y dirigida con actuaciones aceptables. Claro que debido a las 3 horas de duración y la cantidad de diálogos que tiene puede ser pesada. Toda la película relata el proceso de la creación de la bomba durante la Segunda Guerra Mundial y como Oppenheimer tuvo que después lidiar con graves acusaciones e incriminaciones tras oponerse al uso de su descubrimiento para fines militares. Es una historia de un hombre que descubrió algo poderoso, pero que en manos erróneas puede ser peligroso para muchas vidas humanas. En gran aspecto es una historia trágica de un genio prodigioso que quedo maldecido por su descubrimiento. Oppenheimer es una fascinante película histórica sobre la mente detrás de uno de los eventos más catastróficos en la historia de la humanidad y como esta mente brillante quedo condenada por ello. Mi calificación final para esta película es un 9/10.

...Me he convertido en la muerte. El destructor de mundos...

La trama narra la historia de Robert Oppenheimer más conocido como el padre de la bomba atómica. En la película se narrará la vida del físico desde sus inicios estudiando en Alemania hasta el día más importante de su vida el nacimiento de la bomba atómica y el Proyecto Manhattan y aunque trate mayor parte donde verdaderamente se quiere centrar la trama es en lo sucedido después de eso, y en la sensación de culpa y arrepentimiento que sufrió Oppenheimer en el profundo dilema de la creación del arma más destructiva de la historia. El guion hace un uso sorprendente de la no linealidad que cuenta la historia de manera alterna entre distintas líneas temporales, una metodología que me pareció muy interesante e innovador ya que las escenas que transcurren en el "presente" las pusieran en blanco y negro, así que no sabría decir si es la mejor creación de Christopher Nolan, lo que sí sé es que esta es una experiencia digna de ver y disfrutar en la pantalla grande.