Opiniones sobre Oppenheimer

El descubrimiento de la división del átomo por el físico al que la película alude, en una inmejorable ambientación de la época. Terrorífica investigación, sí; pero uno se pregunta qué hubiera sido del mundo si la fisión hubiera sido descubierta por parte de los nazis; especulo y me entran escalofríos.

Bien, Nolan sabe lo que filma y lo hace aplicando toda su sapiencia en este delicioso arte para delirio del espectador, incrustando además secuencias en blanco y negro muy bien ajustadas en su posterior montaje para inducir una mayor veracidad a la historia.

El cineasta, además imprime tensión e intriga política a lo largo de todo el celuloide, asunto que el respetable agradece y aplaude para que no se le hagan largas y pesadas las más de 3 horas de metraje y admire la obra como lo que es: un biopic histórico merecedor de sustanciosos epítetos.

Este "Oppenheimer", un ejercicio de INSUPERABLE calidad. .4/5. ..PICARD..

Es una película espectacular, profunda y emotiva, con un reparto excelente. Murphy hace un papelazo como Oppenheimer. Nolan logra recrear con gran realismo y rigor histórico los acontecimientos que marcaron el inicio de la era atómica, desde los experimentos científicos hasta las pruebas nucleares, pasando por los dilemas éticos y políticos que enfrentaron los protagonistas. La fotografía, el montaje, la música y los efectos visuales son impecables, y hacen uso de la tecnología IMAX.

En cuanto a quienes no entienden o no les gusta la película, creo que se pierden una oportunidad de aprender y disfrutar de una obra de arte. Tal vez no les interese el tema, o no estén familiarizados con el estilo narrativo de Nolan, o no aprecien el talento de los actores. Pero creo que deberían darle una segunda oportunidad a la película, y verla con atención y mente abierta. Tal vez así descubran algo nuevo y valioso.

Nolan es una de mis debilidades. Veré todas sus películas hasta que empiece a chochear, me imagino. Ya les aviso que esta no es de las mejores. Aprovecho para recomendarles obras que he revisto y reveré más veces: “Memento” (2000), “Origen” (2010), “Interestellar” (2014) o “Tenet” (2020). Quizás esta película sea un encargo más que una película personal, pero lo cierto es que no le veo el experto estilo experto de sus películas en la forma de contarla. Eso sí, los planos impecables, sin duda.

No he visto todas las películas nominadas (por ahora llevo 5) y si nos dejamos llevar por las corrientes y por los Globos de Oro, es la firme candidata a ser la gran triunfadora en la noche de los Oscars. A mí, como otras que he visto en estas fechas, me parece alargada. Le sobran secuencias y la dotaría de un poco más de ritmo, cosa que no me pasa con otras películas de Nolan mucho más densas que estas. Aquí hay un exceso de diálogos que no aportan nada y no se profundiza en los contextos históricos que nos aclararían algunas de las decisiones de los personajes. Es como si, desde el guion, creyeran que ya sabemos la historia y se centraron en los detalles sin ponerlos en el entorno adecuado.

La película se quiere centrar más en el juicio que se le hace más que en las consecuencias en sí. Es como si, la gente que lo está juzgando fueran él mismo. Como si él fuera el imputado y el verdugo a la vez. Ese arrepentimiento que sufre al ver la destrucción generada es el eje central de la parte final de la película y, el motivo de todas las secuencias anteriores, es llegar a ese final. Para mí, me parece que tiene muchas partes recortables. Demasiada prioridad a sus devaneos amorosos que creo que deberían haber sido una pincelada y haberle cedido más espacio a la guerra. Pero claro, cada uno dirigiríamos una película diferente si nos dejaran.

Lo que más me destaca la película es el impecable casting. Después de trabajar de secundario en muchas de las películas de Nolan, Cillian Murphy fue una apuesta del director contra la idea del estudio. Aquí es un acierto. Me gustan esos aires de seguridad contra los del miedo. Lo borda. El peso de la película recae en sus espaldas y fluye hasta el punto que le puede valer el Óscar. Uno de mis preferidos puede salir, también, esa noche con estatuilla. Robert Downey Jr. está soberbio. Los papeles de malo, cínico y calculador se le dan. Tercera nominación. ¿Ya le toca? Se lo deben por “Chaplin” (1992, Richard Attenborough). Y, aunque el papel de Emily Blunt está acorde a todo este elenco tan bien dirigido, la competencia por el Óscar a la actriz secundaria se me antoja el más reñido de todos. Valorar también la interpretación del, siempre correcto, Matt Damon y de los cameos que se sacó Nolan de la manga: Kenneth Branagh, Rami Malek, Gary Oldman o Matthew Modine. Ahí es nada.

En los apartados técnicos, sobre todo en fotografía, sonido y montaje se me antoja la gran favorita. Al fin y al cabo, se la recomiendo. Es un buen ejercicio para aprender historia, y de los conceptos éticos de jugar a ser dioses.

Biopic usa de 2.023, de una duración de 180 minutos, con una valoración de 7/10, bajo dirección de Christopher Nolan, con guión del libro biográfico de Kai Bird y J.Robert, con presupuesto de 1000 millones
Biografia bien llevada e hilvanada en cuatro trasfondos con sus subtramas, una fallida vida privada y su relación con las mujeres; una buena historia como científico teórico ante los trabajos del Proyecto Manhattan en Los Alamos, una zona desértica de Nuevo Méjico, centrandose en la creación de la primera bomba atómica, en agónica competencia con la Alemania nazi; un magnífico dilema moral social ante los reparos de conciencia de Oppenheimer tras Hiroshima y Nagasaki, su oposición a la investigación sobre la bomba termonuclear; un clásico thriller usa de acoso, en plena era macartista, utilizando su pasado izquierdista muy próximo al Partido Comunista estadounidense en los años 20 y 30, ante deshonrarlo y apartarlo de la Comisión de Energía Atómica de los EEUU por su oposición a los intereses de la carrera nuclear.  
La estructura narrativa fragmentada característica del Nolan en la que se nota su mano en la construcción de un guión en el que hasta el menor diálogo es tratado con la épica de mil batallas (apoyado por la música  zimmerian de Ludwig Göransson) y en el que la ambigüedad argumental y ética sirve para mantener la tensión durante las 3 horas de metraje. Sin embargo, su firma también está presente en el rol casi insignificante al que relega a los personajes femeninos de Emily Blunt y Florence Pugh, que cumplen por encima de lo que se les pide. Sin embargo, la mejor actuación como secundario es la de Robert Downey Jr., quien se despoja de su armadura de superhéroe, para convertirse en el vengativo (Lewis Strauss), el para nada humilde vendedor de zapatos que terminó liderando la Comisión de Energía Atómica de los Estados Unidos y que aquí es retratado como todo un Judas contar Oppenheimer. 
La puesta en escena es soberbia y su presentación técnica impecable. Perfecta para quien espere algo cercano al blockbuster, en lugar de una película que sigue a rajatabla la línea doctoral norteamericana para triunfar, puede que en la noche de los Oscar tal vez quedé un tanto decepcionado el filme. En realidad la película, aunque tiene explosiones, trata de gente hablando, de gente con sus pequeñas miserias humanas, su vida en pareja, sus amistades, sus traiciones, enemistades, infidelidades, sus envidias, sus egos y sus dudas, por lo que puede empatizar con facilidad, con el espectador de calle sin más revisionismo critico.

Impresionante, como todo lo que hace Christopher Nolan. Interpretaciones muy bien afinadas y un guion que te abre los ojos a una página oscura de la Historia. Aunque la parte final se me hizo un pelín recargada, a pesar de ser imprescindible para entender la trayectoria vital que ese hito supuso para su protagonista.

Christopher Nolan narra en este drama el ascenso y caída del físico Robert Oppenheimer, autor de la bomba atómica que fue lanzada en Hiroshima y Nagasaki. Se trata de una buena película con una historia interesante sobre este físico que alcanzo la fama por crear una poderosa arma destructiva, pero tras arrebatar varias vidas lo dejo con un sentimiento de remordimiento que lo atormento por el resto de su vida. Es una película bien escrita y dirigida con actuaciones aceptables. Claro que debido a las 3 horas de duración y la cantidad de diálogos que tiene puede ser pesada. Toda la película relata el proceso de la creación de la bomba durante la Segunda Guerra Mundial y como Oppenheimer tuvo que después lidiar con graves acusaciones e incriminaciones tras oponerse al uso de su descubrimiento para fines militares. Es una historia de un hombre que descubrió algo poderoso, pero que en manos erróneas puede ser peligroso para muchas vidas humanas. En gran aspecto es una historia trágica de un genio prodigioso que quedo maldecido por su descubrimiento. Oppenheimer es una fascinante película histórica sobre la mente detrás de uno de los eventos más catastróficos en la historia de la humanidad y como esta mente brillante quedo condenada por ello. Mi calificación final para esta película es un 9/10.

me parece interesante o algo así porque mucho no entendí pero cuenta el origen de la bomba atómica solo la vi porque era la película que más esperaba a mi papá así que la vi un poco

Un biopic impresionante, aunque tiene escenas prescindibles, y una película no puede tener de esas y mucho menos un biopic. Aún así, Nolan ha hecho un gran trabajo y se nota que TODOS los miembros de la producción se han dejado la piel en el proyecto. Además, sus efectos especiales con 0 CGI son mucho mejores que los de otras buenas películas. Si solo pudiera ganar un Óscar, seguro que ganaría el de los mejores efectos especiales.

Ya he podido ver la película y tengo que decir que me encantó, la fotografía es espectacular, junto a interpretaciones muy buenas, que nos dejan con una película, que si bien larga, no es pesada para nada y se merece las 4 estrellas.

La Vi y si cumplió con ciertas expectativas....no con todas pero las cumplío...po otro lado no es una película para todos..la cual tiene esa desventaja...si tu eres una persona que ama el drama....la vas a adorar.pero si eres una persona que no le gusta el drama... Quizás no la adores pero si te va a gustar....en mi particular yo no soy de drama yo soy más de acción pero está pelme dejo despierto todo el rato....Es una película que al menos la tienes que ver 1 vez en la vida en pantalla grande