SensaCine
Mi cuenta
Nota media
3,8
144 notas
5
6 críticas
4
8 críticas
3
3 críticas
2
3 críticas
1
2 críticas
0
2 críticas
Ordenar por
Filtrar por:
Todas
la mejor pelicula del año. por historia , originiladidad y personajes.
me encanto y me sorprendio para bien.
me encanto y me sorprendio para bien.
Una tontería sin sentido. Algunas escenas asquerosas y poco más.
Dos horas perdidas de mi vida.
No tiene ni pies ni cabeza.
Dos horas perdidas de mi vida.
No tiene ni pies ni cabeza.
Cuando parecía que el estreno de terror del año ya tenía dueño (devuélvemela), llega al poco después otra obra sublime, magistralmente rodada. Cada plano cuidadosamente ejecutado, los movimientos, la oscuridad y el enfoque.
Varias historias en una sola, un cuento de terror, todos los géneros concentrados y con el objetivo de no pestañear en sus 2 horas de metraje. Amy Adams, sublime!!!
Las historias bien contadas merecen ser eternas... Y esta es una de ellas!!!
Varias historias en una sola, un cuento de terror, todos los géneros concentrados y con el objetivo de no pestañear en sus 2 horas de metraje. Amy Adams, sublime!!!
Las historias bien contadas merecen ser eternas... Y esta es una de ellas!!!
Un largometraje de 2 horas que no te puedes perder una obra maestro y sin ningun tipo de dudas la mejor película de terror del año (por supuesto es mi opinión y otra gente puede pensar diferente
A veces ocurre que una película de la que se ha hablado demasiado acaba perdiendo el efecto sorpresa. Con Weapons me pasó justo lo contrario: después de tanto ruido mediático pensé que me iba a cansar rápido, y sin embargo me tuvo pegado a la pantalla hasta el final. No es fácil que eso me ocurra, y mucho menos con una cinta de terror que se atreve a romper esquemas.
Lo que plantea Zach Cregger es arriesgado: una idea original llevada al límite, contada en capítulos que van encajando poco a poco hasta formar un rompecabezas retorcido y absorbente. No todo el mundo disfrutará de su lado más sangriento —hay escenas gore que podrían haberse suavizado sin restar fuerza a la historia—, pero esa crudeza forma parte de la experiencia.
El reparto es otro de los puntos fuertes. Josh Brolin y Julia Garner, junto a un elenco sólido, sostienen con aplomo un relato que combina terror, drama y hasta humor negro. La mezcla puede sonar extraña, pero en pantalla funciona y mantiene una tensión que no se diluye en ningún momento.
Visualmente, la película tiene personalidad. Juega con lo macabro y lo poético, con atmósferas que parecen salidas de un cuento oscuro. La dirección sabe tensar la cuerda y soltarla en el instante justo, logrando que cada giro se sienta como un golpe inesperado.
En definitiva, Weapons es una de esas películas que marcan el año. Puede resultar excesiva para algunos, pero lo que ofrece es tan inquietante como fascinante. Un viaje incómodo, salvaje y sorprendente que confirma a Cregger como uno de los nombres más interesantes del terror actual.
Lo que plantea Zach Cregger es arriesgado: una idea original llevada al límite, contada en capítulos que van encajando poco a poco hasta formar un rompecabezas retorcido y absorbente. No todo el mundo disfrutará de su lado más sangriento —hay escenas gore que podrían haberse suavizado sin restar fuerza a la historia—, pero esa crudeza forma parte de la experiencia.
El reparto es otro de los puntos fuertes. Josh Brolin y Julia Garner, junto a un elenco sólido, sostienen con aplomo un relato que combina terror, drama y hasta humor negro. La mezcla puede sonar extraña, pero en pantalla funciona y mantiene una tensión que no se diluye en ningún momento.
Visualmente, la película tiene personalidad. Juega con lo macabro y lo poético, con atmósferas que parecen salidas de un cuento oscuro. La dirección sabe tensar la cuerda y soltarla en el instante justo, logrando que cada giro se sienta como un golpe inesperado.
En definitiva, Weapons es una de esas películas que marcan el año. Puede resultar excesiva para algunos, pero lo que ofrece es tan inquietante como fascinante. Un viaje incómodo, salvaje y sorprendente que confirma a Cregger como uno de los nombres más interesantes del terror actual.
a ésto lo llaman la mejor película del año?
‘weapons’ comienza con un inicio realmente prometedor: una apertura efectiva que combina montaje ágil, fotografía cuidada y un diseño sonoro impecable. la voz del niño narrador añade un carácter único y atrapa al espectador desde el primer momento, dejando claro que la película mantiene un nivel técnico admirable en muchos aspectos.
sin embargo, la excelencia técnica se ve parcialmente comprometida por un etalonaje que no termina de convencer y por efectos visuales nada convincentes, que dan la impresión de un esfuerzo mínimo en su realización. estas deficiencias, aunque menores, afectan la cohesión visual del filme.
a pesar de mantener un buen ritmo, la historia se percibe lenta y pesada, lo que dificulta sostener el interés de manera constante. los personajes están bien construidos, pero resultan mayoritariamente convencionales y carecen de profundidad. entre ellos, cary christopher, el niño protagonista, es quien destaca con mayor fuerza, ofreciendo un desempeño que sostiene la narrativa en los momentos clave, mientras que el resto cumple funciones meramente funcionales.
el desenlace logra cerrar la historia de manera coherente, pero se ve empañado por una secuencia final que diluye la seriedad y la tensión que la película había construido hasta ese momento. el cierre directo deja al espectador cuestionándose la resolución, generando una sensación ambigua respecto al verdadero impacto del final.
en definitiva, ‘weapons’ es una obra visual y técnicamente atractiva en ciertos puntos, pero con un guion que no logra sostener el interés de forma constante. entretenida y con momentos destacables, especialmente por su protagonista y la calidad sonora, la película termina sintiéndose algo sobrevalorada, dejando la sensación de que podría haber sido mucho más de lo que ofrece.
‘weapons’ comienza con un inicio realmente prometedor: una apertura efectiva que combina montaje ágil, fotografía cuidada y un diseño sonoro impecable. la voz del niño narrador añade un carácter único y atrapa al espectador desde el primer momento, dejando claro que la película mantiene un nivel técnico admirable en muchos aspectos.
sin embargo, la excelencia técnica se ve parcialmente comprometida por un etalonaje que no termina de convencer y por efectos visuales nada convincentes, que dan la impresión de un esfuerzo mínimo en su realización. estas deficiencias, aunque menores, afectan la cohesión visual del filme.
a pesar de mantener un buen ritmo, la historia se percibe lenta y pesada, lo que dificulta sostener el interés de manera constante. los personajes están bien construidos, pero resultan mayoritariamente convencionales y carecen de profundidad. entre ellos, cary christopher, el niño protagonista, es quien destaca con mayor fuerza, ofreciendo un desempeño que sostiene la narrativa en los momentos clave, mientras que el resto cumple funciones meramente funcionales.
el desenlace logra cerrar la historia de manera coherente, pero se ve empañado por una secuencia final que diluye la seriedad y la tensión que la película había construido hasta ese momento. el cierre directo deja al espectador cuestionándose la resolución, generando una sensación ambigua respecto al verdadero impacto del final.
en definitiva, ‘weapons’ es una obra visual y técnicamente atractiva en ciertos puntos, pero con un guion que no logra sostener el interés de forma constante. entretenida y con momentos destacables, especialmente por su protagonista y la calidad sonora, la película termina sintiéndose algo sobrevalorada, dejando la sensación de que podría haber sido mucho más de lo que ofrece.
No terminé de conectar con la peli pero me gustó el gore, quizá me la esperaba de otra manera pero bueno, no está mal
Un muy buen arranque, con una premisa innovadorada (aunque hay algún precedente parecido), buena dirección, actuaciones y guion.
Cuando descubres de que va la trama y le pones nombre el subgénero de la pelicula dentro del terror, de repente aquello empieza a desvariar de tal forma que no se sabe si es una broma de mal gusto o una genialidad que algunos privilegiados pueden calificar como obra maestra..., Weapons es la típica película que se estropea justo en los dos últimos actos. Eso sí, mantiene tu atención en todo el metraje.
Cuando descubres de que va la trama y le pones nombre el subgénero de la pelicula dentro del terror, de repente aquello empieza a desvariar de tal forma que no se sabe si es una broma de mal gusto o una genialidad que algunos privilegiados pueden calificar como obra maestra..., Weapons es la típica película que se estropea justo en los dos últimos actos. Eso sí, mantiene tu atención en todo el metraje.
Me ha encantado la película, de mis favoritas. Hacia tiempo que no veía una película de terror que me gustase tanto.
Weapons:
Le doy un cero con cinco porque si le doy menos no me deja opinar.
Es la peor peli que he visto en mi vida.
Venía con muchas ganas de ir al cine y salgo asqueada y sin ganas de volver.
Esto no merece la pena, no recomiendo que nadie pague por ver esto jamás. Es una peli que solo puede gustar a un psicópata muy mal de la cabeza.
Pido un reembolso y una indemnización por haber visto esto.
Esta es una opinión absolutamente sincera, de verdad que estoy arrepentida de haber venido a ver esto
Le doy un cero con cinco porque si le doy menos no me deja opinar.
Es la peor peli que he visto en mi vida.
Venía con muchas ganas de ir al cine y salgo asqueada y sin ganas de volver.
Esto no merece la pena, no recomiendo que nadie pague por ver esto jamás. Es una peli que solo puede gustar a un psicópata muy mal de la cabeza.
Pido un reembolso y una indemnización por haber visto esto.
Esta es una opinión absolutamente sincera, de verdad que estoy arrepentida de haber venido a ver esto
- Las últimas críticas de SensaCine
- Las mejores películas
- Las mejores películas según los medios