SensaCine
Mi cuenta
Nota media
2,4
10 notas
5
0 crítica
4
0 crítica
3
1 crítica
2
1 crítica
1
2 críticas
0
3 críticas
Ordenar por
Filtrar por:
Todas
Basura,basura y basura. Lian puede ser mi abuelo y yo tengo 40 años. Este hombre deberá de estar tirado en un contendor para decidir hacer está película. Una persona que fue capaz de hacer una película Junto a spilberg como acaba aquí. Que vergüenza lo que se hace por dinero.
Es tan mala que no sabria definirla. Los dialogos, los cromas cutres. El que pass de estar casi muerto a en forma en 3 horas. La vela que lo alumbra todo, En serio, es mas que mala. Indefinible.
Te hace sentir vergüenza ajena de lo mala que es.
Te hace sentir vergüenza ajena de lo mala que es.
Es una película bastante más mediocre que la primera. Con fallos de una película que son más que evidentes. Para pasar 1 hora y 45 minutos el rato no está mal pero no es para recordar.
Da pena ver cómo Liam Neeson, un actor que nos ha regalado grandes interpretaciones y que incluso en el cine de acción supo encontrar su sitio con títulos como Taken, acaba atrapado en productos tan innecesarios como Ice Road Vengeance. La primera entrega ya era un entretenimiento modesto, pero al menos tenía una premisa clara. Esta secuela, en cambio, parece construida únicamente para estirar un relato que no lo pedía.
El guion se limita a repetir fórmulas conocidas, sin aportar ni frescura ni tensión real. Los personajes no tienen peso y los giros resultan previsibles, lo que convierte la película en un ejercicio de acción rutinario, incapaz de generar emoción. El supuesto núcleo emocional se queda en la superficie y nunca consigue sostener el drama que pretende.
Visualmente cumple con lo justo, con algunas escenas que buscan espectacularidad pero que carecen de alma. Se nota un intento de emular grandes producciones, aunque el resultado es más cercano a un telefilme de sobremesa.
En definitiva, Ice Road Vengeance es una secuela que no encuentra razón de ser. No es desastrosa, pero sí irrelevante, y confirma la sensación de que Neeson merece proyectos a la altura de su talento, no un título más dentro de una lista cada vez más olvidable.
El guion se limita a repetir fórmulas conocidas, sin aportar ni frescura ni tensión real. Los personajes no tienen peso y los giros resultan previsibles, lo que convierte la película en un ejercicio de acción rutinario, incapaz de generar emoción. El supuesto núcleo emocional se queda en la superficie y nunca consigue sostener el drama que pretende.
Visualmente cumple con lo justo, con algunas escenas que buscan espectacularidad pero que carecen de alma. Se nota un intento de emular grandes producciones, aunque el resultado es más cercano a un telefilme de sobremesa.
En definitiva, Ice Road Vengeance es una secuela que no encuentra razón de ser. No es desastrosa, pero sí irrelevante, y confirma la sensación de que Neeson merece proyectos a la altura de su talento, no un título más dentro de una lista cada vez más olvidable.
Haz una película del Himalaya sin salir de Oklahoma con 4 cromas cutres, 4 escenas sacadas de Google y una china que el peaje de la productora que paga...solo por todo esto hay que verla y darle amor al pobre de Liam que no creo que haya pisado Katmandú en su vida, ni salga en la peli un solo nepali, aparte de los 4 indios que supongo que también producen. Lo que más mola la coletilla VENGANZA.
Rectifico sin salir de la India y cuatro escenas en Australia, no Oklahoma
Rectifico sin salir de la India y cuatro escenas en Australia, no Oklahoma
Ninguna verosimilitud, no se lo cree nadie. La primera Ice Road se dejaba ver, la segunda son ganas de hacer pasta.
Peliculón!! Aquí si se puede decir que segundas partes si que son buenas. Muy recomendable para seguir la historia
- Las últimas críticas de SensaCine
- Las mejores películas
- Las mejores películas según los medios