Últimas opiniones sobre Normal

Normal funciona mejor cuanto menos intenta parecer importante. Parte de una situación criminal relativamente sencilla y la va deformando hasta convertir el entorno entero en una fuente de sospecha, violencia y paranoia. Esa escalada es justo lo que más me ha gustado: la sensación de que el problema no está localizado en un único sitio ni depende de un solo enemigo, sino que todo alrededor empieza a resultar potencialmente hostil.

La idea es muy buena porque transforma algo reconocible en una especie de pesadilla de pueblo pequeño. Ben Wheatley juega con calles, vecinos, negocios y espacios cotidianos que poco a poco dejan de sentirse normales. El título termina funcionando casi como una broma: cuanto más insiste la película en ese ambiente aparentemente corriente, menos normal resulta todo.

Bob Odenkirk vuelve a demostrar que este tipo de personaje le sienta de maravilla. Tiene una cualidad muy particular para la acción: nunca parece un superhéroe. Incluso cuando demuestra que sabe defenderse, sigue transmitiendo cansancio, desconcierto y esa expresión de hombre al que le gustaría estar en cualquier otro lugar. Esa normalidad física hace que el exceso que lo rodea resulte todavía más divertido.

La película también acierta al construir un grupo de personajes que, en otras circunstancias, difícilmente compartirían camino. No hace falta que exista una gran profundidad psicológica para que funcione la dinámica entre ellos; basta con que la situación los obligue a colaborar mientras el peligro aumenta. Ese componente de alianza improvisada da bastante energía al relato.

Me gusta especialmente la sensación de cerco. Normal no necesita inventar una amenaza sobrenatural ni una gran conspiración mundial. Le basta con convertir el propio escenario en algo imprevisible. Cada encuentro puede torcerse, cada aparente refugio puede dejar de serlo y cada rostro conocido puede generar desconfianza. Esa paranoia sencilla sostiene buena parte del entretenimiento.

Wheatley mezcla thriller, western, comedia negra y acción sin preocuparse demasiado por mantener un tono completamente limpio. A veces esa combinación resulta muy divertida y otras parece simplemente querer acelerar hasta que todo explote. Pero la película tiene claro que su objetivo principal es entretener y, durante buena parte del metraje, lo consigue.

La violencia es exagerada, seca y en ocasiones deliberadamente absurda. No siempre está filmada con la claridad que me habría gustado, porque algunos enfrentamientos se vuelven algo caóticos, pero sí transmite energía. Hay una sensación constante de que cualquier situación puede empeorar en cuestión de segundos, y eso mantiene la atención.

También agradezco que no se alargue demasiado. Este tipo de premisa habría sufrido mucho con media hora extra de explicaciones y subtramas. Normal funciona mejor como un mecanismo de acción que se pone en marcha y va acumulando problemas. Cuanto menos se detiene a justificar su propia locura, mejor.

No todo me convence. Algunas coincidencias son demasiado cómodas, ciertos personajes existen sobre todo para empujar la siguiente escena y la película no explota del todo el potencial de su idea. Hay momentos en los que uno siente que podría haberse vuelto todavía más salvaje o más extraña y, en cambio, se conforma con seguir avanzando hacia el siguiente estallido.

Tampoco creo que aporte una revolución al cine de acción. Muchas de sus piezas son familiares y la sombra de otras películas protagonizadas por tipos aparentemente corrientes que resultan mucho más capaces de lo esperado está muy presente. Pero aquí la diferencia está en el entorno: ese pueblo que poco a poco deja de ser decorado para convertirse en parte esencial de la amenaza.

Al final, lo que me queda es precisamente eso: una buena idea ejecutada con suficiente ritmo, humor negro y violencia para que funcione. Bob Odenkirk sostiene muy bien el conjunto, el tono de paranoia rural le da personalidad y la película sabe mantener la sensación de que todo puede ir todavía peor.

Normal me ha gustado. No me parece una película extraordinaria ni especialmente profunda, pero sí una propuesta de acción muy entretenida, con una premisa que se va haciendo más divertida a medida que el mundo alrededor de sus protagonistas se vuelve menos fiable. Cuando abraza el caos y convierte lo cotidiano en una trampa, encuentra su mejor versión.

El peligro de NORMALizar la fórmula

Ulysses Richardson (de nuevo un Bob Odenkirk de carácter circunspecto y supuestamente enigmático) es un agente de la ley atormentado por un pasado turbulento y profundas crisis personales, que decide aceptar un puesto provisional como sheriff interino en Normal, un adormecido y gélido pueblo de Minnesota. Buscando un respiro para sus conflictos matrimoniales y sus demonios internos, Ulysses espera encontrar la paz en una comunidad aparentemente apacible. Pero, por supuesto, dicha calma se hace añicos cuando responde a un frustrado atraco bancario, destapando una gigantesca y violenta conspiración criminal internacional en la que los habitantes del pueblo, su propio alcalde y hasta la Yakuza japonesa están involucrados. Una especie de ensaladilla argumental que atrapa al protagonista en una ratonera donde todos quieren eliminarle, mientras el taciturno sheriff deberá recurrir a sus habilidades más letales para sobrevivir.

"Normal" es pura ironía: una colisión entre el costumbrismo rural del Medio Oeste y el nihilismo hiperviolento de un grindhouse. Sin embargo, bajo la dirección de Ben Wheatley y con el guion de Derek Kolstad (el cerebro detrás de la saga John Wick), la película se queda a medio camino de sus ambiciones, entregando un producto monótono y aburrido. El texto evidencia una marcada insistencia en explotar el arquetipo contemporáneo de Bob Odenkirk. Desde su consagración en el universo de "Better Call Saul" hasta su reconversión en héroe de acción con "Nadie" (2021) y su terrible secuela, el actor ha perfeccionado el molde del hombre maduro, reservado, anodino y gris; el clásico vecino del que nadie sospecharía pero que esconde un pasado militar o criminal salvaje y una alarmante capacidad para la violencia explícita.

En "Normal", este recurso deja de ser una sorpresa y se convierte en una fórmula corporativa. Ulysses Richardson es, en esencia, el mismo personaje de sus trabajos anteriores: un contenedor de aparente calma provinciana que, al primer estímulo hostil, activa un interruptor mecánico para repartir hostias y tiros con una precisión quirúrgica. Y todo resulta muy cansino. Si bien Odenkirk defiende el papel con su habitual carisma cansado y magnético, la falta de matices nuevos hace que su arco se sienta sumamente predecible y redundante.

Ben Wheatley muestra aquí una alarmante falta de identidad, aunque en ningún momento cae en la fosa séptica en la que filmó "Megalodón 2". Quien alguna vez deslumbrara con el humor negro y la perversidad de "Sightseers" o el caos encerrado de "Free Fire", aquí parece operar en piloto automático al servicio del esquema rígido de Kolstad y del propio Odenkirk. Las secuencias de acción son correctas, pero el guion ha preferido acumular cadáveres antes que explorar las dinámicas del pueblo o profundizar en subtramas que aportarían mayor esencia a la trama. Qué pena, porque el resultado final es muy mediocre y rutinario.

La película es atractiva en su comienzo, en su desarrollo y en su final, con un misterioso secreto que poseen los habitantes de un determinado pueblo «Normal» norteamericano y que se desvela al poco de empezar la misma. El interés mantiene despierto al espectador durante todo su progreso, gracias a un guion con ritmo y a una ágil realización, que no descartan, asimismo, secuencias de humor dentro de un contexto de acción, una acción dramática y policial a la vez que violenta. Así pues, se ve con gracia y prosopopeya. .ATRAYENTE. .2️⃣/5. ··PICARD··

Muy divertida, pero un poco surrealista cuando para mi gusto no debia serlo tanto.