Últimas opiniones sobre Psicosis: Segunda parte (El regreso de Norman)

Pocas secuelas buenas existen.

Parece innecesaria hasta que se la da el visionado que merece. No solo funciona bien, sino que la coloco a la misma altura o un poquito más abajo que su primera parte. Supera su sombra, pero no su esencia.

En un principio tengo miedo, porque el arranque juega peligrosamente con el recuerdo: la icónica escena de la ducha. Eso me hace temer si será una repetición disfrazada de secuela, un eco sin identidad, o un punto de partida para convertirse en algo completamente distinto.

Richard Franklin, un nombre desconocido hasta el momento, que parece entender el funcionamiento de los legados mejor de lo esperado. El guion, de la mano de Tom Holland, el mismo detrás de 'Chucky', es el que aporta también ese juego psicológico con lo accesible. Mezclan la narrativa de Hitchcock, con el género slasher, aportando ápices de terror psicológico. Simplemente perfecto. Y podría haber sido una combinación torpe, pero está todo tan bien equilibrado que consiguen hacer de 'Psicosis II', una gran escritura.

Perkins, el pilar más grande. Su regreso como Norman Bates no es simple nostalgia, sino una profundización. Es justo, exacta y precisamente, lo que quería ver. Antes había misterio y aquí hay introspección. Antes se observaba desde fuera, desde la mirada de la víctima; ahora, desde la mente del propio Perkins. Aquí no es tan peligroso, sino contradictorio, digno de cierta compasión. El mayor logro de este filme es la comprensión por el personaje.

Esto no se construye alrededor de las víctimas, sino del propio monstruo. La perspectiva cambia radicalmente: ya no soy yo, como espectador, el que huye de él, sino que camino a su lado. Veo el mundo a través de las grietas de su pasado, de su inestabilidad, de su lucha constante por mantenerse dentro de una normalidad que nunca le perteneció. Más que una serie de asesinatos --la propia naturaleza de los slashers--, es de los desarrollos de personajes más grandes, mejor ejecutados y que más me gustan del cine. Es una especie de humanización del mito. Ojo, no lo normalizo, pero me gusta la investigación mental de una de las figuras psicóticas más fuertes del mundo.

La película tiene su propia identidad. Mantiene la esencia que tanto caracterizó la dirigida por Hitchcock --la obsesión, la culpa, la dualidad--, pero cambia el enfoque. Respira su propio aire. No rehace la original, como Gus Van Sant, sino dialogar con ella e ir junto a ella de la mano.

El paso del blanco y negro al color es como cambiar de dimensión. El color no es un elemento que interrumpa, sino que se integra completamente. Transforma la atmósfera. Es todo mucho más emocional, y viene que ni pintado, porque como digo, no es la historia de un asesinato, sino de un asesino. Si la primera fue en blanco y negro y lo que predominaba era el peligro y la tensión, aquí lo importante es entender al personaje, y el color ofrece una forma de relacionarme con la película de esa forma.

Meg Tilly y Vera Milles son más piezas narrativas clave que personajes con identidades propias. Se vuelven predecibles junto con el avance de la trama, pero no pierden valor. Son mecanismos dramáticos que juegan un papel esencial en todo esto. Es una de las grandes diferencias con su predecesora. Y, por supuesto, grandioso acierto.

Es una historia ambiciosa, que intenta abarcar la complejidad de una mente fracturada sin perder claridad. Y lo consigue. Existen los momentos de inevitable desconexión, pero siempre vuelvo a ella.

No está exenta de paralelismos, pero no se siente para nada una copia. 'Psicosis II' no vive a la sombra de su hermana mayor; crece a partir de ella. Amplía el universo de Norman con una madurez inesperada. Me dan incluso ganas de seguir conociéndole, de seguir entendiéndole y ver si finalmente cae o se hace más fuerte.

Muy buena continuación de la primera pero obviamente no al nivel de la inalcanzable de Alfred Hitchcock.
Buena fotografía, banda sonora clásica, escenas aterradoras, una trama que no da que envidiar y la buena actuación del grandioso Anthony Perkins hacen de esta película una buena secuela y eso es tarea difícil ya que es de otro director más viniendo de que la primera es del maestro del cine, Alfred Hitchcock y que a su vez fue el papel de Norman Bates interpretado por Anthony Perkins quien le dio la fama a este gran actor.