Yo, Robot
Nota media
4,1
2496 notas

6 Críticas del usuario

5
1 crítica
4
0 crítica
3
4 críticas
2
1 crítica
1
0 crítica
0
0 crítica
Ordenar por
Mejores críticas Últimas críticas Usuarios que han publicado más críticas Usuarios con más seguidores
El Lago de los Cines
El Lago de los Cines

14.039 usuarios 260 críticas Sigue sus publicaciones

3,5
Publicada el 7 de enero de 2015
Este thriller de ciencia ficción, que tiene como director a Alex Proyas, se atribuye a las Series de Robots de Isaac Asimov.

Esta película protagonizada por Will Smith, está ambientada en 2035. Los robots se han establecido entre la población. Cada humano cuenta con su robot particular y estos se encargan de satisfacer sus necesidades, cumpliendo las tres leyes de la robótica.
Todo parece ir bien hasta que un día el Dr. Lanning muere por causas desconocidas.
El personaje de Will Smith, Spooner, es un policía poco amigo de los robots por motivos personales, y no desperdicia ocasión para encontrarles algún defecto.

Will Smith aporta su característica socarronería a la película, dando los toques justos de humor que hacen el largometraje más completo.

Los robots, dentro de los efectos especiales, están muy bien logrados. La acción y el suspense están presentes en la mayor parte de las escenas.

A pesar de no ser original, debido a que hay muchas películas sobre robots que la preceden, esta no es menos buena, ya que cuenta con un argumento trabajado.
Jose Santiago
Jose Santiago

62 usuarios 40 críticas Sigue sus publicaciones

3,0
Publicada el 9 de marzo de 2020
Muy buena película de Will Smith los robots a día de hoy me siguen dando una sensación de inseguridad aunque no tenga nada que ver con el libro me encanta esta película lo más flojo es el cgi pero bueno es la década del 2000 gran película la recomiendo
Elvis Del Valle
Elvis Del Valle

231 usuarios 691 críticas Sigue sus publicaciones

5,0
Publicada el 1 de julio de 2025
Por lo general las adaptaciones de las obras de Isaac Asimov no suelen ser muy conocidas, pero la adaptación de Bicentennial Man fue lo bastante conocida para despertar un interés por la filosofía que tenía el autor por el mundo de la robótica. Las obras de este escritor tienen una filosofía que fue muy influyente en la ciencia ficción y ha estado presenta en varias películas o series al momento de hablar sobre el lado humano de los robots. Ya que Bicentennial Man fue la adaptación de Isaac Asimov más conocida en la época del nuevo milenio, su siguiente predecesora fue la adaptación del libro I, Robot. La película es más bien una inspiración del libro porque solo toma algunos elementos. El libro original es una antología que narra diferentes historias que abordan las tres leyes de la robótica y las secuelas que dejan. Por lo general, el libro se enfoca más en los problemas, paradojas y ejercicios intelectuales que generan las tres leyes por más que se cumplan. La película construye una historia cyberpunk basada en el universo de Asimov y plantea los mismos cuestionamientos sobre las desventajas que las tres leyes podrían tener. Para entender el punto de la película, hay que seguir la investigación llevada a cabo por el detective Del Spooner. Su investigación involucra dos personajes pertenecientes al libro original que son Susan Calvin, Lawrence Robertson y Alfred Lanning. El fallecimiento de Lanning es el detonante de la investigación que conduce a Spooner a cruzarse con Sonny. Este robot tiene una característica particular que toma elementos de Little Lost Robot y Robot Dreams. Se trata de un robot que tiene consciencia propia y no se aferra tanto a la lógica como los demás robots. Este personaje se vuelve una clave fundamental para ir descubriendo todo lo que yace detrás de la compañía USR. Lo que Spooner descubre involucra la posibilidad de que un robot desarrolle libre albedrío sin tener que aferrarse a las tres leyes y también la consciencia que puede desarrollar una inteligencia artificial que la hace cuestionar la naturaleza humana. El holograma de Lanning dice que las tres leyes pueden conducir a una revolución y eso entra en contraste con lo que el libro planteaba sobre las tres leyes. La película termina presentando una inteligencia artificial que al tomar consciencia, reflexiona sobre los propósitos de estas leyes implantadas y llega a la conclusión de que el ser humano tiene que ser protegido de sí mismo. Algo que tiene bastante lógica tomando en cuenta que los humanos por naturaleza suelen dañar a sus semejantes o poner en peligro la existencia misma. La inteligencia artificial en esta película dice que para garantizar el bienestar de la humanidad, se le tiene que negar ciertas libertades o sacrificar algunos individuos. Los robots NS-5 no buscan acabar con la vida humana y viendo bien la película, ellos en ningún momento matan a una persona al menos que la consideren peligrosa. Lo que los robots están haciendo es escalar a un nivel más alto donde tienen autoridad y mantener a los seres humanos bajo una estricta protección para evitar que hagan lo que la humanidad siempre hace. Este es uno de esos casos del cine donde el villano es el que tiene la razón y hay que reconocer que esta inteligencia artificial tiene un punto. La película muestra a los robots tratando de tomar autoridad basándose en la lógica de una inteligencia artificial sobre lo que es lo mejor para la sociedad, pero llega la parte preocupante sobre darle autoridad a una inteligencia artificial que tiene consciencia. En la película se puede notar que todo el control total del edificio y el acceso a otros dispositivos externos está conectado a una inteligencia artificial. Esto se basó en el relato The Evitable Conflict. Sonny es el único robot que ocupa un punto intermedio debido a que este puede decidir por voluntad propia si obedecer o no las tres leyes. En parte eso le preocupaba a Robertson porque se trata de un robot con libre albedrío puede elegir hacer el bien o el mal por decisión propia. Pero este robot termina convirtiéndose en lo único que interferir en la rebelión de los robots al no estar aferrado a las tres leyes. Sonny termina siendo un personaje bastante complejo con las características de la condición humana. Al no estar aferrado a las leyes puede ser peligroso, pero también es libre de poder decidir por sí mismo lo que está bien o mal sin basarse en la lógica de una inteligencia artificial. El segundo cerebro que Sonny lleva en su pecho sería más bien su corazón que es el que dicta lo que sería hacer lo correcto sin depender de la lógica. Sonny sería el robot más humano de toda la película. Siempre se pregunta cuál es el motivo de su existencia y se preocupa por Susan Calvin no porque lo diga una de las tres leyes, sino porque Sonny tiene sentimientos humanos que él intenta comprender. Calvin se da cuenta de eso y por eso ella empatiza con Sonny. Ambos personajes son lo que conservan ese elemento característico de la literatura de Asimov. Puede que la película contradiga la visión optimista que Asimov tenía sobre los robots al presentar una visión distópica, pero aún conserva la idea de que los robots puedan desarrollar consciencia y humanidad para bien. Aun si fuera para mal, no hay que olvidar que las acciones vinculadas al mal también son producto de la humanidad misma. Todo esto hace que I, Robot sea otra gran obra maestra de la ciencia ficción que como muchas otras, ha presentado una visión del futuro que se ha ido vuelto cada vez más real. Aún sigue asombrando con sus asombrosas secuencias de acción y efectos digitales que dan vida a un mundo cyberpunk. No solo es inolvidable la interpretación de Will Smith o la banda sonora de Marco Beltrami. Más allá de ser otra gran obra del cyberpunk, esta película ha ido planteando reflexiones que volvieron a cobrar fuerza con la llegada de la inteligencia artificial en los 2020. Como ha sucedido con otras películas, esta se ha vuelto un reflejo de una realidad que estaba anunciada y parecía algo distante en los 2000. I, Robot es una excelente película de ciencia ficción que se ha mantenido bastante bien con los años y no se puede evitar verla con otros ojos varios años después de su estreno. Mi calificación final para esta película es un 10/10.
jesusNuevaYork
jesusNuevaYork

24.452 usuarios 225 críticas Sigue sus publicaciones

3,5
Publicada el 9 de junio de 2012
Ciencia Ficción ¡Como Dios manda!

Casi "muy buena",gran pelicula de ciencia ficción con una gran historia apocaliptica levada a cabo en un buen guión,una buena dirección de la mano de Alex Proyas y un buen reparto eclipsado con Will Smith que te hace olvidar que detrás de él tambien hay buenos actores actuando.¿Bso? Bueno no es mala pero tampoco es memorable.En fin creo que es una pelicula altamente recomendable que hará pensar y ponerte en la piel de un apocalipsis robótico que en definitiva mola y mucho

Nota. 7
Miguel A
Miguel A

45 usuarios 36 críticas Sigue sus publicaciones

3,0
Publicada el 13 de marzo de 2020
esta pelicula se siente muy lenta inteta ser un drama futurista y se queda a medias lo unico que le da ritmo es will smith parece que esta cinta no interesa la historia ni nada solo te dicen mira esta will smith y unos robots son de esos casos donde el protagonista carga y salva la peli en conclusion es una peli que depende de su estrella para ser relevante
Mario.mg
Mario.mg

8 usuarios 133 críticas Sigue sus publicaciones

2,5
Publicada el 9 de agosto de 2024
Chicago, año 2035. Vivimos en completa armonía con robots inteligentes. Cocinan para nosotros, conducen nuestros aviones, cuidan de nuestros hijos y confiamos plenamente en ellos debido a que se rigen por las Tres Leyes de la Robótica que nos protegen de cualquier daño. Inesperadamente un robot se ve implicado en el crimen de un brillante científico y el detective Del Spooner (Will Smith) queda a cargo de la investigación.

Detrás de todo esta película esconde un subtexto existencialista, donde la moral es casi paradójica. Los humanos juegan a ser Dios, cosa que moralmente ya puede ser reprochable, y crean robots cuyo cometido es servir a los humanos, cosa que es totalmente reprochable moralmente. Partiendo de eso crean seres sin la capacidad de obrar el mal y con unas leyes impuestas que dictan que los robots no pueden herir a ningún humano. Los robots comienzan a rebelarse y se dan cuenta que son superiores y que si quieren pueden tener el control, así se comienza una revolución, una parecida a muchas vistas a lo largo de la humanidad antes, quizás sí que eran más humanos de lo que pensaban. Y volviendo a lo de antes, ¿es correcto crear un ser y limitarlo? ¿Quitarle toda maldad y capacidad de sobrevivir? ¿haciéndolo vulnerable? Hacen los robots a su imagen y semejanza y si sale mal es entendible porque si haces algo parecido a un humano y que se comporta igual, va a terminar mal. Y si termina bien, caes en juicios de valores donde no hay una respuesta definitiva de si un robot hecho igual que un humano pero limitado e indefenso, subordinado al hombre, es digno de vivir más allá de eso, porque sino por qué lo hacen semejante al hombre, ¿por qué no hacer un robot con otra forma para que no puedas sentir apego hacia él y así no tener que pasar por todo esto? si quieren mayordomos podrían no haberlos hecho antropomorfos. Indagan en temas morales pero sin dar respuesta, no tiene la profundidad que tienen otras películas del estilo a mi parecer, aunque si que tiene momentazos en cuanto a los diálogos y regala brillantes citas.

Los efectos son increíbles y son la piedra angular de la película aunque a veces se pasan de espectaculares para opacar las carencias del resto de la cinta. Will Smith está muy bien en su personaje y cumple con su actuación. La narrativa está bien pero lo bueno son los diálogos. Quizás algún chiste demasiado tópico y bastante humor barato pero por lo general buena película.
¿Quieres leer más críticas?