Últimas opiniones sobre 1492: La conquista del paraíso
1492: La conquista del paraíso
Nota media
2,8
21 notas
1 Crítica del usuario
5
0 crítica
4
0 crítica
3
1 crítica
2
0 crítica
1
0 crítica
0
0 crítica
Ordenar por
Mejores críticasÚltimas críticasUsuarios que han publicado más críticasUsuarios con más seguidores
Filtrar por:
Todas
Christian Martínez
228 críticas
Sigue sus publicaciones
3,0
Publicada el 26 de enero de 2026
Cada vez me cae peor Ridley Scott.
Me transporto a 1492 con una mezcla de curiosidad y prevención. Curiosidad porque siempre me ha interesado la figura de Cristóbal Colón y todo lo que rodea al llamado "descubrimiento" de América; prevención porque, cuando el cine se aproxima a la historia, rara vez lo hace sin deformarla. Y aquí la pregunta no tarda en aparecer: ¿Cuál es el objetivo de representar cinematográficamente un acontecimiento histórico si no existe una voluntad clara de ser fiel? Más allá de la épica, del espectáculo o del relato heroico, ¿Qué queda cuando lo que se muestra se aleja tanto de lo que ocurrió?
Nunca he defendido el uso del término <>. Siempre me ha parecido una palabra tramposa, porque implica que aquello no "existía" hasta que fue visto por ojos europeos. América no fue descubierta: fue encontrada por quienes ya estaban allí. La película parece ignorarlo.
No se trata de exigir una lección académica ni un docudrama, pero sí coherencia con los hechos. Lo que aquí se cuenta difiere notablemente de lo que recuerdo haber estudiado hace años cuando estaba en el colegio, y eso es una reescritura versionada más que una representación audiovisual. Durante el visionado me encuentro contrastando datos y la sensación se repite: lo que ocurrió y lo que la película narra parecen pertenecer a relatos distintos. Esa desconexión acaba convirtiéndose en un ruido constante.
Sus dos horas y media podrían haber sido un suplicio, y no lo son. La primera mitad fluye con cierta agilidad y consigue mantener mi interés, pero sí es cierto que, a partir de la mitad, el ritmo se ralentiza demasiado, pesado, cansado y rozando lo aburrido. No me desconecta, pero sí agota un poco.
Es en lo visual donde encuentro una de las sensaciones más raras del film. Hay planos que funcionan y funcionan medianamente bien a la vista, pero casi la mitad de la producción me saca por completo de la sintonía. No tanto por la composición como por el tratamiento del color. Un etalonaje excesivo, artificial. Parece ser el trabajo de un estudiante de cine. Hay imágenes que se me hacen tan feas que no puedo evitar poner cara rara.
Entiendo perfectamente la etiqueta de <>. En mi caso, no llego a tal punto, pero sí termino la película con una sensación de indiferencia muy pronunciada. No hay emoción, ni una reflexión profunda que se quede conmigo. Acaba y se diluye. Empiezo y termino prácticamente en el mismo lugar. Tampoco puedo decir que haya sido una experiencia negativa. Me la esperaba mucho peor. Lo justo como para no sentir que he perdido el tiempo.