Opiniones sobre El hijo de Drácula

Anteriormente, Dracula's Daughter había dejado abierta la existencia de los descendientes de Drácula y Son Of Dracula confirma de nuevo esa posibilidad. En la película original protagonizada por Bela Lugosi, se mostraba que Drácula estaba acompañado de tres novias en el castillo y no sería descabellado pensar que ellas le pudieron brindar descendencia. Ahora en esta película conocemos al hijo varón del conde y que curiosamente se llama Drácula, pero escrito al revés. Drácula II hubiese sido una elección lógica para el nombre, pero prefirieron que el nombre sea Alucard y la verdad no queda mal. A diferencia de las dos películas anteriores del canon, esta se sitúa en el siglo XX y se puede notar que la película estaría ubicada en algún punto de 1900 por el uso de autos y pistolas. También se puede ubicar tras los eventos de La Era De La Reconstrucción, puesto que la película nos presenta una plantación donde la familia a cargo tiene sirvientes afroamericanos. Lo cierto es que se trata de una película que transcurre mucho tiempo después de lo ya visto en las películas anteriores. No se sabe mucho sobre Alucard, pero aparentemente es el último miembro que queda de su linaje. Él menciona que un problema ha hecho que decidiera dejar su tierra de origen y eso puede dar una idea de que su instalación en New Orleans es para poder continuar su linaje. Eso sería motivo para casarse con Katherine, aunque ella tiene otros planes. Al principio mucho no se entiende el asunto de Katherine, pero la película lo va aclarando a medida que avanza. Hablando de la trama de la película hay que decir que es una buena historia que ha tenido la decencia de transportar el mito de Drácula a los tiempos más modernos. Además, vemos a uno de los personajes leyendo el libro de Bram Stoker, pero como un registro de los eventos de la primera película y no como una novela ficticia. Otros aspectos positivos de esta película es que por primera vez se puede contemplar la transformación de murciélago aunque haya sido por medio de una animación 2D. Como no existía el CGI, fue lo mejor que pudieron hacer. También se puede admirar la transformación de cuerpo físico a niebla. Algo que en la película de Lugosi se ha mencionado, pero no se podía realizar por aquel entonces. Con esta película Lon Chaney Jr. logro completar la tarea de interpretar tres monstruos icónicos. No es necesario mencionar que siempre será recordado por haber interpretado a Lawrence Talbot en esta franquicia y aunque haber interpretado al monstruo de Frankenstein y a Alucard no fue algo tan memorable, por lo menos hay que reconocer el mérito del actor. Son Of Dracula es una película aceptable y está al nivel de las dos películas anteriores. No es que sea un gran clásico porque es un hecho que la versión latinoamericana de la primera película es la mejor de la serie, pero es una buena película que sabe continuar el legado de Lugosi. Si la saga de Drácula fuera solo una trilogía dejando de lado los crossovers que vinieron después, se podría decir que esta película le da un cierre satisfactorio a la trilogía. Siendo honestos, las tres películas de Drácula supieron mantener un buen ritmo a pesar de tener directores diferentes. Mi calificación final para esta película es un 8/10.