Últimas opiniones : Jurassic Park (Parque Jurásico) - Página 3

"Parque Jurásico" es un interesante y exitoso inicio de la Saga “Jurassic Park” dirigida por Steven Spielberg. El film está basado en la novela homónima de Michael Crichton, novelista de cierto éxito por las adaptaciones cinematográficas de sus obras en los 70s. El magnate John Hammond invita a un trío de importantes científicos a analizar la factibilidad de su nuevo proyecto empresarial, la isla temática “Jurassic Park”, luego de que sus laboratorios lograran clonar dinosaurios del período Mesozoico y esté listo para abrirlo al público. Sin embargo, fallas de seguridad pondrán en grave peligro no sólo el proyecto de Hammond sino muchas vidas humanas. En consecuencia, el leitmotiv de la novela y luego de la película no sería la más original de las ideas, quién daría prioridad a la aventura y a la acción por sobre los principios filosóficos que conllevan a traer de regreso a la vida a los dinosaurios. Y es que a diferencia de los films de los 50s, en donde los saurios habían regresado a la vida producto de la amenaza nuclear, el director deseaba que de todas formas se mantuviera un dejo de crítica moral a la clonación.

De acuerdo a la trama, los científicos de Hammond lograron clonar a los dinosaurios a partir de material fósil hallado en mosquitos prehistóricos que se alimentaron de dinosaurios durante la época jurásica, preservados en ámbar a través del tiempo. Así tenemos al multimillonario John Hammond, quien lleva a la realidad su sueño de clonar dinosaurios en la Isla Nublar, en donde ha construido un circuito científico de entretención, una suerte de parque temático de los antiguos saurios, con un tremendo aparato publicitario, que mueve millones de dólares. No obstante, para abrirlo al público, requiere la autorización “moral” de un grupo de expertos. Como es de esperar, las medidas de seguridad del recinto no son suficientes para detener el instinto natural de los saurios carnívoros, por lo que se desata el caos en la isla, poniendo en peligro la vida, incluso de los nietos de Hammond. Es así como el capricho de un viejo millonario, por un lado, y la ambición desmedida de un funcionario de “Jurassic Park” deseoso de robar material para venderlo a la competencia, por el otro, se convierten en las excusas necesarias para generar un espectáculo de acción y aventuras como hacía tiempo no se veía, en donde lo narrativo queda inevitablemente en segundo plano ante las increíbles escenas de recreación de dinosuarios paseándose por la Isla Nublar.

Spielberg se hizo rodear de los mejores efectistas especiales de Hollywood, para recrear lo imposible y traer a la vida a los gigantescos reptiles, como lo que eran, animales y no monstruos. Vale destacar la labor de Winston no sólo en el trabajo artesanal de los animatrónics, sino en su visión comprehensiva para recrear a los saurios, involucrándose desde la investigación paleontológica, pasando por el diseño de éstos hasta su confección, a partir de fibra de vidrio, arcilla, látex y pintura, que fueron de los 2 a los 6 metros de altura. Se redujeron de 15 a 6 los tipos de dinosaurios que serían recreados, contabilizando tironasaurios, velociraptors, dilophosaurus, triceratops, brachiosaurus y gallimimus. Los programadores digitales se hicieron a la tarea de crear escenas de movimiento de los dinosaurios a partir de los animatrónics, que sirvieron de base a las escenas recreadas por CGI, que incluso en nuestros días brillan por su detallismo y realismo visual. Trabajo que fue ampliamente valorado por la crítica, y que recibió el Oscar a los mejores efectos especiales. Las escenas de acción son paradójicamente tan notables en cuanto a magia visual como absurdas en términos lógicos, con los personajes protagónicos enfrentándose directamente al implacable instinto carnívoro de velociraptors y tiranosaurios, corriendo más rápido que los saurios y salvándose milagrosamente de sus embates. Estas escenas que son verdaderas postales audiovisuales, incluyen desde la increíble escena del ataque del T-Rex al vehículo que lleva a los nietos de Hammond, la persecución del gigantesco reptil al vehículo que lleva a los científicos hasta el ataque de los velociraptors en la cocina del comedor de “Jurassic Park”.

Las actuaciones es uno de los puntos cuestionables, en mi opinión, las interpretaciones encabezadas por Sam Neill, Jeff Goldblum y Laura Dern, que al parecer no están conscientes de que están observando dinosaurios. Del trío protagónico, Neill es el más destacable como el Dr. Grant, experto en dinosaurios, demostrando carisma y bastante inteligencia intelectual y emocional. No así Goldblum quién encarna al Dr. Malcolm, el cual se me hace algo irritante en su faceta de científico, pero en donde al final de cuentas logra horrorizar al espectador con su transformación psicológica. Por su parte, Laura Dern no logra establecer un equilibrio de género con su rol de la Dra. Sattler, quedando relegado a un segundo plano. El reparto secundario resulta más efectivo, comenzando con el ganador del Oscar Richard Attenborough como el magnate John Hammond. Bob Peck como el guardaparques. Martín Ferrero encarna al abogado de Hammond, Donald Genaro. Wayne Knight como el programador Dennis Nedry, empleado que roba las muestras genéticas y ocasiona el caos al desactivar el aparato de seguridad del parque. Y Samuel L. Jackson encarnó al ingeniero de seguridad del parque. Los empalagosos “niños Spielberg” fueron interpretados por Ariana Richards y Joseph Mazzello, Lex y Tim Murphy.

En definitiva, una película con una magnífica puesta en escena, planos excelentes, buenos movimientos de cámara... Acompañado de la inconfundible y monumental banda sonora de John Williams, hermosa y melódica en ciertos momentos, atronadora y épica en otros e incluso terrorífica en algunas escenas. Una de los máximos logros visuales de Steven Spielberg aunque no tenga la brillantez narrativa de otras de sus obras. Y el inicio de una de las franquicias más exitosas de las últimas décadas.

son sólo tráilers? quiero ver la peli donde puedo verla completa gratis????????????????????????????

Muy buena película ideal para imaginar como sería revivir a los dinosaurios.... Tema ideal para conversar

esta pelicula marco un hito en el tema de efectos visuales pero dejando esto de lado spilberg nos regala una joya los dinosarios no aparecen tanto pero sientes el suspenso de los personajes ademas ninguno de los personajes esta por encima del otro todos tienen su momento tal vez ian malcom con sus chiste un poco pero lo demas jurassic park es un clasico del entrenimiento

No se puede ver
Eh estado intendando muchas veces de averiguar la manera de ver películas en esta página y no se puede ver, simple y sencillamente no se ven.

Muy buena la película
(‘◉⌓◉’)ヾ(*’Ｏ’*)/(ʘᗩʘ’)(@_@)＼(◎o◎)／(ﾉﾟ0ﾟ)ﾉ~(´⊙ω⊙`)！(((;ꏿ_ꏿ;)))⊙.☉ヽ((◎д◎))ゝ(┛◉Д◉)┛彡┻━┻─=≡Σ(╯°□°)╯︵┻┻╏ ” ⊚ ͟ʖ ⊚ ” ╏:-$:-$:-$

Una película que dejó huella, nunca mejor dicho, tanto en merchandising como secuelas, videojuegos, etc.. Toda una exhibición de efectos especiales que fueron realmente un reto para la época y que marcaron una línea a seguir en la recreación de animales y otros seres generados por ordenador. La integración con el mundo real es bastante buena y prácticamente no se aprecian errores. Las interpretaciones, en especial, la de los niños son excelentes, añadiendo tensión en los momentos precisos. Los adultos también tienen buenas reacciones y lo hacen bastante bien. Entretenimiento asegurado durante todo el trayecto.

Las pisadas de estos reyes lagarto son palpables y aterradoras. El equipo de artistas de efectos de dinosaurios de Spielberg ha creado una colección mesozoica cuyo realismo supera cualquier cosa en la historia del cine.

No es uno de los momentos estrella de rock de Jeff Goldblum como el teórico del caos de "Jurassic Park", Ian Malcolm, pero aún así, recordamos la línea. "Sus científicos estaban tan preocupados por si podían o no [crear dinosaurios]", le dice al soñador emprendedor de Richard Attenborough, John Hammond, "no se detuvieron a pensar si deberían hacerlo". Podría aplicarse a la película en sí. No estamos hablando de la conversión 3-D realizada para la reedición del vigésimo aniversario de este fin de semana (más sobre esto más adelante), sino de la magia aterradora que la tripulación de Steven Spielberg evocó en primer lugar.

ANUNCIO

"Jurassic", por supuesto, es un hito de efectos visuales, una película que logró avances digitales tan sorprendentes que el mismo Spielberg quedó deslumbrado y, a mitad de la producción, redujo drásticamente los planes para utilizar más títeres de alto nivel. Después de "Jaws", donde cada trabajo de efectos había sido una concesión creativa notoria, lo hizo marearse para poder crear una característica de criatura de la manera en que la imaginaba en su cabeza.

Pero "Jaws" no era una película para niños. (Simplemente los colgó como carnada de tiburón). "Jurásico", a pesar de su clasificación PG-13, quiere atraer a esa multitud. No está catalogado como una película de suspenso, sino como "una aventura". Articula visualmente la fijación innata de dinosaurios de los niños cargando fotos de sabana y "sabana" de veggiesauruses, benignamente pastando, todo listo para la majestuosa puntuación de John Williams. El guión de Michael Crichton y David Koepp se aparta de la novela de Crichton al resaltar de manera más brillante a los nietos de Hammond (Ariana Richards y Joseph Mazzello), haciéndolos navegar por el final con recursos inverosímiles y expertos en tecnología calculados para animar a los compañeros. El héroe paleontólogo de Sam Neill experimenta momentos de crianza (sustitutos) claramente destinados a resonar en una audiencia familiar. Y luego, sin dejar nada a la imaginación, los realizadores nos muestran, digamos, El acurrucado abogado de Hammond se mordió la cabeza con un T-rex. Porque ellos pueden. ¿Podría haber sido aconsejable optar por la sugerencia de "Jaws", como a menudo, teniendo en cuenta quiénes son los vendedores de Universal que están poniendo los asientos con tanto entusiasmo?

Punto de aclaración rápido: soy un fan de esta película. Es emocionante, y el tratamiento 3-D es una buena mejora. (Momentos como un raptor que salta en el techo puede sentirse procesado, pero esa mordaza de tiranosaurio en el espejo lateral es más aguda que nunca). Es un testimonio del virtuosismo narrativo de Spielberg de que lo que vemos aún se siente tan intenso. Pero la mezcla vertiginosa de terror y asombro familiar sigue haciendo de esta una de sus obras más curiosas, tan imperfectamente empalmadas como esas hebras de ADN de dino. Spielberg no está sirviendo un momento aislado y dudoso aquí, como Elliott soltando "aliento de pene" en "ET". El juicio cuestionable corre por todas partes.

Afortunadamente, "Jurassic '' no traumatizó a mi estudiante de primaria hasta el punto de una visita a las 2 am que no puedo dormir. Pero cuando se inclinó en un par de puntos para preguntar: "¿Cuánto tiempo más?", No fue porque buscaba más concesiones de dulces. Tendremos en cuenta esa reacción cuando "Jurassic Park IV", del director independiente Colin Trevorrow, se lance en el próximo año.

Claro, puedes tomar algunos disparos críticos. Llegaremos a eso. Sin embargo, en primer lugar le damos crédito a Jurassic Park por ser un entretenimiento colosal: el emocionante recorrido del verano y, probablemente, el año. Después de pelearse con Hook, el director Steven Spielberg filma las obras y convierte la ciencia popular en una aventura épica.

El bestseller especulativo de Michael Crichton en 1990 le da a Spielberg una jugosa premisa doble: ¿Qué pasa si el ADN de dinosaurio extraído de los mosquitos atrapados en el ámbar permite clonar especies extintas para un parque temático? ¿Y qué pasa si a estos gigantes reconstituidos no les gusta ser explotados detrás de cercas electrificadas?