Crítica de SensaCine.com para King Kong: Un nuevo monstruo

Muchas suspicacias despertaba la nueva versión de ‘King Kong' a cargo del nuevo chico de oro de Hollywood, Peter Jackson. ¿Qué tipo de variaciones imprimiría el neozelandés a tan mayúsculo clásico de la historia del cine? Para empezar, se trata de un remake más fiel que la versión realizada por John Guillermin (1976) pese a la pátina digital que cubre, diría que en exceso, el trabajo. Hay, eso sí, notables diferencias, todas ellas bajo el denominador común de la autoconsciencia cinematográfica. Jackson conoce de sobra el mito y se puede decir que en su revisión, la relectura es total: por ejemplo, el monstruo ya no ejerce de enemigo, sino de cómplice de una bella Naomi Watts, asimismo, activa en vez de objeto de deseo. Y es que con más de setenta años de diferencia entre uno y otro filme, Jackson no puede ejercitar la mirada inocente de los directores de la cinta original, Merian C. Cooper y Ernest B. Schoedsack, auténticos aventureros en vida y en el cine. La aventura de Jackson, por el contrario, es ahondar en la historia del séptimo arte, darle grandeza, mostrar una nueva épica.

A favor: La majestuosidad de la propuesta y las variaciones con respecto al relato original.

En contra: Los efectos digitales.