El actor quiso volver a ver la película para refrescar su memoria pero lo que descubrió es que no está orgulloso del trabajo que hizo
Ahora es uno de los directores más reputados de la industria y todos los ojos están puestos sobre La Odisea, pero Christopher Nolan comenzó a hacerse notar en el año 2000, cuando su segunda película, Memento, le voló la cabeza a absolutamente todo el mundo. Por ella, de hecho, el cineasta sería nominado por primera vez al Oscar, concretamente en la categoría de Mejor guion original, aunque no ganó porque ese año se lo llevaría Una mente maravillosa. A partir de ese momento, los ojos de Hollywood se depositaron sobre el director, que desde entonces ha firmado una trayectoria sin altibajos en la que ha demostrado que es capaz de lograr la excelencia en cualquier género.
Una de esas películas que, tras terminar, te dejan con el deseo irrefrenable de verla otra vez para asegurarte de que de verdad la has comprendido, Memento estaba protagonizada por Guy Pearce en la piel de Leonard Shelby, un hombre que vivió una experiencia absolutamente traumática al presenciar la muerte de su esposa y desde entonces ha perdido la memoria a corto plazo. En un máximo de 15 minutos, sus recuerdos se borran por completo, así que la única forma de organizar su vida diaria es tomar fotos Polaroid, notas y tatuarse lo que no debe olvidar. Mientras, trata de reconstruir meticulosamente el crimen.
Además de la de Nolan, Memento sirvió para impulsar la carrera de Guy Pearce, que entonces estaba en la treintena. Sin embargo, a pesar de esto y del estatus de película de culto del que goza Memento, el actor no está nada orgulloso de su actuación un cuarto de siglo después.
En una entrevista con The Times en febrero de 2025 -vía Entertainment Weekly-, el actor australiano hizo una confesión bastante contundente al recordar que había vuelto a ver la película y no se había sentido nada cómodo.
"Odio lo que hice"
"Estoy teniendo una crisis existencial", admitía Pearce. "Vi Memento el otro día y sigo deprimido. Salgo fatal en esa película. Nunca lo había pensado, pero a principios de mes hice una sesión de preguntas y respuestas sobre Memento y decidí volver a verla. Pero mientras la proyectaban me di cuenta de que odio lo que hice".
Luego explicó que no le gustaba cómo abordó el papel: "Intentaba ser frívolo, pero me equivoqué. John Gielgud dijo una vez: 'Puedes ser bueno en una buena película, bueno en una mala, malo en una mala, pero nunca ser malo en una buena'. Sin embargo, vi Memento y me di cuenta de que estoy mal en una buena película. ¡Maldita sea!".
Y no, no tiene nada que ver con el hecho de que haya ganado experiencia con el tiempo, ya que sí que sabe apreciar otros trabajos de aquella época: "Mira, estoy contento con L.A. Confidential, pero veo esto y pienso: '¡Uf! ¡Clavos en una pizarra!'. Si estimo mi actuación en [la serie australiana] Neighbours como un dos sobre diez, Memento es un cinco".
"Supongo que [Nolan] estaría de acuerdo conmigo", añadió. "Es curioso; dicen que debería haber sido nominado por Memento. Ahora entiendo por qué no lo fui".
Además de esta impactante confesión, Pearce volvió a abordar el hecho de por qué no había vuelto a trabajar con Nolan en estos 25 años, un hecho que previamente él mismo había atribuido a un ejecutivo de Warner. Pero ahora ya no compra su propia teoría: "¿Todo eso de que un ejecutivo de Warner es la razón por la que no he vuelto a trabajar con Chris? Se vino abajo. Sé por qué no volví a trabajar con Chris: es porque no soy bueno en Memento".