Colleen Hoover ha tratado de dar una explicación a este problema de la trama, pero sin mucho éxito. Es difícil irse de la película sin rascarse la cabeza y pensar que había oportunidad de solucionarla antes de ese final
Con más de 3 millones de unidades vendidas, a nadie se le escapa que Verity, la novela de Colleen Hoover (autora también de Romper el círculo y su secuela), es un best seller clave de la literatura de los últimos años. Puede que no sea buenísimo o que vaya a pasar a la historia, pero las personas que lo han cogido no han podido dejarlo hasta el final. Obviamente, tenía todas las cartas para que su adaptación cinematográfica fuera un bombazo.
Ojo: Spoilerazos de Verity. ¡Avisados estáis!
Existe la verdad... ¡Y la verdad!
Pero lo cierto es que Verity, de inicio a fin, se basa en un supuesto muy, pero que muy, cuestionable. El final del tercer acto, cuando Lowen encuentra una carta que lo cambia todo, desvela que Verity no tenía catatonia y realmente la fingía por miedo a que Jeremy, su marido, la volviera a intentar matar. De hecho, estaba esperando el momento adecuado para poder huir, después de que su marido leyera su falsa autobiografía, escrita como manera de sobrellevar el dolor causado por la muerte de sus hijos.
Aunque es un final que, desde luego, es sorprendente, abre una gigantesca grieta en la credibilidad de la película y un agujero de guion: si necesita que Jeremy esté lejos para poder huir, ¿por qué no se lo cuenta a Lowen cuando están las dos solas en casa? ¿Cuál es el motivo de callar sus auténticas intenciones hasta el final? Si la carta es verdad, ¿no debería tener a Lowen, como poco, más preocupada por su futuro?
La autora ha dicho que ella cree que, si tuviera que elegir, la carta es mentira y el manuscrito real, lo que anularía este agujero de guion, pero entonces hay un agujero en la realidad: siendo ella la autora... ¿No debería haber elegido mientras escribía en lugar de plantear la duda sin más? Ay. Las cosas que hay que ver.