Si hay algo que tiene el 'streaming' es que, mucha veces, una película no tiene que ser ni especialmente interesante, ni especialmente divertida, ni tener las mejores interpretaciones para convertirse en un éxito entre los suscriptores de determinada plataforma. Basta con ser una propuesta potencialmente entretenida, capaz de entrar por los ojos y que sirva para pasar un rato agradable, sobre todo en pleno verano. Y eso es lo que ha pasado exactamente con 72 horas, la nueva película original de Netflix que lidera el ranking de lo más visto pese a no estar recibiendo buenas críticas precisamente.
Dirigida por Tim Story, y escrita por los creadores de Cobra Kai Jon Hurwitz y Hayden Schlossberg, la película está protagonizada por el reputado cómico Kevin Hart y un grupo de jóvenes actores: Marcello Hernández, Mason Gooding, Kam Patterson y Ben Marshall.
En 72 Horas Hart se mete en la piel de Joe, un gerente de cuarenta y tantos años cuya carrera está en declive y que busca renovarse. Para comprender mejor qué es popular entre los jóvenes, Joe investiga un poco y, por casualidad, termina en un chat grupal donde unos veinteañeros planean una despedida de soltero en Miami, por lo que decide aprovechar la oportunidad. Tras viajar a Florida y conocer en persona a Nick (Hernández), Mason (Gooding), Freshman (Patterson) y Hunter (Marshall), los cuatro amigos permiten que el completo desconocido se una a ellos y vivir 72 horas de fiesta desenfrenada. Sin embargo, ocurren varios contratiempos que los llevan a enfrentarse no solo con la policía, sino también con un cártel de drogas.
Al más puro estilo Resacón en Las Vegas y con una duración de poco más de hora y media, la película puede parecer la opción perfecta para un rato entretenido. Y eso es lo que han debido pensar muchos suscriptores de Netflix, puesto que, en tan solo 48 horas, 71 Horas era número 1 en 67 países según los datos publicados por FlixPatrol.
Sin embargo, la crítica la ha destrozado. La película tiene tan solo un 17% de reseñas positivas en el portal de críticas Rotten Tomatoes, mientras que el público tampoco la aprueba (48%), aunque se queda cerca del aprobado raspado.
"Una visión potencialmente ingeniosa e inteligente de la amistad masculina y la tecnología de última generación que, en cambio, arruina su propia película" (USA Today); "La metacrítica sobre un actor atrapado en su propio personaje de crisis de la mediana edad no solo fracasa, sino que subraya el defecto fatal de la película: 72 Horas tendría mucho más potencial si Hart no participara" (The Guardian); "Un desastre de proporciones épicas" (The Daily Beast); "La película genera sorprendentemente poco humor a partir de la brecha generacional entre Hart y sus compañeros más jóvenes" (Variety).
