menu
close2
Annuler
Ex:
La habitación de al lado, Avatar 3, Mortal Kombat 2
Nota media
2,7
150 notas
5
5 críticas
4
5 críticas
3
5 críticas
2
7 críticas
1
15 críticas
0
14 críticas
Ordenar por
Filtrar por:
Todas
Resulta un poco curiosa esta película, vas a verla con, inevitablemente, el recuerdo de otras películas del mismo director con más o menos la misma temática… y vas con ilusión … y sales sin ella….porque algo pasa aquí para que donde hace tiempo veías historias fascinantes y que te despertaban la imaginación, aquí es otra cosa. Una historia muy simple alargada en exceso, un reparto equivocado, una ambientación poco fascinante y solo al final, en el momento de la revelación, te emocionas un poco pero de forma muy breve y al final caes en la cuenta que has mirado 4 veces el reloj porque en el fondo el 99% de la película no te ha emocionado. Algo debe haber pasado entre aquellas historias que desprendían originalidad y emoción y esta historia prescindible. O soy yo y el paso de varias décadas… o es Spielberg … y el paso de varias décadas, voto por lo segundo.
El Día de la Revelación (2026).
"La gente los verá como deidades. Dejarán de creer en dios."
Cuatro años después de su último trabajo (Los Fabelman), el maestro de maestros Steven Spielberg estrena su nueva obra, con la colaboración de su guionista fetiche, el prolífico cineasta David Koepp.
La cinta, que roza las dos horas y media de metraje, nos presenta el contacto con unos seres extraterrestres, y la problemática entre el grupo gubernamental contrario a la revelación pública de tal evento y los que luchan por difundirlo. Sentado ante la pantalla, la historia podría recordarnos a los largometrajes de Spielberg "." y "Encuentros en la Tercera Fase" unidos en un único filme.
"Ellos ven la empatía como una ventaja evolutiva."
En el reparto, aparecen Emily Blunt, el británico Josh O´Connor ("Puñales por la Espalda") y el estadounidense Colman Domingo (a quien hemos visto estos días en el biopic de Michael Jackson como su violento progenitor) formando parte del grupo prorrevelación, mientras que Colin Firth encarna al líder de la agencia que los persigue incansablemente.
A pesar de su sobria factura, incluida la banda sonora compuesta por el incombustible John Williams, el casi octogenario director se alarga excesivamente para contarnos una aventura que con apenas 100 minutos habría sido suficiente, haciendo algo tediosa la segunda mitad de la película. Dicho esto, no cabe duda de que visionar cualquier producto nacido de la mente de uno de los mejores realizadores de la historia del celuloide es siempre interesante.
Raúl Cabral.
Puntuación personal: 6,5
"La gente los verá como deidades. Dejarán de creer en dios."
Cuatro años después de su último trabajo (Los Fabelman), el maestro de maestros Steven Spielberg estrena su nueva obra, con la colaboración de su guionista fetiche, el prolífico cineasta David Koepp.
La cinta, que roza las dos horas y media de metraje, nos presenta el contacto con unos seres extraterrestres, y la problemática entre el grupo gubernamental contrario a la revelación pública de tal evento y los que luchan por difundirlo. Sentado ante la pantalla, la historia podría recordarnos a los largometrajes de Spielberg "." y "Encuentros en la Tercera Fase" unidos en un único filme.
"Ellos ven la empatía como una ventaja evolutiva."
En el reparto, aparecen Emily Blunt, el británico Josh O´Connor ("Puñales por la Espalda") y el estadounidense Colman Domingo (a quien hemos visto estos días en el biopic de Michael Jackson como su violento progenitor) formando parte del grupo prorrevelación, mientras que Colin Firth encarna al líder de la agencia que los persigue incansablemente.
A pesar de su sobria factura, incluida la banda sonora compuesta por el incombustible John Williams, el casi octogenario director se alarga excesivamente para contarnos una aventura que con apenas 100 minutos habría sido suficiente, haciendo algo tediosa la segunda mitad de la película. Dicho esto, no cabe duda de que visionar cualquier producto nacido de la mente de uno de los mejores realizadores de la historia del celuloide es siempre interesante.
Raúl Cabral.
Puntuación personal: 6,5
Al borde de los ochenta Spielberg se cuenta una de extraterrestres mientras se habla de Dios, de avistamientos y se ven abducciones en el umbral de una tercera guerra mundial.
Quién le iba a decir a él sobre la película a estas alturas que no es como E. T. o Encuentros en la tercera fase, es una miscelánea aún mejor. Un apocalipsis con animales que deja un mensaje incierto pero esperanzador
Quién le iba a decir a él sobre la película a estas alturas que no es como E. T. o Encuentros en la tercera fase, es una miscelánea aún mejor. Un apocalipsis con animales que deja un mensaje incierto pero esperanzador
Me esperaba mucho más.
El argumento me ha parecido flojo, largo e inconcluso
La banda sonora no me ha apasionado
Al reparto solo le doy un aprobado.
Lo único que salvo son los efectos especiales , aunque tampoco son tan espectaculares como deberían ser.
El argumento me ha parecido flojo, largo e inconcluso
La banda sonora no me ha apasionado
Al reparto solo le doy un aprobado.
Lo único que salvo son los efectos especiales , aunque tampoco son tan espectaculares como deberían ser.
Todo se queda en poca cosa, mucho más si tenemos en cuenta que es un film de Spielberg.
Se queda floja y sin la magia que impregna Spielberg, en ocasiones pierdes interés, aunque en ocasiones lo gana. Lo que pudo ser y no fue.
La trama no está mal pero le falta carisma, la falta fuerza, la falta algo que no sé cómo explicar.... Lastima!!
Se queda floja y sin la magia que impregna Spielberg, en ocasiones pierdes interés, aunque en ocasiones lo gana. Lo que pudo ser y no fue.
La trama no está mal pero le falta carisma, la falta fuerza, la falta algo que no sé cómo explicar.... Lastima!!
El ingenioso y especulativo Spielberg de "Encuentros..." articula esta nueva creación, racimo de géneros, en el que el de la ciencia ficción es la esencia, pero también el misterio y la intriga, además de la acción, (que pareciera que algunas escenas causaran envidia para cualquier "Misión Imposible"), no escasean, siendo las primeras secuencias y hasta el final las que perfilan el desarrollo de «El día de la revelación».
Dicho cineasta se recrea en dirigir esta obra sin respiro para el espectador, que admira y pondera, a lo largo de todo su metraje, el anhelo de su realizador para agradar y distraer en demasía a su potencial público mundial. Y lo consigue. Y una película estructurada a raíz del incidente Roswell del siglo pasado; un film, en definitiva, DESLUMBRANTE. .4️⃣/5. ••PICARD••
Dicho cineasta se recrea en dirigir esta obra sin respiro para el espectador, que admira y pondera, a lo largo de todo su metraje, el anhelo de su realizador para agradar y distraer en demasía a su potencial público mundial. Y lo consigue. Y una película estructurada a raíz del incidente Roswell del siglo pasado; un film, en definitiva, DESLUMBRANTE. .4️⃣/5. ••PICARD••
Me gustó por qué te engancha de principio a fin. La EMILY BLUNY. impecable. Es una de Steven Spielberg. Es un buen sello
El fundido a negro de Spielberg
Daniel (Josh O'Connor) es un analista de ciberseguridad que tropieza con archivos videográficos clasificados que demuestran el apresamiento y torturas ejercidas por el Gobierno a seres no humanos, desde el incidente de Roswell. Tras convertirse en un fugitivo informático, une fuerzas con Margaret Fairchild (Emily Blunt), una meteoróloga de televisión que experimenta extraños fenómenos perceptivos. Juntos, inician una carrera contrarreloj para revelar la existencia de vida extraterrestre al mundo, mientras escapan de las garras de un implacable contratista gubernamental interpretado por Colin Firth, que pretende evitar que los archivos se divulguen sin control.
"Disclosure Day" marca el esperado regreso de Steven Spielberg a la ciencia ficción de contacto extraterrestre, un terreno donde antes nos regaló absolutas obras maestras como "Encuentros en la Tercera Fase". Desafortunadamente, este trabajo es más un ejercicio de autoindulgencia que una propuesta fresca y moderna.
La primera hora del largometraje funciona bastante bien como un thriller de conspiración corporativa. La persecución de los protagonistas mantiene un ritmo tenso y la cinematografía es, como era de esperarse, de primer nivel (con sus detalles absurdos y agujeros de guion inexplicables, por supuesto). Sin embargo, a medida que la trama avanza, el guion de David Koepp se enreda en argumentos pseudocientíficos sobre traumas infantiles y habilidades psíquicas de los protagonistas, restándole fuerza a la urgencia de la misma huida.
El principal problema de la película radica en sus altas pretensiones morales y filosóficas. Spielberg se preocupa tanto por enfatizar la importancia de la fe, la comunicación y el lugar del ser humano en el universo, que se olvida de darle una resolución satisfactoria al espectador. Cortar deliberadamente el clímax para que la pantalla se funda a negro tras la palabra "Escuchen..." no es, ni mucho menos, una puta genialidad poética, sino un truco barato para evitar responder las preguntas sembradas durante más de dos horas de metraje.
Daniel (Josh O'Connor) es un analista de ciberseguridad que tropieza con archivos videográficos clasificados que demuestran el apresamiento y torturas ejercidas por el Gobierno a seres no humanos, desde el incidente de Roswell. Tras convertirse en un fugitivo informático, une fuerzas con Margaret Fairchild (Emily Blunt), una meteoróloga de televisión que experimenta extraños fenómenos perceptivos. Juntos, inician una carrera contrarreloj para revelar la existencia de vida extraterrestre al mundo, mientras escapan de las garras de un implacable contratista gubernamental interpretado por Colin Firth, que pretende evitar que los archivos se divulguen sin control.
"Disclosure Day" marca el esperado regreso de Steven Spielberg a la ciencia ficción de contacto extraterrestre, un terreno donde antes nos regaló absolutas obras maestras como "Encuentros en la Tercera Fase". Desafortunadamente, este trabajo es más un ejercicio de autoindulgencia que una propuesta fresca y moderna.
La primera hora del largometraje funciona bastante bien como un thriller de conspiración corporativa. La persecución de los protagonistas mantiene un ritmo tenso y la cinematografía es, como era de esperarse, de primer nivel (con sus detalles absurdos y agujeros de guion inexplicables, por supuesto). Sin embargo, a medida que la trama avanza, el guion de David Koepp se enreda en argumentos pseudocientíficos sobre traumas infantiles y habilidades psíquicas de los protagonistas, restándole fuerza a la urgencia de la misma huida.
El principal problema de la película radica en sus altas pretensiones morales y filosóficas. Spielberg se preocupa tanto por enfatizar la importancia de la fe, la comunicación y el lugar del ser humano en el universo, que se olvida de darle una resolución satisfactoria al espectador. Cortar deliberadamente el clímax para que la pantalla se funda a negro tras la palabra "Escuchen..." no es, ni mucho menos, una puta genialidad poética, sino un truco barato para evitar responder las preguntas sembradas durante más de dos horas de metraje.
Spielberg abducido por Spielberg
Bajo el espectáculo hay bastante materia para pensar en los grandes interrogantes del ser humano: la verdad, la trascendencia, la espiritualidad y esa incómoda necesidad nuestra de mirar al cielo esperando respuestas.
La película habla de la verdad en tiempos de desinformación, del miedo colectivo, de los OVNIS, de los expedientes clasificados y de los secretos gubernamentales. Spielberg plantea una pregunta tan sencilla como inquietante: si descubriéramos algo capaz de cambiar para siempre nuestra visión del universo, ¿deberíamos contarlo? ¿O hay verdades tan enormes que quizá resulte más cómodo guardarlas bajo llave?
El problema es que Spielberg parece haber sido abducido por su propio Spielberg. Hay demasiada solemnidad, demasiada epopeya y demasiada trascendencia para una época que consume ciencia ficción entre algoritmos, productos de IA y tres capítulos de una serie mientras cena.
Una película que quiere mirar a las estrellas, preguntarse por el sentido de la existencia y recordarnos que quizá no estamos solos. Spielberg, en definitiva, intentando superarse a sí mismo en el terreno de lo trascendente. Porque si algo sabe hacer Spielberg es convertir una visita extraterrestre en un asunto de Estado, de fe… y de tres horas de metraje.
Bajo el espectáculo hay bastante materia para pensar en los grandes interrogantes del ser humano: la verdad, la trascendencia, la espiritualidad y esa incómoda necesidad nuestra de mirar al cielo esperando respuestas.
La película habla de la verdad en tiempos de desinformación, del miedo colectivo, de los OVNIS, de los expedientes clasificados y de los secretos gubernamentales. Spielberg plantea una pregunta tan sencilla como inquietante: si descubriéramos algo capaz de cambiar para siempre nuestra visión del universo, ¿deberíamos contarlo? ¿O hay verdades tan enormes que quizá resulte más cómodo guardarlas bajo llave?
El problema es que Spielberg parece haber sido abducido por su propio Spielberg. Hay demasiada solemnidad, demasiada epopeya y demasiada trascendencia para una época que consume ciencia ficción entre algoritmos, productos de IA y tres capítulos de una serie mientras cena.
Una película que quiere mirar a las estrellas, preguntarse por el sentido de la existencia y recordarnos que quizá no estamos solos. Spielberg, en definitiva, intentando superarse a sí mismo en el terreno de lo trascendente. Porque si algo sabe hacer Spielberg es convertir una visita extraterrestre en un asunto de Estado, de fe… y de tres horas de metraje.
Le pediría a Spielberg que me devolviera el dinero. Fui creyendo que iba a ver una gran película de ciencia ficción tipo Interestellar y me encontré con una película casi infantil, pesadísima de ver y con un argumento que es inconcluso. Me queda claro que es un producto para recaudar, para hacer caja viendo la gran expectación que han logrado levantar gracias a la publicidad desmesurada tanto en TV como en redes sociales.
Es una peli poco más que infantil, un sofrito de muchas películas que no logra empatizar con el espectador.
CGI de principios de los 2000, imágenes digitales mal hechas con la tecnología que hay hoy en dia.
No es más que una peli de persecución, mala, mala, mala. Posiblemente la peor película de esta temática que he podido ver en mis casi 50 años de vida.
Es una peli poco más que infantil, un sofrito de muchas películas que no logra empatizar con el espectador.
CGI de principios de los 2000, imágenes digitales mal hechas con la tecnología que hay hoy en dia.
No es más que una peli de persecución, mala, mala, mala. Posiblemente la peor película de esta temática que he podido ver en mis casi 50 años de vida.
- Las últimas críticas de SensaCine
- Las mejores películas
- Las mejores películas según los medios